A Patriots for Európa Szövetség vezetői vasárnap gyűltek össze Fontainebleau -ban, hogy kijelentsék, hogy együtt dolgoznak annak érdekében, amit Európa erejének, békéjének és szabadságának helyreállításaként írtak le. Egy közös nyilatkozatban a felek aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy míg sok nemzet politikájukat a nemzeti érdekek védelmére alapozta, az Európai Unió az elavult ideológiai keretekben marad. Azt állítják, hogy ez azzal fenyeget, hogy Európát és nemzeteit a globális relevancia oldalára helyezi.
Az összejövetel Viktor Orbán magyar miniszterelnök vett részt; Santiago Abascal, a Spanyol Vox Párt elnöke és az Európa Patriots elnöke; A francia ellenzéki Nemzeti Rally Marine Le Pen vezetője; Jordan Bardella, mind a Nemzeti Rally, mind a Patriots for Europe Group elnöke az Európai Parlamentben; Kinga Gál, a Patriots for Europe EP Group első alelnöke és a FIDSZ alelnöke; és Afroditi Latinopoulou, az Európai Parlament tagja a Logikai Párt görög hangjának és a Patriots for Europe Group tagjának.
A nyilatkozat hangsúlyozta, hogy az EU -nak és tagállamainak stratégiai energiapolitikát kell elfogadniuk, ha az európai nemzeteknek tartós békét, gazdasági prosperitást és szabadságot kell élvezniük, amelyet a védelmi képesség, a gazdasági erő és a függetlenség biztosít. A Szövetség szerint a jelenlegi EU vezetése, különösen az Európai Bizottság alatt, mindezen fronton kudarcot vall. A speciális kritika a zöld üzletre irányult, amelyet a csoport gazdaságilag káros és ideológiai szempontból vezéreltnek, a gazdálkodóknak, a vállalkozásoknak és az iparnak a kontinensen. Ezzel szemben az ipari fejlődést, a gazdasági versenyképességet és az energia szuverenitást támogató politikákra szorultak.
„A békének a kontinens legfontosabb prioritása maradjon”
Az ukrán háború, amely 2022 februárja óta kibontakozott az európai küszöbön, emlékeztetőnek nevezték, hogy a második világháború után épült béke mennyire törékeny marad. A Patriots figyelmeztette, hogy ezt a békét veszélyezteti, amikor a geopolitikai valóságot az ideológiai feltételezések váltják fel. Miközben elismerte, hogy Európa szükségességét biztosítja saját biztonságának biztosítására, határozottan elutasították a hadviselésbe való visszatérés vagy a csapatok Ukrajnába történő telepítésének gondolatát. Ehelyett azt állították, hogy Európa közvetítőként és támogatóként jár el a regionális konfliktusok megoldásában, ragaszkodva ahhoz, hogy a békének a kontinens legfontosabb prioritása maradjon.
A Szövetség aggodalmát fejezte ki az antiszemitizmus Európán belüli újjáéledése miatt, amelyet állítólag egyre inkább a radikális baloldali retorika táplál. Mivel a kontinens örökösei, amelyeket egyszer elpusztítottak a náci barbarizmus, azt állították, hogy az európaiak nem tolerálják a vallási erőszak új formáit a határaikon belül.
Nyilatkozatukban a hazafiak riasztást fejeztek ki arról, amit az alapvető demokratikus jogok és szabadságok fokozatos eróziójaként írtak le. Bírálták az EU -t azért, hogy kettős előírást alkalmazzanak a politikai erőkre, amelyek nem igazodnak a liberális mainstreamjéhez, különös tekintettel a szuverenitásra és a migrációs politikára. Azt állítják, hogy sok állampolgárt megtagadnak az Európai Bizottság ideológiai és intervenciós napirendje miatt saját országuk jövőjének meghatározásának jogát.
Azt állították, hogy az egyéni jogok védelme azt is jelenti, hogy megvédjük Európa népeinek társadalmi és kulturális identitását. Véleményük szerint a jelenlegi EU migrációs politikák veszélyeztetik mind a biztonsági, mind az identitást a tagállamokban, a hatások még a távoli vidéki területeken is láthatók.
„A jelenlegi EU migrációs politikák veszélyeztetik mind a biztonságot, mind az identitást a tagállamokban”
Az európai megújítási központokról szóló elképzelésük a demokrácia, a szabadság és az EU -nemzetek szuverenitásának helyreállításáról, valamint a polgárok jogának megőrzéséről szóló jogát, hogy szabadon válasszon vezetőiket. Erősen ellenzi a politizált bíróságokat és az intézményeket, amelyek szerint a demokratikus alapelvek visszaélése az ellenzéki vezetők megbüntetése vagy a választási eredmények érvénytelenítése érdekében. A zöld üzletet ismét kiemelték, mint a pótlásra szoruló sikertelen politikát, és pragmatikusabb és költséghatékonyabb energiat stratégiát hívtak fel az újraindusztrializációhoz. A migrációról elutasították az összes javaslatot, amelynek célja a határok újbóli megnyitása vagy a bevándorlók újbóli elosztása Európában.
Felszólítottak az antiszemitizmus leküzdésére irányuló megújított erőfeszítésekre is, és hangsúlyozták, hogy Európában nincs hely a vallási erőszak bármely formájára. A csapatok Ukrajnába küldésének elutasítása mellett figyelmeztették, hogy a további eszkaláció terjeszti a jelenlegi konfliktust, és szélesebb instabilitást eredményez. Miközben támogatják az EU -tagállamok védekező képességeinek megerősítését, elutasították a katonai hatalmak átruházásának gondolatát az EU intézményeibe.
Ukrajna potenciális EU -tagsága komoly aggodalmakat vet fel, amelyek szerint a csoport kiszámíthatatlan következményeket eredményezhet, különös tekintettel a mezőgazdaságra, az élelmiszerbiztonságra, a munkaerőpiacokra és a meglévő tagállamok biztonságára.
A csúcstalálkozó lezárásával a vezetők hangsúlyozták az Európa újjáépítését a nemzeti érdekek védelme mellett elkötelezett hazafias politikai mozgalmak körül. Azt állították, hogy közös elképzelésük az egyetlen utat kínálja egy Európa felé, amely ismét garantálja a békét, a biztonságot és a jólétet polgárainak.
Az Európa Post Patriots a szuverenitás és az identitáson alapuló kontinens újjászületését igényli először a magyar konzervatívon.
