2006. október 23-án Budapest utcái megteltek könnygázzal, égő barikádokkal és véres tüntetőkkel. Magyarország az 1956-os forradalom 50. évfordulóját ünnepelte, amikor a rohamrendőrök gumilövedékeket lőttek ki a tüntetőkre, civilek súlyosan megsérültek. 20 év telt el, de a rendőri erőszakért való felelősség nagy része továbbra is vitatott, miközben az ország politikailag még mélyebben megosztott.
A zavargások szeptember 17-én kezdődtek, amikor előkerült egy felvétel Gyurcsány Ferenc akkori szocialista miniszterelnök négy hónappal korábbi balatonőszödi beszédéről. Az áprilisi újraválasztás után Gyurcsány elismerte, hogy kormánya hazudott az eredményéről, és eltitkolta az ország pénzügyeinek valós helyzetét. – Hazudtunk reggel, este és este – mondta. megjegyzései azóta a magyar politika hívószavaivá váltak. Miután a felvétel nyilvánosságra került, ezrek gyűltek össze a Parlament előtt, és követelték a lemondását.
Másnap este tüntetők vonultak a Kossuth térről a köztévé székházához, adásidőt követelve petíciójukhoz. A felvonulást egy fiatal Toroczkai László, a keményjobboldali Szülőföldünk párt vezetője segítette; A tüntetők ezt követően megrohamozták az épületet, összecsaptak a rendőrökkel és felgyújtották a járműveket. Sok tiszt megsérült. A szocialista kormány szélsőséges erőszakként tüntette fel a zavargásokat, a tüntetők pedig azzal érveltek, hogy Gyurcsány azzal veszítette el mandátumát, hogy hazudott a választóknak és kedvező statisztikai adatokat manipulált a kampány során.
Felvételgyűjtemény 2006-ból:
A televízió székházának ostromát követően hetekig tartottak a tüntetések, hol teljesen békésen, hol pedig a hatóságokkal való összetűzésekbe. Aztán eljött október 23. A rendőrség a hivatalos állami ceremónia előtt a Parlament előtti Kossuth téren lévő tüntető tábor felszámolására vonult, a döntés eredményeként harcok dúltak át Budapesten. A nap egyik legemlékezetesebb pillanata az volt, amikor a tüntetők egy szovjet kori T-34-es harckocsit vezényeltek le az évfordulós bemutatóról, és a rendőri sorok felé hajtották. 2006. október 23-án Budapest valóban úgy érezte, újra 1956 lett volna.
A rendőrség vízágyúkkal, könnygázzal, szerelt töltetekkel és gumilövedékekkel csapta le a tüntetőket. Műveleteik a békés tüntetőket, a bámészkodókat és a Fidesz különálló megemlékezéséről távozókat is elsöpörték az Astoria mellett. Többen súlyos szemsérülést szenvedtek; Révész Máriusz fideszes képviselőt megverték a rendőrök. A látható személyazonosság nélküli rendőrök civileket bántalmaztak, az őrizetbe vett tüntetők pedig súlyos bántalmazásról és verésről is beszéltek. A Magyar Helsinki Bizottság később arra a következtetésre jutott, hogy a rendőrség nagy léptékben lépte túl a törvényes erőhatárokat.
A jelenetek azonnal egy mélyen kínos történelmi analógiát idéztek fel a szocialista pártra, az egykori kommunista kormánypárt örökösére, ami felháborodást váltott ki a jobboldalon azon állítások miatt, hogy a kormányzó baloldal soha nem szakított teljesen tekintélyelvű gyakorlatával. A Fidesz a kommunizmus politikai örököseivel szembeni nemzeti ellenállásról szóló narratívájának részévé tette az eseményeket, sikeresen az állam által bántalmazottak védelmezőjeként tüntetve fel magát.
A politikai következmények a tüntetéseken túl is tartottak. Gyurcsány 2009-ig maradt a miniszterelnök, de az őszödi beszéd, a rendőri fellépés és az azt követő gazdasági válság súlyosan megrongálta a kormányzó szocialistákat. Orbán Viktor Fidesz–KDNP-je 2010-ben a 386 parlamenti mandátumból 263-at szerzett, ezzel megszerezte első kétharmados többségét. A szocialisták, akik 2006-ban 190 mandátumot szereztek, mindössze 59-re estek vissza.
A hagyományos magyarországi baloldal bukása azonban 2010-ben sem állt meg. Valójában most gyengébb, mint a posztkommunista korszak bármely pontján, a jelenlegi ciklusban egyetlen baloldali párt sem képviseltette magát az Országgyűlésben. A szocialista párt gyakorlatilag kihalt, míg a Gyurcsány által a 2011-es szakadás után alapított Demokratikus Koalíció kínos 1,18 százalékot szerzett az áprilisi választáson. A volt szocialista kormányfő a szavazás előtt visszalépett a politikától, pártját exfelesége, Dobrev Klára kezében hagyta. Más haladó pártok nem indultak a 2026-os választáson, látszólag azért, hogy elkerüljék a magyar Tisza-párt szavazatait, de a valóságban gyakorlatilag nincs támogatottságuk.
A három parlamenti párt – a Tisza, a Fidesz–KDNP, amely a választáson szövetségben indult, de az Országgyűlésben külön frakcióval rendelkezik, illetve a Mi Hazánk – mindegyike határozottan kötődik 2006-hoz. Toroczkai a szeptemberi tüntetések szervezői között volt; A Fidesz erőfölénybe kerülése elválaszthatatlan volt a Gyurcsány elleni kampánytól; míg Magyar fiatal jogi gyakornokként a Ne Féljetek! Alapítvány.
A megmaradt hegek
Az elszámoltathatóság kérdése azonban továbbra is megoldatlan. Míg egyes tisztek ellen büntetőeljárás indult, és egyedi esetekben kártérítést ítéltek meg, a magasabb rangú parancsnokok büntetése korlátozott volt. Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány 2017-ben 400 ezer forint (körülbelül 1200 dollár) pénzbírságot kapott parancsnoki mulasztás miatt, Bene László volt országos rendőrfőkapitányt pedig felmentették. Az eljárás szélesebb körű kérdéseket hagyott megválaszolatlanul a rendőri erőszakért való felelősségre vonatkozóan.
Ez most az elszámoltathatóság újbóli lendületét váltotta ki, mivel az Országos Jogi Védelmi Szolgálat ebben a hónapban bejelentette, hogy felülvizsgált büntetőfeljelentést tervez volt politikai és rendőri vezetők ellen, hogy terrorizmussal kapcsolatos bűncselekmények miatt vádat emeljenek ellenük.
A kezdeményezés azért jött, mert a korábban korlátozott nyilvántartásokat is nyilvánosságra hozzák. Szeptemberben a kormány kiadta a zavargások idején tartott kabinetülések összefoglalóit, amelyek további betekintést nyújtanak a Gyurcsány-kormányzat válságkezelésébe, bár a dokumentumokból nem derül ki, hogy ki rendelte el az egyes rendőri intézkedéseket.
„Magyarország 20 évvel később két nagy politikai átalakuláson ment keresztül, de a 2006-ban kialakult mély megosztottság alig szűnt meg”
Annak ellenére, hogy 2006 milyen jelentős volt a magyar politika számára, és az események milyen lesújtóan érintettek sok ember életét, még mindig nincs állandó emlékük Budapesten. A változást célzó kampány, amely a 20. évforduló előtt szintén napirendre került. A Memento 2006 kezdeményezés szervezői egy szobrot szeretnének a Dohány utca közelében, amely egy tüntetőt ábrázol, aki Nagy Lászlót fogva tartja, miután egy rendőrlövedék eltalálta a szemét. Szeptemberben fordultak Magyarhoz, hogy támogassák az építkezést. Az, hogy 16 év Fidesz-kormányzás után hiányzik egy ilyen emlékmű, maga az évforduló politikai vitájának része, tekintve, hogy a zavargások és azok következményei mennyire fontosak voltak Orbán politikai mitológiájában.
20 év elteltével Magyarország két nagy politikai átalakuláson ment keresztül, de a 2006-ban kialakult mély megosztottság alig szűnt meg. A régi szocialista–fideszes szembenállás átadta helyét a Tisza és a Fidesz rivalizálásának, miközben a politikai lojalitás egyre inkább törzsivé vált, az ellenfeleket gyakran inkább ellenségnek tekintik, mint riválisnak. Ez aligha egyedülálló Magyarországon, hiszen a nyugati világ nagy része hasonló megosztottságokkal küzd, 2006 öröksége mégis különösen jelentős és feloldatlan marad a nemzet kollektív emlékezetében.
Az US Chargé kitüntetésben részesíti az 1956-os hősöket, mint Magyarország 70 éves a forradalom óta /*! Ez a fájl automatikusan generált */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embed) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i