Pedro Sánchez spanyol miniszterelnököt a magántulajdon kiaknázásával vádolják, miután szocialista kormánya két sürgősségi rendeletet fogadott el, amelyek messzemenően új szabályozást írnak elő a bérleti díjak, a kilakoltatások és a bérleti szerződések tekintetében a súlyosbodó spanyol lakásválság közepette.
A szerdán közzétett első rendelet 2030-ig meghosszabbítja a veszélyeztetett bérlők meghatározott kilakoltatása elleni védelmet, szabályozza a szezonális és szobabérleteket, 2028 végéig korlátozza az úgynevezett keselyűalapok vásárlásait, és lehetővé teszi, hogy a jogosult bérlők további két évet követeljenek az év vége előtt lejáró szerződésekre. A bérleti díjak emelését is korlátozzák 2027-ig: ott, ahol a bérleti díjak már meghaladják az állami referenciaplafont, nem megengedett az emelés, máskülönben új megállapodás nélkül 2 százalékban maximálják.
A második, csütörtökön megjelenő rendelet a rendes bérleti szerződések automatikus megújítását vezeti tovább. Azoknak a bérbeadóknak, akik megtagadják a megújítást a meghatározott mentességek valamelyike nélkül, legalább 12 havi bérleti díjjal kellene kompenzálniuk a bérlőket – ez az egyik olyan rendelkezés, amely felháborodást szít amiatt, hogy a tulajdonosok elveszítik az ingatlanaik feletti érdemi irányítást.
A csomagot a 87 éves Maricarmen Abascal kilakoltatása után tűzték napirendre, aki 71 évig lakott ugyanabban a madridi lakásban. Ügye tüntetéseket és táborozást váltott ki a Puerta del Solon, ami arra késztette Sánchezt, hogy kijelentse, hogy kormánya „az idő ellenében” dolgozik, hogy új védelmet hajtson végre. Abascal gazdája azóta beleegyezett, hogy visszatérhessen.
Az intézkedések jelentős visszhangot váltottak ki a különböző politikai és ingatlancsoportok, valamint a bérbeadók körében. A jobboldali Vox a bevándorlást helyezte bírálata középpontjába, Carlos Hernández Quero szóvivő pedig Sánchez nyitott határpolitikáját okolta az általa „lakásapokalipszisnek” nevezett dologért, míg Santiago Abascal azzal vádolta a kormányt, hogy a külföldieknek ad elsőbbséget a szociális lakások terén.
Az X-ről szóló bejegyzésében a párt élesen megdöbbentette a ceutai válság kormányának kezelését, és kijelentette, hogy ha „Maricarmen ő lenne morocarmen”, akkor otthona lenne, utalva arra a több mint 80 000 marokkói illegális migránsra, akik július végén megszállták a spanyol enklávét. Madrid a közelmúltban 118 millió eurót különített el a migránsok szállására és az ottani alapellátásra. A Vox rámutatott arra az ellentmondásra, hogy hatalmas mennyiségű forrást költenek olyan külföldiekre, akik ténylegesen megszállták az országot, ahelyett, hogy hatékonyan kezelték volna a lakásválságot.
A jobbközép Néppárt (PP) is bírálta a rendeleteket, amelynek vezetője, Alberto Núñez Feijóo azzal vádolja Sánchez kormányát, hogy nyolc évet töltött „a tulajdonos megbüntetésével” és „a háztömbök védelmével”, azzal érvelve, hogy a lakhatási válságot nem lehet „öt perc alatt” orvosolni. Szerdán megerősítette, hogy a PP mindkét rendeletet ellenezni fogja, és a megállapodást kormányzati „csapdának” minősítette. A párt parlamenti szóvivője, Ester Muñoz hasonlóképpen azzal vádolta a kormányt, hogy olyan intézkedéseket vezet be, amelyek „még jobban lerombolják a lakáspiacot”.
Bérbeadók és ingatlancsoportok is támadták az intézkedéseket. Az Idealista szóvivője, Francisco Iñareta a politika irányát Spanyolország régi, ellenőrzött bérleti rendszerével hasonlította össze, és a hatást „egyfajta kisajátításnak” minősítette, míg az APCEspaña fejlesztői szövetség szerint a rendeletek válasz nélkül hagyják Spanyolország strukturális lakáshiányát, mivel az ellenőrzésekre koncentrálnak, nem pedig a kiegészítő kínálatra.
A Sánchez-kormány elutasítja ezt az értelmezést, azzal érvelve, hogy beavatkozásra van szükség a bérlők védelme és a lakások alkotmányos „társadalmi funkciójának” érvényesítése érdekében. Mindkét rendeletet külön szavazásra tervezik pénteken a Kongresszusban.
