Andrii Sybiha ukrán külügyminiszter párbeszédre és deeszkalációra szólított fel, miután Varsó és Kijev között gyorsan súlyosbodó vita alakult ki Volodimir Zelenszkij elnök azon döntése miatt, hogy egy elit ukrán katonai egységnek adományozta az „UPA hősei” kitüntető címet, újraélesztve a lengyel-ukrán kapcsolatok egyik legfájdalmasabb történelmi vitáját.
Egy ukrán és lengyel nyelven is megjelent hosszas nyilatkozatában Sybiha azzal érvelt, hogy a fokozódó feszültség „sem az ukránoknak, sem a lengyeleknek nem előnyös”, és hangsúlyozta, hogy mindkét ország közel két évet töltött a konstruktív párbeszéd újjáépítésével közös történelmi kutatások, exhumálások és áldozatok újratemetése révén. Ragaszkodott hozzá, hogy a katonai egység elnevezését maguk az ukrán katonák választották ki, és az volt a célja, hogy a szovjet uralom ellen harcolókat tisztelje, semmint ellenséges viszonyt Lengyelországgal szemben.
A vita azután kezdődött, hogy Zelenszkij május 26-án aláírta azt a rendeletet, amely az UPA hősei kitüntető címet adományozta az Ukrajna Különleges Műveleti Erők északi részén található Különleges Különleges Műveleti Központnak. A lépés azonnal felháborodást váltott ki Lengyelország politikai spektrumában.
A vitát az a szokatlanul széles körű konszenzus teszi különösen jelentőssé, amelyet a lengyel politikán belül generált. A jobboldali Jog és Igazságosság (PiS) tábora által támogatott Karol Nawrocki elnök bejelentette, hogy meg akarja fosztani Zelenskyytől a Fehér Sas-rendet, amely Lengyelország legmagasabb állami kitüntetése.
Ugyanakkor Donald Tusk miniszterelnök kormánya – amely rendszerint keserves konfliktusba zárt Nawrockival – szintén elítélte a döntést. Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter a történelmi párbeszédre nézve súlyosan károsnak minősítette az egység elnevezését, és figyelmeztetett, hogy „az orosz propaganda kihasználhatja”.
A visszahatás oka az alapvetően eltérő történelmi emlékekben rejlik.
„Az UPA tisztelete ahhoz hasonlítható, hogy Németország katonai egységet nevez el az Einsatzgruppenről, a náci mobil gyilkolóosztagokról”
Míg sok ukrán az Ukrán Felkelő Hadsereget (UPA) a szovjet uralom ellen harcoló nacionalista erőnek tekinti, Lengyelországban elsősorban az Ukrán Nacionalisták Fasiszta Szervezetének (OUN) katonai szárnyaként emlékeznek rá, amely kapcsolatban áll a volhíniai és galíciai mészárlással.
Stepan Bandera és más nacionalista parancsnokok vezetésével az OUN-UPA etnikai tisztogatási kampányt folytatott a keleti határvidék lengyel lakossága ellen a második világháború idején. Több tízezer lengyel civilt gyilkoltak meg, gyakran rendkívüli brutalitással. A lengyel állam hivatalosan népirtásnak ismeri el ezeket a bűncselekményeket, és 2025 óta Lengyelország július 11-ét az ukrán nacionalisták által elkövetett népirtás áldozatainak nemzeti emléknapjaként tartja nyilván.
Bandera öröksége továbbra is az egyik legvitatottabb kérdés a lengyel–ukrán kapcsolatokban, mivel az ukrán vezetés továbbra is népszerűsíti arculatát az iskolai tantervek, valamint az utcák és közintézmények átnevezésével. A Washington Examiner szerint több mint tucatnyi ukrán nagyvárosban, köztük Kijevben is utcákat neveztek el róla, és Ukrajna-szerte több mint 40 emlékművet és szobrot állítottak a tiszteletére.
Ezért sok lengyel számára egy katonai egység „az UPA hőseiről” való elnevezése hasonló egy olyan alakulat dicsőítéséhez, amely felelős a 20. században a lengyel nemzet ellen elkövetett legrosszabb atrocitások némelyikéért. A reakció túlterjedt a hagyományos konzervatív táboron. Lech Wałęsa volt elnök, Leszek Miller volt miniszterelnök, a helyi hatóságok, sőt volt lengyel diplomaták is nyilvánosan bírálták a döntést. Lublin városában a hatóságok eltávolították az ukrán zászlót, amely Oroszország teljes körű inváziója óta a városháza felett lobogott, kifejezetten Zelenszkij rendeletére hivatkozva.
Leszek Miller azzal érvelt, hogy az UPA tisztelete ahhoz hasonlítható, amikor Németország katonai egységet nevez el az Einsatzgruppenről, a kelet-európai tömeggyilkosságokért felelős náci mobil gyilkolóosztagokról.
A vita akkor zajlik, amikor a lengyel közvélemény Ukrajnával szembeni attitűdje jelentősen lehűlt a 2022-ben tapasztalt példátlan szolidaritáshoz képest. A CBOS 2026. januári felmérése szerint a lengyelek mindössze 48 százaléka támogatja még mindig az ukrán menekültek befogadását, míg 46 százaléka ellenzi – ez a legalacsonyabb támogatási szint az oroszországi támadások kezdete óta. Ugyanez a felmérés megállapította, hogy a lengyelek 54 százaléka támogatja a háború befejezését még akkor is, ha Ukrajna területi engedményeket kell tenni Oroszországnak.
Ukrajna euro-atlanti integrációjának támogatottsága is meredeken csökkent. Az IBRIS felmérése szerint a lengyelek mindössze 35 százaléka támogatja Ukrajna európai uniós csatlakozását, míg 42 százalékuk ellenzi. Ukrajna NATO-tagságának támogatottsága 37 százalék, 42 százalék ellenzi. Csak 35 százalék támogatja a Kijevnek nyújtott gazdasági támogatás folytatását, míg 44 százalék ellenzi a további támogatást. Eközben 46 százalék azt szeretné, ha Lengyelország csökkentené vagy teljesen felfüggesztené a katonai támogatást.
„A vita már korábban is felkeltette a Kijev elleni szigorúbb intézkedések iránti követeléseket”
A vita már korábban is felkeltette a Kijev elleni szigorúbb intézkedések iránti követeléseket. Krzysztof Bosak, a keményjobboldali Konfederacja párt vezetője azt követelte, hogy Lengyelország blokkolja Ukrajna EU-csatlakozási folyamatát mindaddig, amíg Kijev fel nem hagyja a Banderához és az UPA-hoz köthető „bűnözők kultuszának” nevezettet, és teljesen megoldja a volhíniai mészárlással kapcsolatos vitákat.
A vita hevessége ellenére azonban nem valószínű, hogy alapvető törést okozna az Ukrajnának nyújtott lengyel támogatásban. Mind a Nawrocki elnökség, mind a Tusk-kormány továbbra is közvetlen fenyegetésnek tekinti az orosz győzelmet Lengyelország nemzetbiztonságára nézve. Lengyelország továbbra is Ukrajna egyik legfontosabb logisztikai csomópontja, a nyugati katonai felszerelések túlnyomó többsége lengyel területen halad át, Varsó pedig továbbra is támogatja a katonai kiképzést, a védelmi együttműködést és az Oroszország elleni szankciókat.
Sőt, bár a lengyel közvélemény Ukrajnának támogatottsága csökkent, a fősodratú politikai konszenzus továbbra is az, hogy a szuverén és független Ukrajna Lengyelország stratégiai érdekeit szolgálja azáltal, hogy megakadályozza, hogy Oroszország közelebb kerüljön Lengyelország keleti határához.
Ennek eredményeként az UPA körüli történelmi viták valószínűleg tovább bonyolítják a kétoldalú kapcsolatokat és Ukrajna EU-csatlakozási útját, de nem valószínű, hogy alapvetően megváltoztatják Varsó Kijevvel szembeni tágabb biztonságpolitikáját.
The post ‘Mintha egy egységet neveznénk el az Einsatzgruppenről’ — Lengyelország, Ukrajna ellentétben Bandera appeared first on Magyar Konzervatív.
