Dmitrij Medvegyev, az orosz Biztonsági Tanács alelnöke „russzofóbiával” vádolta meg a francia Nemzeti Tömörülést (RN) és annak vezetőjét, Marine Le Pent, hogy újabb „hétköznapi európai párttá” váljanak, mivel egyre mélyül a feszültség Moszkva és az EU egyik leginkább „oroszbarát” politikai erőjének titulált párt között.
Medvegyev Le Pen és Jordan Bardella, az RN elnöke szeptember 19-i nyilatkozatára reagált, amely elítélte Oroszország azon lépését, hogy a francia vállalati eszközöket, köztük az Auchan kiskereskedelmi óriás oroszországi tevékenységét ideiglenes igazgatás alá helyezi. Bardella és Le Pen „ellenséges cselekedetnek” minősítette a döntést, azzal vádolták a Kreml-et, hogy hibrid hadműveleteket hajt végre Európában, és kijelentették, hogy Franciaország nem engedi, hogy külföldi hatalom, „jelen esetben Oroszország”, megfélemlítéssel, fenyegetéssel vagy destabilizálással diktálja politikáját.
Az RN nyilatkozata, amely valóban inkább az Európai Néppárt (EPP) egyik pártjától származna, nem pedig Le Pentől, vitathatatlanul a párt legélesebb nyilvános kritikája Moszkvával szemben. Az időzítés természetesen nem véletlen; nappal a nyilatkozat előtt Le Pen hivatalosan elindította negyedik elnökválasztási kampányát, és egybehangzó közvélemény-kutatások szerint 2027 lehet az az év, amikor végre beköltözik az Élysée-be. A sikerhez azonban ki kell számolnia egyik legvitatottabb és legkitartóbb politikai kötelezettségét: Oroszországot.
Az orosz probléma megoldása
A poggyász jelentős, és több mint egy évtizedes múltra tekint vissza. 2014-ben az RN – akkoriban a Front National – 9 millió eurós kölcsönt biztosított a moszkvai székhelyű First Czech-Orosz Banktól, miután Le Pen szerint a francia bankok megtagadták a párt finanszírozását. Három évvel később, 2017-es elnökválasztási kampánya során találkozott Vlagyimir Putyinnal a Kremlben, ellenezte az EU Oroszországgal szembeni szankcióit, és szorosabb kapcsolatokat szorgalmaz Moszkvával.
A rekord követte őt következő elnökjelölt-pályázásakor: a 2022-es második forduló vitája során, miután az invázió Oroszországot már politikailag még érzékenyebb témává változtatta az RN számára, Emmanuel Macron orosz kölcsönt kért le, hogy Moszkvától való függéssel vádolja Le Pent, és azt mondta neki, hogy amikor Oroszországgal beszélt, a „bankárjával” beszélt – ezt a vádat határozottan visszautasította.
„Az Oroszországgal való szakítás meglepően pozitív döntés Le Pen számára”
Négy év telt el, Le Pen Oroszország-problémája mégsem lett kevésbé jelentős, elnökjelölt-ellenfelei pedig egyre inkább úgy próbálják kamatoztatni, hogy kampányaik során nagyobb hangsúlyt fektetnek a külpolitikára. Édouard Philippe azzal vádolta az RN-t, hogy az orosz érdekeket szolgálja a Kijevnek nyújtott segély megkérdőjelezésével, a republikánusok Bruno Retailleau „putinofilnek” nevezte a pártot, míg a szocialista Raphaël Glucksmann azt támadta, amit Putyin és Donald Trump alárendeltjeként ír le. Le Monde szeptember 18-án arról számolt be, hogy a geopolitika és Európa szándékos támadási vonalként jelenik meg Le Pen ellen.
Az RN saját szavazóbázisának pozíciójával együtt az Oroszországgal való szakítás meglepően pozitív döntés Le Pen számára, legalábbis politikailag. Verian januári felmérése szerint az RN-szimpatizánsok mindössze 21 százaléka vélekedett kedvezően Putyinról, szemben a francia szavazók 12 százalékával. Egy ilyen stratégia legerősebb aspektusa, hogy Le Pennek még azzal sem kell aláásnia a hitelességét, hogy keményebb álláspontot foglal el Moszkvával szemben; ez természetesen következik a párt szuverenista ideológiájából.
A szuverenitás csapdája
Az áprilisi magyar választás, amelyen Le Pen régi szövetségese, Orbán Viktor 16 év után veszítette el a hatalmat, intő példát kínál az RN és tágabb értelemben az európai szuverenitások számára. Az Orbán-féle Fidesz–KDNP a korábbi választásokhoz hasonlóan a 2026-os kampányban is azzal töltötte, hogy a kormányt a magyar szuverenitás védelmezőjeként mutassa be Brüsszellel és Kijevvel szemben.
Kihívója, Magyar Péter és a Tisza-pártiak sikeresen megfordították ezt a keretet, és az április 12-i szavazást „népszavazásnak” minősítették Magyarország jövőbeni Oroszország és az EU közötti pályáról, és azzal érveltek, hogy még a Fidesz szavazói sem akarták, hogy Magyarország „orosz bábállammá” váljon. A kampány záró szakaszában a Fideszt is elérte egy szélesebb körű és választási károkat okozó, Oroszországhoz köthető botrány, amely Magyarország külpolitikáját a választás napját megelőzően központi jelentőségűvé tette.
Míg számos egyéb tényező, például a gazdasági frusztráció és a korrupció vezetett Orbán bukásához, Oroszország megengedte ellenfelének, hogy közvetlenül megfordítsa egyik legfontosabb kommunikációs pillérét, és a szuverenitást maga Orbán elleni fegyverré alakítsa. Le Pen már tudja, milyen egy ilyen vita középpontjában állni, ezért a párt eltávolítása Oroszországtól a választások előtt természetes stratégiai döntés.
„Le Pen és Bardella is ugyanazt a szuverenitási logikát alkalmazta Donald Trumpra”
Le Pen és Bardella is ugyanazt a szuverenitási logikát alkalmazta Donald Trumpra. Miután korábban üdvözölte Trump politikai visszatérésének egyes aspektusait, RN élesen elítélte a venezuelai Nicolás Madurót elfogó amerikai hadműveletet, támadta Washington Grönland feletti nyomását, és egyre inkább hangsúlyozta, hogy a francia szuverenitás éppúgy érvényesül az amerikai, mint az orosz kényszer ellen. Az iráni háború kezdetén Le Pen jóval tovább ment, hibának nevezve Trump azon döntését, hogy megtámadja Teheránt, és háborús céljait „szabálytalannak” nevezte.
A Hosszú Dédiabolizáció
Le Pen, a néhai Jean-Marie Le Pen lánya és utódja számára nem ismeretlen stratégia a múlt vitáinak felszámolása. Valójában politikai karrierje nagy részét a párt imázsának normalizálásával töltötte, mióta 2011-ben átvette a vezetést apjától. A párt stratégiájának részeként 2015-ben egészen addig jutott, hogy kizárta őt a Front Nationalból, miután többszöri vitákat, többek között a holokauszttal kapcsolatos megjegyzéseit követte. dédiabolizáció. Az azóta eltelt években az RN jóval túlterjeszkedett azon a politikai elszigeteltségen, amely az alapítója alatt álló pártot jellemezte.
2025 óta, és az elmúlt hónapokban egyre inkább Le Pen vállalta az RN külpolitikájának újragondolását és átalakítását. Bardellával az oldalán ők ketten próbálják megőrizni a szuverenista brüsszeli kritikát, az Ukrajnának nyújtott blanketcekekkel szembeni szkepticizmust és az ideológiai átfedést az amerikai MAGA-jog egyes részeivel, miközben demonstrálják, hogy sem Moszkva, sem Washington nem diktálja az RN politikáját.
Ebből a szempontból Medvegyev támadása valami olyasmit ad Le Pennek, ami korábban hiányzott belőle, de ami a választások előtt jelentős jelentőséggel bír: a Moszkvával való nyilvános konfrontációt, amelyre rámutathat, amikor megkérdőjelezik a Kremltől való függetlenségét.
Elabe Poll szerint Le Pen minden nagyobb elnökjelölti riválist legyőzne 2027-ben /*! Ez a fájl automatikusan generálódik */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embed) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i