Felháborodás tör ki, amikor a FIFA hatályon kívül helyezte Balogun piroslap-tilalmát – de jogos?

A FIFA feljogosította az amerikai támadót, Folarin Balogunt, hogy játsszon a labdarúgó-világbajnokság 16. fordulójának hétfői, Belgium elleni Seattle-i mérkőzésén, felfüggesztve az egymeccses eltiltását, amelyet az előző forduló Bosznia-Hercegovina elleni 2–0-s győzelme után kapott.

A döntés, amely azután született, hogy Donald Trump amerikai elnök személyesen sürgette Gianni Infantino FIFA-elnököt, hogy vizsgálja felül az ügyet, és komoly vitát váltott ki a játékvezetés következetessége, a fegyelmi szabályok és a tornára gyakorolt ​​politikai befolyás körül.

A futballügyekbe való beavatkozásról általában nem ismert Európai Unió is reagált a döntésre, bírálva a professzionális sportba való politikai beavatkozást – és valószínűleg megragadta az alkalmat, hogy bírálja a Trump-adminisztrációt egy olyan időszakban, amikor az elnök 2025-ös Fehér Házba visszatérése óta feszült a viszony Brüsszel és Washington között.

Glenn Micallef, a nemzedékek közötti méltányosságért, ifjúságért, kultúráért és sportért felelős EU-biztos hétfőn az X-en közzétett bejegyzésében kijelentette, hogy a sportági döntések „a sportszerveké, nem a politikusoké”, hozzátéve, hogy maga is futballrajongóként úgy véli, hogy a FIFA rossz döntést hozott Balogun ügyében. A Bizottság tisztességes játékot és átlátható versenyt is követelt az üggyel kapcsolatban.

A FIFA hivatalos magyarázata szerint Balogun egymeccses eltiltását nem törölték, hanem egy év próbaidőre felfüggesztették a FIFA fegyelmi kódexének 27. cikke értelmében. A szabály lehetővé teszi a bírói testület számára, hogy „teljesen vagy részben felfüggesztse a fegyelmi intézkedés végrehajtását”, miközben a játékost köteles letölteni a szankciót, ha a próbaidő alatt hasonló szabálysértést követ el. A piros lap tehát továbbra is az ő rekordja marad, de szabadon megmérkőzhet Belgiummal.

Trump üdvözölte a döntést, megköszönve a FIFA-nak, hogy „megtette a helyeset”, és megfordította az általa „nagy igazságtalanságnak” nevezettet. Mauricio Pochettino amerikai edző is méltatta az eredményt, és azzal érvelt, hogy Balogun Bosznia-Hercegovina elleni kihívása soha nem indokolt piros lapot, és az Egyesült Államokat már megbüntették azzal, hogy az utolsó fél órát tíz emberrel játszották. Christian Pulisic hasonlóan azt mondta, hogy a kihívásban „nulla szándék” volt.

„Az UEFA saját fegyelmi gyakorlata aláássa azt az állítását, hogy a döntés „példátlan”

Az UEFA is reagált, azzal vádolva a FIFA-t, hogy „átlépte a piros vonalat”, és „példátlannak, érthetetlennek és igazolhatatlannak” minősítette az ítéletet. Az európai futball irányító testülete azzal érvelt, hogy a piros lap utáni automatikus egymeccses felfüggesztés „nem mérlegelési jogkör”, és figyelmeztetett, hogy a FIFA döntése aláássa a szabályok biztonságát a torna közepén. A belga labdarúgó-szövetség is fellebbezett, arra hivatkozva, hogy a döntés ellentmond a FIFA fegyelmi kódexének és a világbajnokság szabályzatának is.

Az UEFA saját fegyelmi gyakorlata azonban aláássa azt az állítását, hogy a döntés „példa nélküli”. A 2024-es Európa-bajnokságon az angol Jude Bellinghamet 30 000 eurós pénzbírsággal és egy meccsre felfüggesztett eltiltással sújtották, miután a Szlovákia elleni meccset követően aljas gesztust tett. Az UEFA fegyelmi testülete úgy döntött, hogy a felfüggesztés nem lép azonnal hatályba, hanem egy év próbaidőt ír ki rá.

Bár a két eset nem azonos – Bellingham szankciója inkább kötelességszegéssel, mintsem a piros lap utáni automatikus felfüggesztéssel függ össze –, a precedens mégis bonyolítja az UEFA elsöprő kijelentését, miszerint a felfüggesztett eltiltások idegenek az elitversenyek fegyelmétől.

Érdemes megvizsgálni a Balogun kirúgásához vezető eredeti piros lapot is. Az amerikai csatárt a VAR-ellenőrzést követően kiállították, mert rátaposott Tarik Muharemović bokájára – ez súlyos szabálysértés, ha csak az alapján ítéljük meg, hogy sérülést okozhat. A felvétel azonban arra is utal, hogy az érintkezés véletlen volt, mivel Muharemović hátulról közeledett, miközben mindkét játékos a labdára összpontosított.

Sokan az argentin Algéria elleni csoportkör nyitómérkőzéséhez hasonlították az esetet, amelyen Lionel Messi megúszta a piros és a sárga lapot is, miután egy hasonló kihívás során feltűnt, hogy Aïssa Mandi algériai kapitány vádlijára taposott. Az ESPN szakértője, Ale Moreno úgy jellemezte Messi kihívását, hogy „100 százalékban” méltó a piros lapra, és azzal érvelt, hogy az argentinok mozgalma jobban tud a kapcsolatról, mint Baloguné. A Messi-incidens már heves vitákat váltott ki a labdarúgás következetessége és hitelessége körül, újraélesztve azokat a vádakat, miszerint a FIFA több versenyen is Messi miatt favorizálta Argentínát.

Mindazonáltal a FIFA legutóbbi döntése megújította Infantino Trumphoz való közelségének vélt bírálatát, valamint a kormányzó testületen belüli politikai befolyásra vonatkozó régóta fennálló vádakat. A FIFA elnöke a 2026-os washingtoni labdarúgó-világbajnokság sorsolásán átadta Trumpnak a „FIFA-békedíjat – a futball egyesíti a világot” első alkalommal, ezt a lépést később az Európai Parlament mintegy 50 képviselője vitatta, és sürgette a FIFA etikai bizottságát, hogy vizsgálja ki, nem sérti-e a kitüntetés a szervezet politikai semlegességi szabályait.

A Trump elnöksége alatt Mexikó, Kanada és az Egyesült Államok közösen rendezett világbajnokságot már a kezdete előtt fokozottan figyelték, a kritikusok pedig azzal vádolták, hogy egyre inkább átpolitizálódik, és azt sugallják, hogy Trump inkább magát szeretné a figyelem középpontjába helyezni, nem pedig magát a futballt. Eddig azonban nagyrészt ennek az ellenkezője volt igaz. Az elnök nem vett részt az amerikai csapat egyik mérkőzésén sem, és várhatóan nem is fog megtenni, hacsak az Egyesült Államok nem jut a döntőbe, ahol a tervek szerint átadja a trófeát a győzteseknek.

A hétfő esti meccs mindazonáltal izgalmas küzdelemnek ígérkezik, a bukmékerek szoros döntetlenre készülnek, miközben Balogun haladékát követően kissé az Egyesült Államok felé hajlanak. Harmadik gólját szerezte a Bosznia-Hercegovina elleni tornán, mielőtt kiállították, ezzel egyenlítést ért el Landon Donovannal az egyetlen amerikai világbajnokságon szerzett második legtöbb gólért.

Belgium azonban még mindig nagyobb kieséses stádiumú származású és egyéni tapasztalattal rendelkezik, még akkor is, ha a jelenlegi csapatot széles körben kevésbé tartják félelmetesnek, mint az Eden Hazard, Dries Mertens, Romelu Lukaku és más sztárok által vezetett úgynevezett „Arany Generáció”, amely harmadik helyen végzett a 2018-as oroszországi világbajnokságon.

The post Kitör a felháborodás, amikor a FIFA hatályon kívül helyezte Balogun piroslap-tilalmát – de jogos? először a Magyar Konzervatívon jelent meg.