A Magyarországot kormányzó Tisza Párt elkezdte finanszírozni Tiszta Hang képviselőcsoportjának állami költségvetési keretösszegéből megjelent kiadvány, amely felváltja a választási kampány során alkalmazott adományból finanszírozott pártmodellt.
A Szent István napja előtt terjeszteni kezdett legutóbbi, 10. szám az Országgyűlési Hivatalt, zárójelben a Tisza-csoporttal tünteti fel kiadóként, Bujdosó Andrea képviselőcsoport-vezetőt pedig felelős kiadóként.
A változtatás közvetlenül Tisza kampánypozíciójába ütközik. Ellenzékben a párt bemutatta Tiszta Hang az „Orbán-kormány államilag finanszírozott propagandarendszerének” ellenszereként, hangsúlyozva, hogy „nincs állami milliárdja”, önkéntesek és adományok tették lehetővé a lapot. Tisza hivatalba lépése óta független közmédiát és politikailag semleges médiaintézményeket is ígért.
Még érzékenyebbé teszi a vitát, hogy Bujdosót felelős kiadóként nevezik meg. Májusban támogatta a parlamenti képviselők és képviselőcsoportok állami támogatását csökkentő jogszabályt, és ígéretet tett azoknak a jogi kiskapuknak a megszüntetésére, amelyek lehetővé tették a költségvetési források „átláthatatlan módon pártpolitikai célokra” történő átcsoportosítását. A törvény megszüntette azt a lehetőséget is, hogy a képviselők és képviselőcsoportok a fel nem használt parlamenti támogatásokat közvetlenül pártjaiknak utalhassák át.
„A vita tehát nem elsősorban jogi, hanem inkább hitelességi probléma Tisza számára”
A publikálás gyakorlata Tiszta Hang ennek ellenére jogszerű. A képviselőcsoportok az Országgyűlési Hivatalon keresztül kapnak állami költségvetési támogatást, amely ugyan teljesíti a kifizetéseket, de nem határozza meg, hogy a csoportok hogyan költik el a juttatásokat. HVGA finanszírozási változásról elsőként számolt be, és megjegyezte, hogy a Fidesz korábban kampányjellegű közösségi médiareklámokra és filmekre használta a képviselőcsoportok pénzét, bírálva azt, hogy az ilyen költések megkerülhetik a pártfinanszírozási korlátokat. A vita tehát elsősorban nem jogi, sokkal inkább hitelességi probléma Tisza számára.
A vitát felerősíti a természete Tiszta Hang maga: pártkommunikációs pamfletként működik. Tisza programja és politikai üzenete eszközeként népszerűsíti, míg a 10. szám a „Purgatórium az Orbán-maffia ellen” címlapon viseli, és továbbra is adományokat kér a pártnak. A legújabb kiadás a kormány első 100 napja alatt elért eredmények és tervek összefoglalásaként jelenik meg. A párt saját honlapja tovább megy, leírja Tiszta Hang a „valódi hírek” és a Tisza-műsor eljuttatásának eszközeként olyan emberekhez, akikhez korábban nem jutott el az „igazság”, küldetése szerint pedig az, hogy a „valóság” minden magyar otthonban hallható legyen.
A lap már azelőtt ellenreakciót váltott ki HVG jelentés. Az egyik önjelölt Tisza-aktivista, aki elmondása szerint több mint 10 000 példányt szállított le a kampány során, „egyszerű propagandának” nevezte a legutóbbi számot, amely „nulla hasznos információt” tartalmaz, és azt mondta, csoportja megtagadja annak terjesztését. Más hozzászólók azt mondták, hogy önként vállalták a Fidesz legyőzését, nem pedig egy kormánypárt reklámozását.
Magyar Péter miniszterelnök beszállt a Reddit-beszélgetésbe, mondván, „furcsa”, hogy valaki kifogásolja, hogy egy párt vagy képviselőcsoport „saját forrásból” számoljon be eredményeiről. Később azt mondta az aktivistának: „Senki sem köteles átadni”, hozzátéve, hogy a párt vezetői és a csoport dönti el, hogyan költsék el erőforrásaikat. Ez a leírás – „erőforrásaik” – a finanszírozási változás nyilvánosságra hozatala után még vitatottabbá vált.
Magának Magyarnak szokatlan kapcsolata van a médiával. Bár hivatalba lépése után kijelentette, hogy „a szabad sajtó nem ellenség”, és partnerséget ígért az újságírókkal, politikai kommunikációja jórészt megkerüli a hagyományos szerkesztői közvetítést. Magyar miniszterelnöksége első 100 napja alatt 545 Facebook-bejegyzést tett közzé – átlagosan négyóránként 23 percenként egyet –, miközben 444 100 olyan esetet dokumentált, amikor belépett a közösségi média megjegyzés rovataiba, gyakran független csatornák jelentései alá, hogy megtámadja a kritikát, átírja a történeteket vagy közvetlenül válaszoljon az olvasóknak. Ha kedvezőtlen tudósítások jelennek meg róla vagy Tiszáról, a miniszterelnök azonnal bemegy a komment rovatba, hogy saját keretet adjon a történtekről.
„A Tisza szélesebb körű médiareformja is a kritika középpontjába került”
által megkérdezett médiakutatók 24.hu Magyart úgy jellemezte, hogy gyakorlatilag „megelőzte a hagyományos sajtót”. Tiszta Hang offline is kiterjeszti ugyanezt a modellt: egy párt által irányított csatorna, amely közvetlenül a háztartásokba viszi Tisza saját értelmezését a kormányzati teljesítményről, független szerkesztői közvetítő nélkül. Most egy fillérbe sem kerül a pártnak, így rendkívül hatékony kommunikációs eszköz.
Túl Tiszta HangTisza szélesebb körű médiareformjai is a kritika középpontjába kerültek. Júliusban tiltakozott a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ), Magyarország legrégebbi és legnagyobb újságírói szervezete, miután kizárták az új Médiatanács tagjainak kiválasztásának folyamatából, míg a médiahatósággal már társszabályozási kapcsolatban álló szervezetek – köztük a TV2 és a HírTV képviselőtestülete – formális szerepet kaptak. A héten hét szakmai szervezet is megtámadta az új Független Közmédia Testület jelöltjeinek kiválasztási folyamatát, az eljárások átláthatóságának hiányára hivatkozva.
Elsötétül a magyar közmédia, bocsánatot kér a hazugság éveiért, amikor a Tisza átveszi az uralmat /*! Ez a fájl automatikusan generálódik */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embedMessage) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i