Május 20 -án a magyar parlament széles körben szavazott – 134, 37 ellen és 7 tartózkodás mellett – a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elhagyása érdekében. Szijjárantó külügyminiszter és kereskedelmi miniszter hivatalosan értesíti az ENSZ fõtitkárát a határozatról.
A Nemzetközi Büntetőbíróságból való kilépéssel a magyar kormány megszünteti a 23 éves részvételét a Római Statútumban. Míg az Európai Unió tagállamai továbbra is a bíróság részét képezik, számos ország – köztük Kína, Oroszország, Törökország, Izrael és az Egyesült Államok – soha nem ratifikálta a megállapodást. Noha Magyarország ratifikálta, a törvényt soha nem építették be a nemzeti jogba.
Magyarország azonnal Izrael mellett állt
A magyar kormány 2024 májusában azonnali kritikát adott ki, amikor a Nemzetközi Büntetőbíróság bejelentette, hogy letartóztatási parancsokat keres mind a Gázai Hamász vezetõjének, mind az izraeli miniszterelnöknek, Benjamin Netanyahu számára a háborús bűncselekmények és az emberiség elleni bűncselekmények miatt. A Nemzetközi Büntetőbíróság büntetőeljárása Yoav Gallant izraeli védelmi minisztert és két vezető Hamász vezetõjét is célozta: Mohammed Deif és Ismail Haniyeh, a Hamász politikai vezetője. A Hamász vezetõit azóta meggyilkolták a gázai izraeli katonai műveletek során.
Viktor Orbán magyar miniszterelnök a Nemzetközi Büntetőbíróság döntését „abszurdnak és szégyenteljesnek” nevezte, és haladéktalanul meghívta Netanyahu -t Magyarországra, biztosítva neki, hogy teljesen biztonságos lesz, mivel Magyarország nem hajtja végre a Nemzetközi Büntetőbíróság döntését.
Amikor Netanyahu áprilisban érkezett Budapestre, a miniszterelnöki iroda vezetője bejelentette Magyarország azon döntését, hogy kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból. Netanyahu háláját fejezte ki Magyarországnak, hogy Izrael mellett állt egy ilyen szégyenteljes döntéssel szemben. A parlament szavazása a hivatalos visszavonási folyamat részét képezte.
Gergely Gergyás miniszter, aki a miniszterelnöki hivatalt vezeti, indokolta a lépést azzal, hogy a bíróság eltűnt az eredeti missziójától, és politikai indíttatású szervezetré vált, amelyet Netanyahu miniszterelnök elleni vádemelés példázott. Azt javasolta, hogy a magyar kormány elfogadhatatlannak tartja ezt a folyamatot, és ezért már nem akarja részt venni a bíróság munkájában.
A szavazás után Péter Szijjár, külügyminiszter megismételte, hogy hamarosan értesíti az ENSZ főtitkárát a határozatról. Azt is állította, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság politikai indíttatású bírósággá vált, amely elfogadhatatlan: „Ezért nyilvánvaló, hogy Magyarországnak nincs helye ebben a szervezetben.”
A Nemzetközi Büntetőbíróság vezetőjének motivációi feletti ellenőrzés
A Nemzetközi Büntetőbíróság és annak főügyésze, Karim Khan, már az izraeli vezetők letartóztatási parancsával szemben már nehéz nemzetközi kritikával szembesültek – sőt az Egyesült Államok szankcióival is. Azonban egy nemrégiben WALL STREET JOURNAL A cikk azt sugallja, hogy Khan döntése nemcsak politikailag motivált, hanem személyesen is veszélybe került.
A WSJ szerkesztőségi állításai szerint Khan az opciókra irányította, hogy elvonja a vele szembeni súlyos kötelességszegési állításokat, ideértve a szexuális zaklatás vádját és a hatalommal való visszaélés vádját. A cikk azt állítja, hogy Khan folyamata elfogult és törvényesen hibás volt, megjegyezve, hogy nem volt hajlandó meghallgatni Izrael oldalát, vagy meglátogatta Gázát, és inkább egy média bejelentését választotta.
„A cikk azt állítja, hogy Khan folyamata elfogult és törvényesen hibás volt, megjegyezve, hogy nem volt hajlandó meghallgatni Izrael oldalát, vagy meglátogatja Gázát”
Ebben az esetben is kritizálja a Nemzetközi Büntetőbíróság jogi hatalmát, mivel Izrael nem tagja a bíróságnak, és Palesztina nem olyan elismert állam, amely képes joghatóságot adni, különösen a Hamasz által ellenőrzött Gázában. A darab azt is kijelenti, hogy Khan cselekedetei a demokratikus önvédelmet a terrorizmussal egyenértékűek, azt állítva, hogy az opció figyelmen kívül hagyja az Izrael-Hamas konfliktus legfontosabb tényeit.
Az állítások miatt Karim Khan ideiglenesen lemondott, míg az Egyesült Nemzetek Szervezete befejezi az állítólagos szexuális kötelességszegés vizsgálatát. Időközben a Nemzetközi Büntetőbíróság két ügyészének helyettese átveszi a felelősségét. Ez a példa nélküli lépés bizonytalanságot ad a Nemzetközi Büntetőbíróságnak, amely már az izraeli tisztviselők számára nyújtott szankciókkal szembeni szankciók közepette egzisztenciális válsággal szembesül.
A WALL STREET JOURNAL Az OP-Ed azt is megállapítja, hogy a Netanyahu elleni ügyet most helyrehozhatatlanul megsemmisítik, és amelyet semmilyen tagállamnak nem szabad végrehajtani.
A poszt magyar parlament jóváhagyja a Nemzetközi Büntetőbíróság visszavonását Izrael -ügyre vonatkozó növekvő kritika közepette, először magyar konzervatívon jelent meg.
