A Lula-féle lefolyás felborította a választási követelések ellopását, a brazíliai érvénytelenítés lehetséges

A hivatalban lévő Luiz Inácio Lula da Silva történelmi jelentőségű negyedik elnöki mandátumot szerzett Brazíliában, amivel megdöntötte Flávio Bolsonaro első fordulós győzelmét, a választások példátlan visszatérésével. Az eredmény azonban választási manipulációval kapcsolatos vádakat váltott ki, több választójogász arra figyelmeztetett, hogy a Legfelsőbb Bíróság szavazási idejének utolsó pillanatban történő meghosszabbítása alapot jelenthet a választás megkérdőjelezésére és az eredmények esetleges megsemmisítésére.

A szavazóhelyiségek 99,89 százalékát összeszámolva Lula az érvényes szavazatok 51,78 százalékát, azaz 64,24 milliót szerezte meg, szemben Bolsonaro 48,22 százalékával, azaz 59,82 millió szavazattal. A több mint 4 millió szavazat figyelemreméltó fordulatot jelent október 4-éhez képest, amikor Bolsonaro több mint 2,2 millió szavazattal végzett az előnyben. A valóban „csodálatos” visszatéréssel Lula lesz az első jelölt Brazília demokráciához való visszatérése óta, aki megnyerte az elnökválasztás második fordulóját, miután elveszítette a nyitófordulót.

A vita középpontjában Cristiano Zanin, a Legfelsőbb Bíróság bírája, Lula egykori személyes ügyvédje áll, akit az elnök 2023-ban nevezett ki a bíróságra. Pár perccel a vasárnapi 17 órai határidő előtt Zanin elrendelte a szavazás országos szintű meghosszabbítását két órával, elfogadva Lula kampánykérelmét a tömegközlekedés állítólagos fennakadása miatt. A döntés azután jutott el a választási hatóságokhoz, hogy néhány szavazóhelyiség már bezárt, és megkezdődött a számlálás.

A Legfelsőbb Választási Bíróság (TSE) ezt követően felfüggesztette az akkori 0,25 százalék körüli eredmény közzétételét, mivel a tisztviselők küzdöttek a példátlan rendelet végrehajtásáért. Zanin végül tisztázta, hogy csak azokban a szavazókörökben lehet folytatni a szavazást, amelyek még nem zártak be, így a különböző helyszínek eltérő határidővel működnek. Bolsonaro kampánya is kért hosszabbítást, de kifejezetten a súlyos időjárás által érintett települések számára.

Lula győzelme ezért jelentős gyanakvást és bizonytalanságot hagy maga után. Szerint A New York Timesnégy választási jogász példátlannak minősítette a helyzetet, többen figyelmeztetve, hogy a választást megsemmisíthetik. Priscilla Sodré Pereira választási jogász „rendkívül súlyos, kritikus helyzetnek” nevezte, míg a Fundação Getulio Vargas professzora, Fernando Neisser azzal érvelt, hogy a szavazás megismétlése lehetségessé válhat, ha az egyenlőtlen zárási idők bizonyíthatóan befolyásolják az eredményt.

A brazil újságíró, Malu Gaspar azt is elárulta egy választási elemző program során, hogy a TSE miniszterei ellenezték a szavazási órák meghosszabbítását, így még inkább megkérdőjelezhető, hogy Lula kinevezettje miért döntött így. Külön, Folha de S. Paulo beszámolt arról, hogy a Legfelsőbb Bíróság és a választási bíróság miniszterei elismerték az eljárási hibákat és jogi kifogásokat vártak, de jelenleg ellenzik a megsemmisítést. Egyetlen bíróság sem állapított meg választási csalást.

A bírói beavatkozás mindazonáltal felerősítette az amúgy is váratlan kimenetel körüli gyanúkat. A legtöbb végső felmérés Bolsonarót kis híján megelőzte, míg a Global Election Simulator (GES), amely helyesen számította az első körben szerzett előnyére, 100 százalékos győzelmi valószínűséget adott neki.

Az eredményt követően a GES kiemelte a kiesett jobboldali jelöltek szavazatainak szokatlan átcsoportosítását és azt, hogy néhány első körben Bolsonaro szavazója nyilvánvalóan kudarcot vallott a második fordulóban, rámutatva arra, hogy mennyire szokatlan ez a választási dinamika egy olyan erősen polarizált társadalomban, mint Brazília.

A fordulatot az inkumbens agresszív kampányátalakítása követte, amelyet ellentmondásos kormányzati kiadási döntések kísértek. Lula adminisztrációja 15 százalékkal megemelte a Bolsa Família jóléti kifizetéseit, és előrehozta azok elosztását, hogy a kedvezményezettek még a kifutó előtt megkapják a kiegészítő pénzt. A kritikusok ezt a hivatalban lévő előnyök, az állami költségvetés és a kormányzati források gátlástalan kihasználásaként írták le, ugyanakkor rámutattak Lula fenyegetéseire is azzal kapcsolatban, hogy újbóli megválasztása esetén vádat emelnek Bolsonaro ellen. Mindezeken felül az elnök közeli szövetségese és kinevezett személye példátlan döntést hozott a szavazási órák meghosszabbításáról Lula kérésére – ez a döntés potenciálisan jelentősen befolyásolhatta a végeredményt az elnök javára.

A gyanú és állítások, miszerint a választásokat meghamisították, hamarosan Brazílián kívülre is elterjedtek, és Washingtonba is eljutottak. Trump korábbi tanácsadója, Jason Miller megkérdőjelezte Zanin pártatlanságát, míg a MAGA kommentátora, Joey Mannarino a választások ellopásával vádolta Lulát, és nemzetközi elítélésre szólított fel. Eric Daugherty tovább ment, és „puccsnak” minősítette a Legfelsőbb Bíróság beavatkozását. Az amerikai választási politikával való összehasonlítás során Daugherty azzal érvelt, hogy az ítélet gyakorlatilag lehetővé tette, hogy a demokratikus körzetek továbbra is szavazzanak, miközben a republikánus fellegvárak már bezárták szavazóhelyiségeiket. Sokan Lulát a „második Nicolás Madurónak” is kezdték nevezni, utalva a volt venezuelai elnökre, aki ellen most vádemelés folyik az Egyesült Államokban.

A reakciók az eredmény tágabb geopolitikai jelentőségét is feltárják. Donald Trumpot és a Bolsonaro családot régóta szoros kapcsolat fűzi, ami alapjaiban mérgezte meg a Lulával fenntartott kapcsolatokat, miután Trump 2025 januárjában visszatért hivatalába. A két vezető többször is összetűzésbe került Jair Bolsonaro vádemelése és elítélése miatt, miközben a két ország jelenleg vámpatkányba van zárva. Flávio a szoros amerikai-brazil kapcsolatok helyreállítását szorgalmazta.

Veresége megakasztotta Latin-Amerika közelmúltbeli jobboldali átrendeződését is, amely nem éri el legnagyobb gazdaságát, miután 2023 óta a konzervatívok győzelmet aratott a régióban.

Továbbra is bizonytalan, hogy a vita szélesebb körű nyugtalanságot szül-e. Bolsonaro a cikk írásakor nyilvánosan nem vallott be. Apja 2022-es veresége országos útlezárásokat, elhúzódó tiltakozásokat és végül 2023. januári kormányzati épületek megrohanását idézte elő Brazíliában. A Legfelsőbb Bíróság vitatott döntése most újabb bizonytalansági forrást jelent az amúgy is polarizált társadalomban, amely nagyon könnyen a 2023-as eseményekhez hasonló jelenetekkel nézhet szembe.

The post Lula lefolyása felborítja az ellopott választási követeléseket, potenciális érvénytelenítés Brazíliában appeared first on Magyar Konzervatív.