A Nicușor Dan a pályán jelenik meg, hogy megnyerje Románia elnöki lefolyását, a kilépési szavazások szerint. A Curs -ból származó adatok a bukaresti polgármestert 54,1 % -ra teszik ki – a kilenc ponttal George Simion, a románok egységének (AUR) Szövetség jelöltje előtt áll. Az Avangarde külön szavazása még szélesebb margót mutat, ami 54,9 % -ot jósol Dan számára.
A választói részvételi részvételi részvételi részesedés csaknem 65 % -os rekordot ért el, több mint 11,6 millió román leadta szavazatait – ideértve körülbelül 1,4 millió külföldről. Fontos megjegyezni, hogy a diaszpóra szavazatok nem szerepelnek a kilépési szavazásokban, ami jelentősen befolyásolhatja a végső eredményeket. Az első fordulóban a Simion a diaszpóra szavazólapok több mint 60 % -át biztosította.
Annak ellenére, hogy a kilépési közvélemény -kutatások a vereséget jelzik, Simion röviddel a közvélemény -kutatások bezárása után bejelentette X -en: „Én vagyok a Románia új elnöke.” A nap elején aggodalmát fejezte ki a potenciális választási csalások miatt, rámutatva 1,8 millió elhunyt személy jelenlétére a választási nyilvántartásban, és figyelmeztette, hogy felhasználhatók a szavazás manipulálására. Azt is követelte, hogy sürgősen továbbadja a további szavazási dokumentumokat és meghosszabbított szavazási órákat a diaszpóra szavazóhelyiségeknél, több helyszínen hiányosságot és hosszú sorokat követelve.
Ezt az elnökválasztást már Románia posztkommunista történetében a legvitatottabbnak tekintik. Az eredeti szavazás, amelyet 2024 végén tartottak, az Alkotmánybíróság megsemmisítette az első forduló eredményét, hivatkozva az állítólagos orosz beavatkozásra a jobboldali ultranacionalista jelölt, Călin Georgescu támogatására-olyan kérdésekre, amelyeket nem bizonyítottak.
A Telegram alapítója, Pavel Durov, a választási nap feszültségeivel kiegészítve azt állította, hogy egy nyugat -európai kormány megközelítette a platformját, és a szavazás előtt kérte a konzervatív hangok elnyomását Romániában. Durov, aki beillesztett egy baguette hangulatjelet a hozzászólásába – ezt a Franciaországra való hivatkozásként értelmezve – írta: „Határozottan megtagadtam. A távirat nem korlátozza a román felhasználók szabadságát, és nem blokkolja politikai csatornáikat. ” A román kormány elutasította követelését egy „Moszkva-kapcsolt dezinformációs kampány” részeként.
A kilépési szavazás eredményeire reagálva Nicușor Dan megköszönte a szavazóknak, és hangsúlyozta a változás iránti törekvést. „Ez a győzelem a románok közösségéhez tartozik, akik mély változást akarnak Romániában – aki funkcionális állami intézményeket akar, csökkent a korrupció, a virágzó gazdaság és a párbeszéden alapuló társadalom, nem pedig a gyűlölet” – mondta.
Dan a második forduló előtt megkapta a Romániában (UDMR) a magyar Demokratikus Szövetség jóváhagyását. Az UDMR vezetője, Hunor Kelemen Simion elnökségnek „fenyegetést jelent a magyar közösségre”. Simion, aki régóta ismert a magyarellenes retorikájáról-az UDMR-nek „rettenetes, sovinisztikus lénynek”-nemrégiben megpróbálta mérsékelni hangját.
A kilépés utáni közvélemény-kutatások Nicușor Dan-t részesítik előnyben, Simion kijelenti, hogy a román elnöki lefolyás győzelmét először magyar konzervatívon jelent meg.
