A háromnapos orosz parlamenti választás az öt évvel ezelőttinél jóval magasabb részvétellel kezdődött, így a Kreml és Vlagyimir Putyin orosz elnök olyan korai adatokkal gazdagodott, amelyeket a jelenlegi politikai rendszer körüli mozgósításra – és a 2027 februárjában fennálló ötödik évfordulóját érő orosz ukrajnai háború mögötti egységre – bizonyíthat.
Az orosz Központi Választási Bizottság adatai szerint szombat délutánig a szavazásra jogosultak 32,58 százaléka szavazott országszerte. Csak pénteken a részvétel 29,19 százalékot ért el, szemben a 2021-es Állami Duma-választás 18,39 százalékával. A végső részvételi arány 2021-ben 51,7 százalék volt.
A választások előtt Putyin kifejezetten úgy fogalmazott, hogy a szavazás több, mint a 450 fős Állami Duma megmérettetése. A 2024-ben egy újabb háborús választáson újraválasztott orosz elnök a nemzeti összetartozás és az Ukrajnában harcoló orosz katonák támogatásának demonstrációjaként mutatta be a magas részvételt. Az eredmények a Kreml számára is egy lehetséges indikátort adnának a társadalom háborús kimerültségének pontos szintjére, bár a legkifejezettebben háborúellenes jelölteket kizárták a szavazásból.
Blockchain Daily News az X-en (korábban Twitter): ” OROSZORSZÁG KÖZPONTI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG: AZ ÁLLAMI DUMA VÁLASZTÁSI SZAVAZÁSI RÉSZVÁLASZTÁSA ORSZÁGSZERTE ELÉRT 31,09%-ot / X”
OROSZORSZÁG KÖZPONTI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG: ÁLLAMI DUMA VÁLASZTÁSI RÉSZVÁLASZTÁSI RÉSZVÁLASZTÁSI RÉSZVÁLASZTÁSA ORSZÁGSZERTE ELÉRT 31,09%-ot
OROSZORSZÁG KÖZPONTI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG: ÁLLAMI DUMA VÁLASZTÁSI RÉSZVÁLASZTÁSI RÉSZVÁLASZTÁSI RÉSZVÁLASZTÁSA ORSZÁGSZERTE ELÉRT 31,09%-otHáború Ukrajnában, háború otthon
Ahhoz képest, amikor Putyin 2024-ben megnyerte az elnökválasztási versenyt, a helyzet lényegesen rosszabb lett abból a szempontból, hogy a háború hogyan érinti az oroszok mindennapjait. Ukrajna 2025. júniusi Spiderweb hadművelete először mutatta be, hogy még Oroszország stratégiai hátulja is sebezhető. Azóta Kijev kibővítette a finomítók, logisztikai csomópontok és más kritikus infrastruktúrák elleni támadásokat, tovább erősítve ezt az érzést.
A pszichológiai hatások mellett Ukrajnának sikerült szeptember közepéig csapást mérnie Oroszország hat legnagyobb dízelolajat gyártó finomítójának felére, aminek következtében a Kreml kibocsátáscsökkentést és exportkorlátozást vezetett be a hazai ellátás védelme érdekében.
Ráadásul Elvira Nabiullina, a Bank of Russia elnöke azt mondta, hogy a nyári infláció nagyrészt az üzemanyagpiac miatt gyorsult, az irányadó ráta 14 százalékon maradt. A hivatalos munkanélküliség alig haladja meg a 2 százalékot, ennek ellenére a vállalkozások továbbra is munkaerőhiányról számolnak be; Nyugati tisztviselők becslése szerint Oroszország körülbelül 6000 katonát veszít havonta, mint amennyit toboroz, bár ezek a számok vitatottak.
„Más szavakkal, a háborús fáradtság nem vált át Putyin-fáradtsággá”
Az orosz gazdaság azonban ellenállóbbnak bizonyult, mint azt sokan várták a nyugati szankciók hatására. A Világbank becslései szerint 2024-ben 4,9 százalékkal nőtt a GDP, majd 2025-ben 1 százalékra lassul, míg az IMF 1,1 százalékos növekedést vár idén. A gazdaság elnyelte a kezdeti sokk nagy részét, de a tartós infláció és a magas hitelfelvételi költségek egyre inkább rányomják a bélyegét a növekedésre, és feltárják az orosz hadigazdasági modell korlátait.
Nem meglepő, hogy a háború támogatottsága mérhetően csökkent, bár még messze van attól, hogy összeomlik. A Levada augusztusi felmérése szerint tíz oroszból hat a béketárgyalások felé fordult, míg nagyjából egyharmada a folytatást részesítette előnyben. Ugyanakkor 68 százalék támogatta az orosz fegyveres erők akcióit, Putyin jóváhagyása pedig 76 százalék volt. Más szavakkal, a háborús fáradtság nem vált át Putyin-fáradtsággá.
Magát a szavazást szó szerint beárnyékolta a háború. Az orosz hatóságok heves kibertámadásról számoltak be Moszkva elektronikus szavazórendszere ellen, valamint a távol-keleti kommunikáció megzavarására tett kísérletről. A drónriadók miatt a szavazók és a választási dolgozók menedékhelyekre kényszerítették Szocsiban, míg az oroszok által megszállt Luhanszkban tizennégy szavazóhelyiség átmenetileg megszűnt az energiainfrastruktúra elleni csapások miatt. Az orosz hatóságok szerint a hét elején az oroszok által megszállt Zaporizzsjában a helyi választási bizottság egyik vezetője meghalt egy dróntámadásban.
Kényelmetlen történelmi párhuzam
Ami azonban a szavazóhelyiségek lezárása után történik, az sokkal következményesebb lehet, mint a duma mandátumainak elosztása. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök augusztusban azt állította, hogy Moszkva további 300 000 katonát kíván besorozni a választások után. Noha Putyin kifejezetten tagadta, hogy új mozgósítást terveznek, maguk az aggodalmak egy feltűnő történelmi visszhangra utalnak, amely 2021 szeptemberébe visz vissza bennünket, amikor az oroszok legutóbb szavaztak az Állami Duma választásán.
A 2021. szeptember 17–19-én tartott szavazás után az amerikai hírszerzés megkezdte a CIA korábbi igazgatója, William Burns későbbi „részletes képének a nagy invázió előkészítésének” leírását. Joe Biden elnök november 2–3-án Moszkvába küldte Burnst, hogy figyelmeztesse Putyint a következményekre. Burns később azt mondta, Putyin akkor még nem hozott visszafordíthatatlan döntést, de „egyértelműen keményen hajlik” az invázió felé. Oroszország 2022. február 24-én támadta meg Ukrajnát, alig több mint öt hónappal a választások után.
Öt évvel később John Ratcliffe előre be nem jelentett Moszkvába utazott, így ő volt az első CIA-igazgató Burns óta, aki augusztus 25-én, a választások előtt egy hónappal az orosz fővárosba látogatott. Sajtóértesülések szerint Ratcliffe látogatásának célja az volt, hogy figyelmeztesse Oroszországot a balti NATO-tagok Észtország, Lettország és Litvánia megtámadásától. A Washington Post arról számolt be, hogy az amerikai hírszerzés úgy értékelte, hogy Moszkva lehetőséget lát arra, hogy nyomást gyakoroljon az amerikai érdekekre és szövetségesekre Európában, míg Ratcliffe óva intett az ukrajnai jelentős eszkalációtól. Donald Trump elnök ezt követően visszautasította azokat a felvetéseket, amelyek szerint Putyin megtámadná a NATO területét, és lekicsinyelte a látogatást.
„Ha a történelmi összehasonlítást névértéken fogadjuk el, akkor annak logikája valamiféle orosz támadást helyezne a NATO ellen… 2027 februárjában”
Ha elfogadjuk a történelmi összehasonlítást névértéken, logikája szerint az orosz támadás valamilyen formája a NATO ellen – nem feltétlenül teljes körű invázió – 2027 februárjában, öt hónap múlva. De a hasonlóságot nem szabad túlhangsúlyozni. 2021 végétől eltérően a NATO keleti szárnya közelében nincs összehasonlítható orosz csapatépítés.
A fenyegetés ehelyett korlátozottabb formában jelentkezhet, amelynek elemei már most is láthatók: feltételezett orosz drónok léptek be a NATO légterébe, míg Németország Moszkvát hibáztatja a lipcsei/hallei repülőtéren augusztusban meghiúsult robbanóanyaggal megrakott dróntámadásért. Az ISW azzal érvel, hogy az ilyen korlátozott szondák anélkül tesztelhetik a NATO-t, hogy szükség lenne az ukrajnai invázió előtt látott előkészületekre.
Ezért nehéz figyelmen kívül hagyni 2021 szeptemberének visszhangját. Öt évvel ezelőtt az oroszok csak hónapokkal Ukrajna inváziója előtt szavaztak; ma szavaznak, mivel a háború következményei egyre gyakrabban elérik a benzinkutakat, a munkahelyeket és még az otthoni szavazóhelyiségeket is, miközben Washington ismét figyelmezteti Moszkvát egy esetleges szélesebb körű konfrontációra.
A politikai kép azonban rendkívül stabil marad. Egyre több orosz támogatja a tárgyalásokat, de a hadsereg támogatottsága továbbra is jelentős, Putyin jóváhagyása továbbra is magas, a részvétel pedig jóval 2021 előtt tart. Lehet, hogy az oroszok egyre jobban belefáradtak a háborúba, de kevés bizonyíték van arra, hogy belefáradtak Putyinba. Az, hogy a párhuzam itt véget ér-e – vagy ismét a konfrontáció új szakaszába vezet –, az továbbra is megválaszolatlan kérdés marad ezen a választáson.
Ratcliffe az első moszkvai CIA-főnök az ukrajnai háború elhárítására irányuló küldetés sikertelensége óta /*! Ez a fájl automatikusan generálódik */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embed) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i