Magyar Péter miniszterelnököt az a vita kezdi el, hogy katonai helikopterrel vizsgálta a paksi atomerőmű körüli válságot, ahogy egy új felmérés szerint kormányzó Tisza-pártja már második hónapja veszített támogatottságából, és az áprilisi földcsuszamlásos győzelme óta először esett 50 százalék alá a felnőttek körében.
Magyar maga jelentette be a repülést szerda reggel a Facebookon, egy katonai helikopter mellett egy fényképet is közzétett Romulusz Ruszin-Szendi védelmi miniszterrel. Elmondta, hogy a paksi vízgazdálkodási szakemberek és erőművek vezetői a fontos kormányzati döntések előtt „felülről” mutatják meg nekik a helyzetet, hozzátéve, hogy most először utazott helikopterrel.
Hadházy Ákos volt független országgyűlési képviselő azonnal reagált, és Magyar fényképét egy korábbi, helikopterrel utazó Orbán Viktor képe mellé helyezte a „Kedd a különbséget” felirat alá. Úgy becsülte, akár egy helikopter is 1,5-2 millió forintba került volna, és megkérdőjelezte, hogy Magyarnak milyen információkat kell személyesen megszereznie a levegőből. Ha az ellenőrzés semmilyen döntést nem befolyásolt, úgy érvelt Hadházy, a kiadás propagandát vagy politikai PR-t jelent, azzal vádolva a miniszterelnököt, hogy ugyanazt tette, amiért korábban Orbánt kritizálta.
Az érvelés jogos és egyformán kényes Magyar számára, aki mindössze négy hónappal korábban, a kampány záró szakaszában fogalmazott meg hasonló kritikát a volt miniszterelnökkel szemben. Miután Orbán és Szijjártó Péter külügyminiszter áprilisban katonai helikopterrel átvizsgálta a gázinfrastruktúrát Kiskundorozsma mellett, Magyar szerint „igazi vezető” nem rendez „B-kategóriás akciófilmet”, és nem „repül helikopterekkel gázcsöveket nézegetve”. A fideszes politikusok, köztük Takács Péter és Dömötör Csaba szerdán azonnal felelevenítették az idézetet, képmutatással vádolva Magyart.
A katonai repülőgépek kormányzati tisztviselők általi használatát az egymást követő Orbán-kormányok alatt az ellenzéki politikusok és a média folyamatosan vizsgálta, már jóval azelőtt, hogy Tisza még szóba került volna. Szijjártót és Orbánt is gyakran vádolták azzal, hogy fölösleges utazásokra használják fel őket, ami hatalmas összegeket jelent az adófizetők pénzébe.
Magyar visszautasította Hadházy összehasonlítását, mondván, „jelentős különbség” van a közköltségen „örömböl” repülő politikusok és az ország egészét érintő döntés előtt helyszíni szakértői tájékoztatást kapó miniszterelnök között. Azzal is érvelt, hogy a katonai pilótáknak és helikoptereknek mindenképpen teljesíteniük kell az éves minimális repülési órát, vagyis a költségek az ő jelenlététől függetlenül merültek volna fel. Paks offline állapota szerinte legalább havi 50 milliárd forintjába kerülhet az adófizetőknek.
Szijjártót és Orbánt is gyakran vádolták azzal, hogy felesleges utazásokra használják őket
A járat egy akut válság idején érkezett Pakson. Az elhúzódó szárazság és a rekordalacsony dunai vízállás miatt Magyarország egyetlen atomerőműve, amely általában az ország villamosenergia-ellátásának közel felét adja, a közelmúltban 10 százalék körüli kapacitásra kényszerítette. A szerdai ülést követően a kormány elrendelte a mederküszöb építését, és előkészített két 80 méteres uszályt az esetleges szabályozott süllyesztésre a hűtővíz-befogó környékének vízszintemelésére.
Ezzel csaknem egy időben, augusztus 12-én az Europion közzétette az augusztus 11-én – a helikopteres utazás előtt – végzett közvélemény-kutatást, amely szerint Tisza 49 százaléka az összes felnőtt körében, szemben a júliusi 50 százalékról és a júniusi 52 százalékról. Ez az első alkalom, hogy a párt az áprilisi választások óta bármely közvélemény-kutatásban 50 százalék alá esett. A határozott szavazók körében Tisza három ponttal 58 százalékra, míg a biztosan részt vevő határozott szavazók körében három ponttal 61 százalékra esett vissza.
A számok arra utalnak, hogy a választások utáni nászútnak határozottan vége; a támogatás nem csökken drámaian, hanem fokozatosan visszaszorul. Az Europion a teljes lakosság körében már kétpontos csökkenést regisztrált június és július között, 52-ről 50 százalékra, az augusztusi további egypontos csökkenés előtt. Fontos megjegyezni, hogy ezek a mozgások a hibahatáron belül maradnak; ennek ellenére az irány immár két egymást követő hónapja ugyanaz.
A Medián július végi közvélemény-kutatása is ugyanezt a pályát mutatja. A július 22. és 24. között készült felmérés szerint Tisza az összes választópolgár 57 százaléka, három ponttal kevesebb, mint júniusban, míg egyes pártpreferenciájú szavazók támogatottsága három-öt ponttal csökkent az előző hónaphoz képest. A Medián maga is hibahatáron állónak minősítette a mozgalmat, de megjegyezte, hogy Tisza a jelek szerint leszállt a júniusban elért csúcsról.
„Az áprilisi választások óta ez az első alkalom, hogy a párt 50 százalék alá esett bármely szavazáson”
Érdekes összefüggés van a két közvélemény-kutatás között, nevezetesen, hogy mindkettő Magyar kommunikációs kudarcot követett. A Medián felmérése azután készült, hogy Polgár Judit visszautasította sietős elnökjelölt-ajánlatát, míg az Europion aznap tette közzé saját megállapításait, amikor közzétette a vitatott helikopterfotót. Magyar az Europion politikusok népszerűségi rangsorán is elveszítette első helyét Vitézy Dávid közlekedési és befektetési miniszterrel szemben, aki négy ponttal 52 százalékra emelkedett, egy ponttal megelőzve Magyart.
Kevés bizonyíték van azonban arra, hogy a Tiszából távozó választók ennek megfelelő felélénkülést produkálnának a Fidesz számára. Az Europion adatai szerint a volt kormánypárt az összes felnőtt körében 21 százalékon áll, egy ponttal július felett, míg egyes pártpreferenciájú szavazók támogatottsága nem változott, 25 százalék.
Ezzel szemben a harmadik parlamenti párt, a keményjobboldali Hazánk (Mi Hazánk) az összes felnőtt körében 8-ról 10 százalékra, a pártpreferenciával rendelkezők körében 10-ről 12 százalékra, egyes pártpreferenciájú szavazók körében pedig 8-ról 10 százalékra kúszott fel. Az áprilisban Fideszt támogatók 14 százaléka most azt mondja, hogy a Szülőföldünkre szavazna.
Tűz alá került Magyar miniszterelnök az „Orbán-féle kirekesztő migránsellenes retorika” miatt /*! Ez a fájl automatikusan generálódik */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embedMessage) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i