Mi a különbség az elektromos és a valós jóváhagyott autonómiája között?

Mindig is volt Az autók fogyasztásának eltérései– Az égéssel már megtörténik, hogy a gyártók által jóváhagyott sokkal kevesebb volt, mint amit az ON -fedélzeti számítógépen később a királyi útvonalakon jelöltek meg. A WLTP jóváhagyásával igaz, hogy a különbség csökkent, de továbbra is fontos. Az új technológiák megérkezése után a tendenciát is fenntartották, mert sokat néz ki különbség az elektromos jóváhagyott autonómiája és a valóság között– Most egy tanulmány pontosan feltárja, hogy mi az eltérés, miután legfeljebb 31 különféle gyártó járművek elemzése volt.

Amit mindannyian tudunk, és egyértelmű, hogy a márkák közzéteszik Mindig a legkedvezőbb autonómia A homologációs ciklusban. Ugyanakkor nem ugyanaz az égési kocsiban, amely jó számú gázállomáson tankolhat; mint egy elektromos, korlátozottabb hozzáféréssel a terhelési pontokhoz. Ennek a tanulmánynak a fontossága, valamint annak tudása, hogy a felhasználónak rendelkeznie kell az autójával kapcsolatban, amit a tapasztalatokkal nyernek. Mindenesetre már elmondhatjuk neked, hogy a jóváhagyás és a valóság közötti elektromos különbségekben A modelltől függően 9 és 27 % között mennek– Az átlag 15 %, és nem hagyja jó helyen az ipart.

Először azt kell mondanod, hogy a WLTP ciklus az elektromos autonómiája egy jól olyan környezetben Optimálisnak minősülhetnénk– A hőmérséklet, az egyik tényező, amely leginkább befolyásolja az akkumulátort, 14 és 23 ° C között helyezkedik el, ami ideális. A 23,3 kilométer távolságra 30 perc alatt megtörténik, és az átlagos sebességgel 46,5 km/h -nek kell lennie, meghatározott számú megállóval, a gyorsulások és a fékezés második alkalommal. Ezzel kiszámítják az autonómiát, amely a gyártók által közzétett, bár később Ők hoznak létre átlagfogyasztást És nem mindig csinálják megbízható módon.

Itt generálnak 27 % -os eltérést és így egy táblázatban gyűjtik A legrelevánsabb elektromos eladással:

Modell WLTP autonómia Akkumulátor KWH/100 km -es fogyasztás Autonómia azzal a fogyasztással Különbség
Citroën C3 314 km 43,8 kWh 17.7 247 km 27 %
Peugeot 2008 406 km 50,8 kWh 15.3 332 km 22 %
KIA EV3 szabvány 436 km 55 kWh 14.9 369 km 18 %
Tesla modell és RWD 500 km 60 kWh 13.9 432 km 16 %
Toyota BZ4X 200E 513 km 64 kWh 14.4 444 km 15 %
BYD -pecsét 460 km 61,4 kWh 15.4 399 km 15 %
Mercedes EQA 250+ 558 km 70,5 kWh 14.5 486 km 15 %
Ford Puma Gen-E 376 km 43 kWh 13.1 328 km 15 %
Tesla Model 3 RWD 520 km 60 kWh 13.2 455 km 14 %
BMW IX1 EDRIVE20 473 km 64,7 kWh 15.5 417 km 13 %
Renault 5 40 kWh 310 km 40 kWh 14.6 274 km 13 %
Mini Cooper E 300 km 36,6 kWh 13.8 265 km 13 %
Cupra Tavascan 570 km 77 kWh 15.2 507 km 13 %
Byd delfin 427 km 60,4 kWh 15.9 380 km 12 %
Dacia tavasz 48 kWh 228 km 26,8 kWh 13.2 203 km 12 %
BYD ATTO 3 420 km 60,4 kWh 15.6 387 km 8 %

És ezek a különbségek egyszerűen azok, amelyek a WLTP ciklus által megadott autonómia, majd a gyártó által elindított átlagos fogyasztás között jelentkeznek. Sokkal nagyobb lesznek a Tegyen nyitott közúti túrákat És amikor alacsonyabb vagy magasabb hőmérsékleten kering, mert már azt mondtuk, hogy a végek nem az elektromos autókkal vagy az akkumulátorkezeléssel rendelkező barátok. Mindenesetre nem lehet a megtévesztésről, hanem az adatok kedvező felhasználásáról, tehát a A felhasználónak ébernek kell lennie és tegyük fel, hogy az eltérések megjelennek.

Szólj hozzá!