Mindig is volt Az autók fogyasztásának eltérései– Az égéssel már megtörténik, hogy a gyártók által jóváhagyott sokkal kevesebb volt, mint amit az ON -fedélzeti számítógépen később a királyi útvonalakon jelöltek meg. A WLTP jóváhagyásával igaz, hogy a különbség csökkent, de továbbra is fontos. Az új technológiák megérkezése után a tendenciát is fenntartották, mert sokat néz ki különbség az elektromos jóváhagyott autonómiája és a valóság között– Most egy tanulmány pontosan feltárja, hogy mi az eltérés, miután legfeljebb 31 különféle gyártó járművek elemzése volt.
Amit mindannyian tudunk, és egyértelmű, hogy a márkák közzéteszik Mindig a legkedvezőbb autonómia A homologációs ciklusban. Ugyanakkor nem ugyanaz az égési kocsiban, amely jó számú gázállomáson tankolhat; mint egy elektromos, korlátozottabb hozzáféréssel a terhelési pontokhoz. Ennek a tanulmánynak a fontossága, valamint annak tudása, hogy a felhasználónak rendelkeznie kell az autójával kapcsolatban, amit a tapasztalatokkal nyernek. Mindenesetre már elmondhatjuk neked, hogy a jóváhagyás és a valóság közötti elektromos különbségekben A modelltől függően 9 és 27 % között mennek– Az átlag 15 %, és nem hagyja jó helyen az ipart.
Először azt kell mondanod, hogy a WLTP ciklus az elektromos autonómiája egy jól olyan környezetben Optimálisnak minősülhetnénk– A hőmérséklet, az egyik tényező, amely leginkább befolyásolja az akkumulátort, 14 és 23 ° C között helyezkedik el, ami ideális. A 23,3 kilométer távolságra 30 perc alatt megtörténik, és az átlagos sebességgel 46,5 km/h -nek kell lennie, meghatározott számú megállóval, a gyorsulások és a fékezés második alkalommal. Ezzel kiszámítják az autonómiát, amely a gyártók által közzétett, bár később Ők hoznak létre átlagfogyasztást És nem mindig csinálják megbízható módon.
Itt generálnak 27 % -os eltérést és így egy táblázatban gyűjtik A legrelevánsabb elektromos eladással:
Modell | WLTP autonómia | Akkumulátor | KWH/100 km -es fogyasztás | Autonómia azzal a fogyasztással | Különbség |
Citroën C3 | 314 km | 43,8 kWh | 17.7 | 247 km | 27 % |
Peugeot 2008 | 406 km | 50,8 kWh | 15.3 | 332 km | 22 % |
KIA EV3 szabvány | 436 km | 55 kWh | 14.9 | 369 km | 18 % |
Tesla modell és RWD | 500 km | 60 kWh | 13.9 | 432 km | 16 % |
Toyota BZ4X 200E | 513 km | 64 kWh | 14.4 | 444 km | 15 % |
BYD -pecsét | 460 km | 61,4 kWh | 15.4 | 399 km | 15 % |
Mercedes EQA 250+ | 558 km | 70,5 kWh | 14.5 | 486 km | 15 % |
Ford Puma Gen-E | 376 km | 43 kWh | 13.1 | 328 km | 15 % |
Tesla Model 3 RWD | 520 km | 60 kWh | 13.2 | 455 km | 14 % |
BMW IX1 EDRIVE20 | 473 km | 64,7 kWh | 15.5 | 417 km | 13 % |
Renault 5 40 kWh | 310 km | 40 kWh | 14.6 | 274 km | 13 % |
Mini Cooper E | 300 km | 36,6 kWh | 13.8 | 265 km | 13 % |
Cupra Tavascan | 570 km | 77 kWh | 15.2 | 507 km | 13 % |
Byd delfin | 427 km | 60,4 kWh | 15.9 | 380 km | 12 % |
Dacia tavasz 48 kWh | 228 km | 26,8 kWh | 13.2 | 203 km | 12 % |
BYD ATTO 3 | 420 km | 60,4 kWh | 15.6 | 387 km | 8 % |
És ezek a különbségek egyszerűen azok, amelyek a WLTP ciklus által megadott autonómia, majd a gyártó által elindított átlagos fogyasztás között jelentkeznek. Sokkal nagyobb lesznek a Tegyen nyitott közúti túrákat És amikor alacsonyabb vagy magasabb hőmérsékleten kering, mert már azt mondtuk, hogy a végek nem az elektromos autókkal vagy az akkumulátorkezeléssel rendelkező barátok. Mindenesetre nem lehet a megtévesztésről, hanem az adatok kedvező felhasználásáról, tehát a A felhasználónak ébernek kell lennie és tegyük fel, hogy az eltérések megjelennek.