Lengyel elnökválasztás: csata a szuverenitásért és a jogállamiságért

Lengyelországot május 18 -án, vasárnap, az elnökválasztás első fordulójára állítják – a valódi jelentőségű szavazás. A tét rendkívül magas: ha Donald Tusk jelöltje, a Varsói polgármester, Rafał Trzaskowski, biztonságos győzelemmel jár, akkor a lengyel miniszterelnök hatalmának nem lesz fennmaradó intézményi ellensúlya. Ennek ellenére nem valószínű, hogy a választásokat vasárnap döntenek; A két szavazatot kapó két jelölt várhatóan egy második fordulóba kerül, amelyet június elején terveznek.

Nyolc kormányzati év után a jobboldali konzervatív jogi és igazságügyi párt (PIS) elvesztette a 2023. októberi parlamenti választásokat, előkészítve az utat Donald Tusk számára a hatalomba való visszatéréshez. Ahogy a kormány 2023. december 13 -án hivatalba lépett, Tusk azonnal elindította a demokratikus intézmények, az igazságszolgáltatás és a nyilvános média elleni küzdelmet, hogy megerősítse uralmát. Ezzel párhuzamosan bírósági eljárást kezdeményezett a politikai ellenfelek és a köztisztviselők ellen – a jogsértések, a megfélemlítés és a pszichológiai gyötrelmek által felvetett folyamatokat.

Miközben Tusk az igazságszolgáltatási miniszter, Adam Bodnar segítségével sikeresen lebontotta az igazságszolgáltatás nagy részét, az egyetlen fennmaradó intézményi ellenőrzés kiterjedt hatalmának jelenleg a PIS-kapcsolt elnök, Andrzej Duda. Lengyelországban az elnök megvétózhatja a kormányzati törvényjavaslatokat, a fegyveres erők főparancsnokaként szolgál, befolyásolja a külpolitikát, és új jogszabályokat javasolhat. A Duda azonban alkotmányosan nem jogosult harmadik ciklusra. A PIS támogatja Karol Nawrocki -t, a konzervatív történészet Trzaskowski ellen.

Patriots versus eurokraták

Nawrocki, 41 éves, korábban a II. Világháború Múzeumát és a Nemzeti Emlékezés Intézetét rendezte – egy olyan szervezet, amelynek feladata a lengyel nemzet elleni háborús bűncselekmények dokumentálása. Ez a háttér kulcsszerepet játszik kampányában. Nawrocki, miközben támogatja Ukrajnát Oroszország elleni önvédelmében, csak akkor úgy véli, hogy Kijevnek csak akkor kell folytatnia integrációját a Translantic Szövetség rendszerébe, ha elismeri és foglalkozik a Volhynia II. Világháború-korszak-mészárlásával-ez egy olyan örökség, amely továbbra is a legszembetűnőbb kérdés a lengyel-ukraini kapcsolatokban. Ezenkívül határozottan elutasítja azt a gondolatot, hogy a lengyel katonákat az ukrán talajba telepítse békefenntartási erőfeszítések vagy biztonsági garanciák céljából.

Nawrocki – és a PIS – olyan politikai megközelítést alkalmaz, amely nagyon hasonló a magyarországi és Viktor Orbánhoz. A jelölt kemény álláspontot ígér az illegális migráció és az Európai Unió migrációs paktumából való kilépés ellen. Mind a PIS, mind a Fidesz a szuverén nemzetállamok számára egy központi Európa felett áll, és elutasítja az LGBTQ és a nemi propagandát, ehelyett a hagyományos értékeket és a családot támogatja. Ahogyan Janusz Kowalski, a PIS MP MP egy interjúban állította Magyar konzervatív Áprilisban: „Nawrocki hasonló megközelítést akar alkalmazni (mint magyarországi) azáltal, hogy az adórendszert jobban működteti a családok számára”, utalva az Orbán kormánya által bevezetett két vagy több gyermekével rendelkező anyák közelmúltbeli adómentességére.

Eközben Trzaskowski teljes mértékben igazodik a Tusk és az EU vezetésével. A Varsó liberális polgármestere – amelyet Kowalski „kitartó eurokratának” nevez – egy központosabb EU -t támogat, amely felszólítja a brüsszeli bürokraták további szuverénjogának átadását. Polgármesterként Trzaskowski aláírt egy nyilatkozatot, amely támogatja az LGBTQ+ jogokat, a diszkriminációellenes intézkedéseket és az inkluzív oktatást támogatja. Tuskhoz hasonlóan a Trzaskowski az úgynevezett „igazságügyi reform” -ra törekszik-amely az elmúlt 18 hónapok bebizonyosodása szerint ténylegesen a jogállamiság lebontását jelenti. Úgy tűnik, hogy a lengyel állampolgárok megosztják ezt a nézetet: A közzétett felmérés szerint RzeczpospolitaA válaszadók közel 35 % -a úgy gondolta, hogy a lengyelországi jogállamiság „szignifikánsan romlott”, mióta Tusk visszatért a hatalomhoz – messze a leggyakoribb válaszban.

„Meg kell nyernünk a választásokat, és utána vissza kell állítanunk a jogállamiságot. Nagyon tisztelem az alkotmányunkat, a jogi hagyományainkat és az intézményeinket. Sajnos az eurokraták és a politikusok, mint Donald Tusk, nem tartják tiszteletben a törvényt – sem Európában, sem Lengyelországban. Megsértik a jogrendet – hangsúlyozta Kowalski a fent említett interjúban.

Atlasintel fogadások a nawrocki -on

Az elnökválasztás eredménye szintén befolyásolja a magyar – póló kapcsolatokat, amelyek jelenleg történelmi mélypontban vannak. Miután Tusk megkezdte a politikai ellenfelek elleni küzdelmet, Magyarország politikai menedékjogot adott Marcin Romanowski volt igazságügyi miniszter helyettese, akit széles körben a politikai üldöztetés áldozatának tekintnek. Lengyelország a két történelmileg közeli nemzet történetében példa nélküli diplomáciai sértővel válaszolt – és folytatja ezt a testtartást a mai napig. A magyar külügyi és kereskedelmi miniszter, Szijjtár Pészer, csütörtökön kijelentette, hogy lengyel társa, Radosław Sikorski együttmûködik mind Kijev, mind Brüsszelben egy magyar elleni dezinformációs kampányban. Ha a Trzaskowski nyer, akkor ezek a tendenciák várhatóan folytatódnak, valószínűleg még nagyobb intenzitással.

Nawrocki győzelme azonban csak Lengyelország harmadik legnagyobb pártja, Konfederacja és jelöltje, Sławomir Mentzen támogatásával lehetséges. Mentzen a legtöbb közvélemény-kutató szerint körülbelül 8–12 % -kal szavaz, és a harmadik helyzetbe helyezi a két első helyezett mögött. Konfederacja-a Patriots for Európa (PFE) tagja, az Európai Parlamenti Csoport, amelyet Viktor Orbán alapított, platformját a nemzeti szuverenitás, a gazdasági szabadság és a hagyományos értékek védelméről szól.

„Az Atlasintel – világszerte az egyik legpontosabb szavazást választotta – mindkét fordulóban a Nawrocki -győzelemre irányul”

A párt felszólítja az EU hatalmának korlátozására, az irányelvek elfogadására csak akkor, ha szigorúan szükséges, és elkerüli a polgárok további terheit. Ugyancsak ellenzi a zöld üzletet, támogatja az alacsonyabb adókat, az erősebb határellenőrzéseket és a megnövekedett belföldi védelmi termelést. A legtöbb kérdésben véleménye szorosan összhangban áll Nawrocki -val, ami azt sugallja, hogy támogatási bázisa kritikus lendületet adhat Nawrocki -nak a második fordulóban – ha ott készíti.

A legutóbbi lengyel szavazások szerint a Trzaskowski várhatóan megnyeri az első fordulót, de elmarad az 50 százalékból, plusz egy szavazáshoz, amely a lefolyás elkerülése érdekében szükséges. A legtöbb felmérés a Trzaskowski -t körülbelül 28–32 % -ra helyezi el, Nawrocki pedig körülbelül 25–26 %. Az Atlasintel azonban az egyik legpontosabb szavazást világszerte megfogalmazta, mivel helyesen megjósolta mind a 2020, mind a 2024 -es amerikai elnökválasztási eredményt – a Nawrocki -győzelmet mindkét fordulóban. Legutóbbi lengyel felmérésük azt mutatja, hogy a PIS-támogatású jelölt 30,3 % -ot kap az első fordulóban, szemben a Trzaskowski 29,5 % -ával. Egy hipotetikus második fordulóban a válaszadók 51 % -a szavazna a Nawrocki mellett, szemben a Trzaskowski 49 % -ával.

Idegen beavatkozás és a megsemmisítés félelme

De létezik -e még egy második forduló ilyen forgatókönyvben? Ez továbbra is nyitott kérdés. Ahogy Kowalski figyelmeztette az interjújában Magyar konzervatív: „Hasonlóképpen a tavaly decemberi román elnökválasztás eredményeinek megsemmisítéséhez, megpróbálhatják megakadályozni a jelöltünk győzelmét is.” A választásokon már egy potenciális külföldi beavatkozási eset van az asztalon – ez meglepő módon Trzaskowskit érinti.

Szerdán a lengyel nemzeti kiberbiztonsági ügynökség, a Nask, feltárta, hogy mi lehet a kísérlet arra, hogy beavatkozzon az elnöki kampányba a Facebook -on keresztül, potenciálisan külföldről finanszírozva, bár nem nevezte el egyetlen konkrét országot. Nask kijelentette, hogy „a cselekedeteknek látszólag célja az egyik jelölt támogatása és mások diskreditálása”. A kérdéses hirdetések Trzaskowski riválisait, Nawrocki -t és Mentzen -t célozták meg. „Célja az volt, hogy ártasson az ilyen hirdetések által állítólag támogatott jelöltnek, és az elnökválasztások előtt destabilizálja a helyzetet” – fejezte be Nask.

Trzaskowski tagadta a jogsértéseket. Nawrocki azonban határozottan kritizálta Tusk jelöltjét, kijelentve: „Ez a botrány egy szimbolikus cseresznye a tortán Donald Tusk államában, amely át akarja venni a lengyel állampolgárok döntéseit, és különféle intézményeket használ a pólusok szabad választásának tagadására.”

A feszültségek magasak, és a tét még magasabb. A Lengyelország előtt álló választás egyértelmű: folytatja -e az ország Donald Tusk autoritárius útját a Brüsszelrel való szoros együttműködésben, vagy a hazafiság és a jogállamiság érvényesül?

A lengyel utáni elnökválasztás: A szuverenitás és a jogállamiság elleni csata először jelent meg a magyar konzervatívról.

Szólj hozzá!