Trump elnök megnyerte a második, nem egymást követő kifejezését és Charlie Kirk meggyilkolását drasztikus változásokat okozott az amerikai politikában, a kultúrában és a történelemben. A késő esti televízió minden bizonnyal nem a szignifikancia szempontjából érintett dolgok listájának tetején; Ennek ellenére drasztikusan befolyásolták.
Júliusban a CBS bejelentette, hogy nem fogja megújítani Stephen Colbert szerződését, és ez véget ér A késői show Következő május. Jimmy Kimmel 2003 óta tartott show -ját lemondta, miután szeptember 17 -i monológjában azt állította, hogy Charlie Kirk gyilkosja Trump támogatója volt. Még nem jutottam el a média korrupciójával kapcsolatban ebben a darabban, de ennek elősegítésére meg kell jegyeznünk, hogy néhány médialletnek még nehézségekbe ütközött erről a tényről a show lemondásáról.
Először azonban kezdjük el egy személyes feljegyzést. Az egyik fiatal, fehér férfi vagyok, akiket jobbra toltak-az amerikai kontextusban, a republikánus párthoz-a 2010-es évek közepének „Gamergate” korszakában. A szólásszabadság védelme, válaszul a baloldali nyomásra a vállalatokra, hogy az eltérő véleményekkel rendelkező embereket, majd a szociális média társaságokat a szeszélyes tartalom cenzúrázására irányítsák, a jobboldal egyik legszembetűnőbb alapelve volt, vagy hogy pontosabb, progresszív-az akkori mozgás.
Ez az oka annak, hogy amikor ugyanazt a taktikát láttam, akik Charlie Kirk halálát ünnepelték vagy gúnyolják, konfliktusba kerültem. Inkább felháborodtam a nagy számú pozitív elkötelezettség miatt, amelyet ezeknek a közösségi média hozzászólásai kaptak, mint maguk a hozzászólások – több százezer kedvelővel találkoztam. Ugyanakkor elégedetlen voltam azzal is, hogy láttam, hogy a megfelelő emberek ünneplik az embereket sértő közösségi média hozzászólásaira – és a nyilvántartás céljából remélem, hogy ez a gyakorlat leáll.
Jimmy Kimmel showjának törlésével azonban soha nem volt ilyen ellentmondásos érzéseim.
2024 februárjában, amikor Trump elnök visszatérése a Fehér Házba való visszatérés, csak egy reményteljes előrejelzés volt, nem pedig valóság. A darab néhány pontjának megismétlése érdekében, tegyünk egy fontos különbséget: Jimmy Kimmel nem volt egy egyszerű, éles stand-up, hogy a Laugh Factory-ban vagy a Broadway-i Carolines-ban elkészítse. Kimmelnek 19 alkalmazottja volt a lemondásakor, és show -t a világ egyik legnagyobb vállalata, a Disney támogatta. Adja hozzá a Colbert-show-t, amely a Paramount tulajdonában lévő CBS-en fut, és Jimmy Fallon és Seth Meyers show-k az NBCUniversal tulajdonban lévő NBC-n futnak, hasonló írásbeli személyzettel.
Mégis, íme, a körülbelül 80 képregény írásának e négy show-ra komoly nehézségei voltak a baloldali politikusokról és figurákról szóló viccekkel, függetlenül a hírciklustól, és csak ragaszkodtak azzal, hogy minden monológjukat Trump elnök és helyettesítője megtámadása érdekében szentelték. Ez volt a helyzet még akkor is, amikor Joe Biden szegény öreg elnök két angol büntetés összerakását küzdött, és jóváhagyási besorolása a 30 -as években volt.
Kimmelnek még egy ismétlődő vicc volt a műsorában, ahol szerkesztette Trump elnök videóinak meztelen verzióit. Egyes országokban ezt súlyos szexuális bűncselekménynek tekintik …
A naivon túl kell lennie, hogy azt gondolja, hogy a hálózati televízió minden késő esti komédia show-ja, amely erősen balra dobog, csak véletlen egybeesés. Még naivabb lenne azt hinni, hogy ez a szabad piac eredménye: mivel Trump elnök ellen erősen megjelenik, Kimmel elvesztette a közönség jelentős részét. Míg 2015 -ben átlagosan 2,4 millió élő nézőt szerzett, 2025 -ben eddig átlagosan 1,7 millió körül volt. Időközben Greg Gutfeld jobboldali késő esti show-ja a Fox News kábelcsatornáján eltakarította az összes hálózati versenyét. 2022 ősze óta a Gutfeld volt a legmagasabb besorolású késő esti komédia show az Egyesült Államokban, jelenleg átlagosan 3,3 millió nézőt mutat be show-ban. És az első számú lett, anélkül, hogy állandó hozzáférés nélkül hozzáférés nélkül az A-listájú hírességek vendégeihez, például Fallon, Colbert vagy Kimmel.
Ugyanakkor még ebben a környezetben a három vállalat hálózati vezetõi is úgy gondolták, hogy jobb taktika, ha három show versenyez az ugyanazon szuperliberális közönségért, mint egy új házigazdát felvenni, amely inkább az ország jobboldali oldalára vonzza.
Amit azt is gondoltak, hogy egyhangúan cselekedjenek, az a Demokrata Pártnak adományoz. A 2024 -es választási ciklusban a CBS alkalmazottai 46 500 dollárt adtak a DNC Services Corp -nak, az NBCUniversal alkalmazottai pedig 68 494 dollárt adtak a DNC -nek, és további 34 941 dollárt adtak az ActBlue progresszív akciócsoportnak. Eközben a Disney, az ABC anyavállalata, a Kamala Harris kampányának legfontosabb adományozói között volt az összes vállalat körében, így elvesztette az elnöki futtatást 968 518 dollárt.
Nehéz lenne azt állítani, hogy ez becsületes komédia vagy „az igazságot a hatalomnak beszélve”. Minnesota kormányzó, Tim Walz leírta a lemondását Jimmy Kimmel Live! mint „Észak-Korea típusú szar”. Nagyon örültem, hogy láttam, hogy mivel ugyanolyan terminológiát használtam Kimmel, Fallon és Colbert komédia számára a 2024 -es februári darabomban. Olyan szegmensek, mint amikor a Jimmy Fallon írói „köszönöm jegyzeteket” adnak Hillary Clintonnak A ma esti showvagy amikor Stephen Colbert vígjátéka arról szól, hogy a gazdaság mennyire nagyszerű volt Biden elnök alatt, a közvélemény észlelése ellenére – ezeket a biteket „észak -koreai komédia stílusának” neveztem.
És hogy az utolsó ponthoz juthassam, mindez a nyilvános levegőn zajlott. A földi televíziót az Egyesült Államok kormány által finanszírozott infrastruktúrán keresztül sugározzák, a kábeltelevízióval ellentétben. Így a szövetségi kormány az FCC -n keresztül jóval az iránymutatások megadására irányul, hogy milyen típusú tartalmat kíván sugározni. Mivel valaki liberális hajlandósággal és a szólásszabadság valódi elismerésével rendelkezik, óvatos vagyok -e a kormányzati túllépés a hálózati televízió szabályozásában? Igen, természetesen én vagyok. De úgy gondolom, hogy a büntető társaságok, amelyek nyilvános repülõket használnak a nagy termelésű show-k sugárzására, amelyek kizárólag a párt elleni ellenállást gúnyolják, amelyet adományoznak, hogy ilyen túllépést jelentenek? Egyáltalán nem.
Valójában örülök, hogy látom.
Olvassa el a következő:
A Jimmy Kimmel posztja nem a szólásszabadságról szól, hanem a média korrupciójáról szól, először a magyar konzervatívon jelent meg.
