A jelenlegi rekordméretű kánikula Európában rávilágított arra, hogy az ideológiai megfontolások által vezérelt politikák milyen mértékben árthatnak aránytalanul a társadalom legsebezhetőbb tagjainak. Mivel a hőmérséklet az elmúlt hetekben többször is meghaladta a 40°C-ot, a legtöbb európai otthon hűtése gyengén maradt, míg a zöldek és a haladó politikusok továbbra is „környezeti problémaként” kezelték a légkondicionálást, nem pedig alapvető biztosítékként.
Június 21. óta több mint 1300 halálos áldozatot követeltek a hőségben, így Európa légkondicionálással szembeni ellenségeskedése globális nevetségessé vált. Az amerikai közösségi média tele van viccekkel arról, hogy az európaiak elviselik a 40 °C-os lakást, miközben elutasítják az Egyesült Államokban szabványnak tekintett technológiát.
A kínai felhasználók is csatlakoztak, szembeállítva Európa megpróbáltatásait Kína „AC-szabadságával”, míg az állami médiák a kínai gyártású egységek iránti növekvő keresletet emelték ki. A Midea hordozható rendszerei egyes piacokon elkeltek, mivel a vevők olyan régebbi épületek számára megfelelő berendezéseket kerestek, ahol a fix telepítés nehézkes.
Hozzáférhető adatok szerint az európai háztartások mindössze 20 százalékában van légkondicionáló, szemben az Egyesült Államokban csaknem 90, Kínában pedig több mint 60 százalékkal.
A gúny nemrég szokatlan összecsapássá fajult. Audrey Pulvar, Párizs szocialista főpolgármester-helyettese a kritikákra reagálva azzal vádolta az amerikaiakat, hogy üvegházhatású gázok kibocsátásával és széles körben elterjedt légkondicionálásával hozzájárulnak a globális felmelegedéshez, amely jelenleg Európát sújtja.
Franciaország a legsúlyosabban sújtott európai országok közé tartozik, közegészségügyi hivatala június 24. és 26. között mintegy 1000 többlethalálozást regisztrált, ezek 85 százaléka a 65 év felettiek körében. A spanyol halandóság-ellenőrző rendszer június 26-ig 327 halálesetet tulajdonított a magas hőmérsékletnek. Németország több vízbefulladásról számolt be, amikor az emberek segélyt kértek, míg Olaszországban több közvetlen hőség okozta haláleset is történt; Még nem állnak rendelkezésre teljes többlethalálozási becslések mindkét országra vonatkozóan.
Fontos megjegyezni, hogy a hőség okozta halálesetek számát gyakran alábecsülik, és a valódi áldozatok száma csak később derül ki. Egy lektorált Természetgyógyászat Egy tanulmány 62 775 hőség okozta halálesetet becsült Európa-szerte 2024-ben, ebből több mint 19 000 Olaszországban, 6 743 Spanyolországban, 6 282 Németországban és 2 451 Franciaországban, miközben az akkori média által eredetileg közölt adatok jóval alacsonyabbak voltak.
Ennek ellenére Franciaország ökológiai átmenet minisztere, Monique Barbut azt mondta, hogy „megborzadnak” az olyan felszólítások miatt, hogy mindenhol klímaberendezést kell beszerelni. Azzal érvelt, hogy a hűtőegységek nem akadályozzák meg az erdőtüzeket, a terméskiesést vagy az állatpusztulást, és ezeket „sürgősségi intézkedésnek”, nem pedig valódi alkalmazkodásnak nevezte. A kritikusok bizonyítékként ragadták meg a megjegyzéseket, hogy Európa politikai berendezkedésének egyes részei továbbra is ideológiailag ellenségesek a légkondicionálással szemben, még akkor is, amikor ezrek halnak meg a kánikula idején.
Lord Bebo az X-en (korábban Twitteren): „
„EGYETÉRTÜNK AZZAL, HOGY AZ EMBEREK NEM FULJONNAK – DE” Monique Barbut francia ökológiai miniszter a légkondicionálással kapcsolatban kiabál: „Elborzadnak azok az emberek, akik azt mondják nekem, hogy mindenhol légkondicionálást kell beiktatnunk… Ön szerint a légkondicionálóval mindent meg fogunk akadályozni… pic.twitter.com/rUyJY”
„EGYETÉRTÜNK AZZAL, HOGY AZ EMBEREK NEM FULJONNAK – DE” Monique Barbut francia ökológiai miniszter a légkondicionálással kapcsolatban kiabál: „Elborzadnak azok az emberek, akik azt mondják nekem, hogy mindenhol légkondicionálást kell beiktatnunk… Ön szerint a légkondicionálóval mindent meg fogunk akadályozni… pic.twitter.com/rUyJY”
A zöldeket hibáztasd, ne az amerikaiakat
Egy nemrégiben közölt nyilatkozatában magyar konzervatíva független fogyasztóvédelmi szervezet, a Consumer Choice Center azzal vádolta Európát, hogy megengedi, hogy az ideológia és a bürokrácia akadályozza az életmentő lehűlést. Az új tanulmány, Hűvös tartásadokumentálja a szabályozási keretet mind a 27 EU-tagállamban, Nagy-Britanniában és Svájcban.
„Európa nem hirdethet ki klímavészhelyzetet, és nem teheti illegálissá a ventilátor működtetését” – mondta Bill Wirtz, a csoport vezető politikai elemzője. A jelentés szerint Spanyolországban a lakóházak lakóinak a tulajdonostársak háromötödös többségére lehet szükségük a légkondicionáló felszereléséhez, a genfi kérelmezőknek orvosi igazolásra lehet szükségük, a bécsi lakosoknak pedig két önkormányzati hatóság jóváhagyása, valamint a társtulajdonosok egyhangú hozzájárulása szükséges.
A csoport azt szeretné, ha módosítanák az épületek energiateljesítményéről szóló EU-irányelvet, amely lehetővé teszi a lakossági hűtés telepítését, és az engedélyeket 21 nap után automatikusan jóváhagyják. Az irányelv jelenleg szabályozza az épületek hatékonyságát és hűtési teljesítményét, de nem hoz létre ilyen jogot, így a homlokzati, örökségi, zaj- és társasházi korlátozásokat nagyrészt a nemzeti és helyi hatóságokra bízza. Maga az Európai Bizottság sem volt hajlandó támogatni egyik oldalt sem a szélesebb körű vitában.
Az EU éghajlat-változási jogszabályai azt is megváltoztatják, hogy a fogyasztók mit vásárolhatnak. Az F-gáz-rendelet értelmében 2027-től tilosak lesznek a 150 vagy annál nagyobb globális felmelegedési potenciállal rendelkező hűtőközeget használó kis levegő-víz rendszerek, a küszöbértéket pedig 2029-től kiterjesztik a kis levegő-levegő split rendszerekre is. A szabályok minden gyártóra vonatkoznak, de a piac nagy részét el fogják távolítani a széles körben használt R-32 egységektől. Ez azt jelenti, hogy sok kínai terméket kitiltanak az Európai Unióból.
Az európai elit éghajlati képmutatása
A jobboldali pártok Európa-szerte nem hagyták ki a lehetőséget, hogy rávilágítsanak a progresszív politika káros következményeire. „Ha elnökké választanak, egy hatalmas légkondicionáló tervet fogok életbe léptetni” – jelentette ki Marine Le Pen, országos gyűlésén, amelyben kiemelt fontosságú létesítményeket javasolt kórházakban, gondozóotthonokban és iskolákban a háztartási rendszerek pénzügyi támogatása mellett.
Németországban a vezető ellenzéki párt, az Alternative für Deutschland (AfD) még élesebb irányvonalat vett fel. „Az éghajlati őrület több hőhalálhoz vezet az ideológiai konstrukciós hibák miatt, mint például a légkondicionálás mellőzése” – mondta Marc Bernhard, a párt Bundestag-szóvivője. Azzal vádolta a kormányt, hogy kihagyta a légkondicionálást szövetségi hővédelmi tervéből, és azzal érvelt, hogy ahelyett, hogy technikai megoldásokat alkalmaznának a kiszolgáltatott emberek védelmére, a tisztviselők és a közfinanszírozott szervezetek a globális felmelegedéssel kapcsolatos „politikailag korrekt figyelmeztetéseket” részesítik előnyben.
„A jövő védelmeként bemutatott klímapolitikák egyre nagyobb kockázatot jelentenek, hogy a legnagyobb terhet róják azokra, akiknek ma megfizethető segélyre van szükségük”
A légkondicionálással kapcsolatos vita ékes példája lett annak, hogy Európa zöld átállása miként teheti drágábbá, bonyolultabbá és kényelmetlenebbé a mindennapi életet. A döntéshozók arra figyelmeztetnek, hogy a klímaváltozás miatt egyre súlyosbodnak a kánikula, ennek ellenére a védekezés legközvetlenebb eszközeit a magas áramár, az engedélykötelezettség, a társasházi vétók és a hűtőközeg-korlátozások nehezítik.
A gazdagabb európaiak felújíthatják otthonaikat, megfelelő rendszereket telepíthetnek, vagy elhagyhatják a túlfűtött városokat; A szegényebb családok, bérlők és nyugdíjasok hosszú távú megoldásokra várnak, miközben olyan otthonokat élnek meg, amelyeket soha nem erre a klímára terveztek. A jövő védelmeként bemutatott klímapolitikák egyre nagyobb kockázatot jelentenek, hogy a legnagyobb terhet róják azokra, akiknek ma megfizethető segélyre van szükségük.
Ezt a képmutatást egy közelmúltbeli történet is tükrözte, amely Európa-szerte címlapokra került. POLITICO Brüsszel A múlt héten arról számolt be, hogy az Európai Bizottság Berlaymont központja a rendkívüli hőségre és az energiatakarékosságra hivatkozva lekapcsolta a hűtést az 1-7. emeleteken. A 8-13. emeletek légkondicionáltak maradtak, beleértve Ursula von der Leyen bizottsági elnök és a legtöbb biztos irodáját. A Berlaymontban dolgozó tisztviselők idézik POLITIKA a megállapodást „feudalizmusnak” és „szégyennek” nevezte.
Az EU Green-Building dogma arra hagyta az európaiakat, hogy saját otthonukban süssenek /*! Ez a fájl automatikusan generálódik */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embedMessage) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i