Az Európai Külügyi Szolgálatot (EEAS), az EU diplomáciai szolgálatát, amelyet Kaja Kallas volt észt miniszterelnök vezet, súlyos bírálatok érték a Pride Month közösségimédia-kampánya miatt, és sok felhasználó képmutatással, kettős mércével és a hétköznapi polgárok aggodalmaitól való elszakadással vádolta az ügynökséget.
Az X-ről szóló, június 14-én, vasárnap közzétett bejegyzésben az EKSZ bejelentette, hogy az EU 2024-ben világszerte 10 500 emberi jogi jogvédőt támogatott, akiknek 21 százaléka LGBTIQ+ volt. A bejegyzés szerint a világ hatvanöt országa „még mindig kriminalizálja az azonos neműek közötti konszenzusos kapcsolatokat”, aminek a véleménye szerint véget kell vetni.
A bejegyzéshez csatolt link Kaja Kallas nyilatkozatához vezet, amely tovább részletezi a témát, és felszólít minden országot, hogy „tegye meg a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy az emberek szabadon élhessék az életüket, ahogyan akarják”, üldözéstől való félelem nélkül. „Az EU minden államot arra ösztönöz, hogy helyezze hatályon kívül az azonos neműek közötti konszenzusos kapcsolatokat kriminalizáló törvényeket, és állítsa le az LGBTIQ+ személyeket célzó új diszkriminatív jogszabályok elfogadását” – érvelt az EU külpolitikai főképviselője.
A nyilatkozat szerint a 2015-ben elindított EU Emberi Jogvédői Mechanizmus legalább 15 235 LGBTIQ+ jogvédőt és 443 szervezetet támogatott közvetlenül. „Csak 2025-ben a ProtectDefenders.eu legalább 1560 egyéni emberi jogi jogvédőt és 28 szervezetet támogatott az LGBTIQ+ személyek jogainak előmozdításán” – folytatta Kallas, azzal érvelve, hogy a civil társadalommal, valamint a globális és helyi civil szervezetekkel kialakított partnerségek „kulcsfontosságúak a befogadó társadalmak előmozdításában”, valamint az LGBTIQ+ személyek szexuális és erőszakos nemtől való védelmében.
„Brüsszel egyúttal elítéli az LGBTIQ-ellenes hozzáállást külföldön, miközben beengedi az olyan országokból érkező migránsokat, ahol az ilyen nézetek továbbra is elterjedtek”
„Az EU határozottan elkötelezett amellett, hogy az LGBTIQ+ személyek minden emberi jogot maradéktalanul és egyenlő mértékben élvezhessenek világszerte, és továbbra is küzdeni fog a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetés ellen” – hangsúlyozta Kallas.
‘Mindenkinek szabadon kell tudnia szeretni azt, akit szeretni akar. Mindenkinek szabadon kell lennie, hogy az legyen, aki lenni szeretne… Az Európai Unió mindig kiáll az alapvető szabadságok és mindenki jogai mellett” – zárul a közlemény.
A bejegyzés azonnal jelentős figyelmet és kritikát váltott ki, sok felhasználó megkérdőjelezte, hogy az EU saját migrációs politikája összhangban van-e a kampányban hirdetett értékekkel. Visszatérő érv volt, hogy Brüsszel egyidejűleg elítéli az LGBTIQ-ellenes hozzáállást külföldön, miközben beengedi az olyan országokból érkező migránsokat, ahol az ilyen nézetek továbbra is elterjedtek. – Akkor miért IMPORTÁL HARCOS KORADÓKAT Európába ezekből az országokból? – kérdezte az egyik felhasználó.
Egy másik azzal érvelt, hogy ha ezek valóban európai értékek, az EU-nak „fel kellene hagynia az ilyen meggyőződésű emberek millióinak behozatalával”. Mások megkérdőjelezték, hogy az LGBTIQ-személyek diszkriminációjával vádolt országok polgárai miért kapnak továbbra is vízumot és egyéb beutazási formákat Európába, azt állítva, hogy a blokk hatékonyan jutalmazza azokat a társadalmakat, amelyek hozzáállását nyilvánosan elítéli.
Egy másik szembetűnő bírálat arra irányult, amit a hozzászólók kettős mércének neveztek az EU külpolitikájában, különös tekintettel a muszlim országokra és Izraelre. Sokan azzal vádolták az EKSZ-t, hogy ismételten kiemeli Izraelt annak ellenére, hogy az ország viszonylag liberális az LMBT-jogok terén, miközben nem vették tudomásul, hogy sok olyan állam, amely az azonos neműek kapcsolatát kriminalizálja, muszlim többségű ország. „Izrael mindig is a szövetségese, és mindig is az volt, és mindig kiemeli” – írta egy kommentelő, hozzátéve: „Miért nem említi meg, hogy az LMBT diszkriminátorok főként MUSZLIM országok?”
Hasonló megjegyzések azzal érveltek, hogy az uniós intézmények gyakran vonakodnak foglalkozni az LGBTIQ-ellenes jogszabályok mögött meghúzódó vallási és kulturális tényezők szerepével, amikor a kérdést nemzetközi szinten tárgyalják.
Sok reakció az uniós intézmények prioritásaival és magának az EKSZ-nek a szerepével kapcsolatos szélesebb körű frusztrációt is tükrözött. A kritikusok azzal érveltek, hogy a blokk diplomáciai szolgálatának az európai polgárok előtt álló sürgető kihívásokra kell összpontosítania, nem pedig a szociális ügyek külföldön való előmozdítására. Az ilyen válaszok egy szélesebb körű, gyakran Brüsszel felé intézett kritikát visszhangoztak – miszerint egyre inkább az ideológiai és érdekérvényesítő kérdésekre összpontosít, miközben nem kezeli megfelelően a biztonsággal, a migrációval és az Unión belüli megélhetési költségekkel kapcsolatos aggályokat.
