„Nem rajtunk múlik, ha választásokról van szó, hogy ki legyen az ország vezetője, hanem az ország népe… Ez a választók szuverenitása, és ezt meg kell védeni” – reagált Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke nemrég Donald Trump amerikai elnöknek az európai vezetők gyengeségéről és hozzá nem értéséről szóló nyilatkozatára. Figyelembe véve azonban az EU-tagállamokban a közelmúltban bekövetkezett fejleményeket, von der Leyen szavai alig jelentenek többet puszta képmutatásnál.
Az elmúlt években az Európai Unió és az EU intézményeit és a legtöbb nyugat-európai tagállamot irányító globalista-progresszív elit egyre inkább a tekintélyelvűség felé mozdult el, elnyomva a másként gondolkodó hangokat és politikai erőket, gyakran egyértelműen antidemokratikus eszközöket használva ehhez.
Ellopott választás Romániában
A legélénkebb példa a Romániában 2024 decemberében megsemmisített elnökválasztási verseny. Akkoriban a jobboldali ultranacionalista és euroszkeptikus Călin Georgescu nyerte az első fordulót, és bejutott a második fordulóba az EU-párti Mentsétek meg Romániát Unió tagja, Elina Lasconi ellen. Az eredmény azonban gyorsan zűrzavarba került: december 6-án az Alkotmánybíróság megsemmisítette az első fordulót, állítólagos orosz beavatkozásra hivatkozva, amely felerősítette Georgescu online jelenlétét. A titkosítás alól feloldott hírszerzés Kreml-típusú TikTok-műveleteket és legfeljebb 1 millió eurós be nem jelentett, harmadik féltől származó finanszírozást követelt. Ezeket az állításokat azonban soha nem sikerült bebizonyítani.
Az EU vezetői és Joe Biden akkori demokrata amerikai elnök üdvözölték a döntést, és kijelentették, hogy a román demokrácia integritása érdekében elengedhetetlen a Georgescuhoz hasonló jelöltek betiltása. Hatalmas tüntetések robbantak ki Georgescu mellett, de az EU mainstreamje végül sikerrel járt: Georgescut megtiltották, hogy induljon az átrendezett választásokon, és az EU-párti jelölt, Nicușor Dan nyerte meg a versenyt. Azóta, ahogy az EU-párti koalíció végrehajtotta Brüsszel ajánlásait, Románia az államcsőd felé tart.
Miközben a megsemmisítést a választási beavatkozás megelőzéseként próbálták igazolni, az uniós elit nyíltan elismerte, hogy beavatkozik a tagállami választási folyamatokba. A francia televízióban felszólaló Thierry Breton volt európai biztos – ugyanaz a breton, aki figyelmeztető levelet küldött Elon Musknak, amelyben arra utasította, hogy a 2024-es elnökválasztási verseny során ne készítsen interjút Donald Trumppal X-en – azt állította, hogy az EU-nak valóban vannak mechanizmusai a választások megdöntésére. „Megcsináltuk Romániában, és természetesen megtesszük Németországban is, ha szükséges” – mondta Breton a 2025. februári német választásokra utalva.
Nem kompatibilis a szabad demokráciával
Ez a nyugat-európai demokratikus válság következő egyértelmű példájához vezet: az Alternative für Deutschland (AfD) esetéhez. Németország jelenleg legnagyobb pártja, a jobboldali bevándorlásellenes AfD szüntelen rágalmazó kampányok, démonizálás, sőt állami megfigyelés célpontja volt a német és az EU fősodorbeli intézményei részéről. Eltérő nézetei miatt az AfD-t a „szabad demokráciával nem összeegyeztethető” „szélsőséges” pártnak minősítették, és a titkosszolgálatoknak kibővített jogkört biztosítottak ennek kivizsgálására.
A közelmúltban Rajna-vidék-Pfalz tartományban a hatóságok megtiltották az AfD-tagoknak, hogy induljanak a polgármesteri tisztségért, hacsak alá nem írnak egy eskü alatti nyilatkozatot, amely garantálja, hogy „betartják a demokratikus alkotmányos rendet”. Ezt az egyértelműen tekintélyelvű szabályt már alkalmazták az AfD egyéni jelöltjére, például Roberto Kieferre, és korábban Joachim Paulra is Ludwigshafenben. A bürokratikus megfogalmazásoktól megfosztva ez az AfD jelöltjeinek de facto kizárása a közhivatalból.
„A bürokratikus megfogalmazásoktól megfosztva ez az AfD jelöltjeinek de facto kizárása a közhivatalból”
Tekintettel arra, hogy az Európai Bizottság milyen agresszívan folytatja a jogállamiság állítólagos megsértését olyan tagállamokban, mint Magyarország, várható lenne, hogy bírósági eljárás indul Németország ellen az ilyen kirívó antidemokratikus gyakorlatok miatt.
Éppen ellenkezőleg, a Bizottság és az Európai Parlament többsége megtapsolja Németországot az AfD elleni fellépésért. Von der Leyen a közelmúltban Putyin bábjának nevezte az AfD-t, és azzal vádolta a pártot, hogy erősíti az orosz befolyást, aláássa a demokratikus normákat és az európai érdekek ellen cselekszik.
Le Pen küzdelme
Franciaországban sem fényesebb a helyzet. Az EU-elit egyik vezéralakja, Emmanuel Macron által irányított ország 2024 júliusa óta demokratikus válságba süllyedt. Akkoriban a mainstream és a baloldali pártok egyesítették erőiket, hogy megakadályozzák Marine Le Pen jobboldali nemzeti gyűlése az előrehozott választások megnyerését és kormányalakítást. Ezzel több mint egy éve megoldatlan holtpontba sodorták a francia parlamentet.
Mindeközben egy francia bíróság elítélte Le Pen-t az Európai Parlament pénzeinek állítólagos elsikkasztása miatt, azt állítva, hogy 2004 és 2016 között több országgyűlési képviselővel együtt parlamenti asszisztenseknek szánt uniós forrásokat használt fel a pártokhoz kapcsolódó munka támogatására. A bíróság öt évre eltiltotta Le Pent, hogy induljon a posztért, így nem indulhat a 2027-es elnökválasztási versenyen. A pert sokan – köztük Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Donald Trump is – politikai üldözésnek minősítették.
„Az Európai Unió jelenlegi állapotában nem a demokrácia védelmezője”
Ezt az értelmezést tovább növelte az a tény, hogy március 28-án, mindössze három nappal Le Pen elítélése előtt, a francia alkotmánytanács kimondta, hogy a politikusok elítélése után azonnal megtilthatják hivatalukat, még akkor is, ha a fellebbezés folyamatban van. A Tanács elnöke, Richard Ferrand nemcsak Macron hosszú távú politikai szövetségese, hanem egyik legkorábbi és legközelebbi támogatója a 2016-os kampányban. Macron 2025 februárjában nevezte ki Ferrandot az Alkotmánytanács élére.
Noha ez az ügy komoly kérdéseket vet fel a bírói függetlenség és a jogállamiság tekintetében, az Európai Bizottság nem kommentálta és nem lépett fel. Ez visszavezet minket von der Leyen kijelentéséhez és az uniós elitek puszta képmutatásához, amikor a demokráciáról beszélünk. Ahogy a fenti példák is mutatják, az Európai Unió jelenlegi állapotában nem a demokrácia védelmezője. A demokrácia és a választási szuverenitás egyik legnagyobb ellenségévé vált Európában.
Kapcsolódó cikkek:
The post Az EU-elitek ördögi kampányt folytatnak a demokrácia ellen appeared first on Magyar Konzervatív.
