Május 12 -én a magyar konzervatív gondolkodóközpont Duna Intézet konferenciát szervezett, melynek címe: „Az IMEC látomásának megvalósítása: Az összeköttetési hídok építése” című konferenciát, amely az India – Kelet -Európa -folyosóra (IMEC) – összpontosítva egy olyan projektet, amelyet egy új összeköttetés és nemzetközi együttműködés modelleként javasolnak egy fragmentált globális tájban. John O’Sullivan, a Duna Intézet elnöke szerint az első ilyen jellegű összejövetelek szakértők, kormányzati tisztviselők és a világ minden tájáról származó politikai döntéshozók együttesen megosztottak betekintésüket, és elemezni a javasolt közlekedési út mögött álló kihívásokat, lehetőségeket és stratégiai indokot, amelyet a kínai öv és út kezdeményezésének potenciális ellensúlyosnak tekintnek (BRI).
Az IMEC -t hivatalosan 2023. szeptember 9 -én javasolták az Újdelhi G20 -es csúcstalálkozón, az India, az Egyesült Államok, az Európai Unió, az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd -Arábia, Franciaország, Németország és Olaszország által aláírt megértési memorandum révén. A folyosó célja, hogy stratégiai alternatívaként szolgáljon a meglévő tengeri útvonalakhoz, különösen a Szuezi -csatornához. Bár még mindig a korai szakaszában van, sokan gazdasági játékváltónak tekintik – ha megvalósult. A Közel -Keleten a jelenlegi feszültségek azonban bonyolítják annak kilátásait: Az IMEC célja az arab államok és Izrael közötti normalizálási folyamatra építeni, összekapcsolva Mumbai -t az Egyesült Arab Emírségekkel, vasúton folytatva Szaúd -Arábián, Jordánián és Izraelben, és végül összekapcsolva az olyan európai kikötőkhöz, mint például a Pireaus vagy a Trieszt. Mivel Izrael fokozza a gázai sértőjét, a regionális normalizálás kilátásai továbbra is bizonytalanok.
IMEC: Több, mint ellensúly a BRI -nek
Keynote címében Carice Witte, a Sino-Izrael Global Network & Academic Leadership (Signal) csoport alapítója és ügyvezető igazgatója az IMEC-t a globális zavarokra adott válaszként írta le, amely szerint az új normává vált. Hangsúlyozta, hogy a folyosó nem csupán logisztikai út, hanem platform a különféle stratégiai érdekek összehangolására. „A sikerhez jó kommunikációt, együttműködést, fegyelem és diplomáciát igényel” – hangsúlyozta Witte. Reméli, hogy a párbeszéd fegyelmezett, tartós együttműködést eredményez.
Tony Abbott, a volt ausztrál miniszterelnök is foglalkozott a konferenciára, hangsúlyozva, hogy a stratégiai realizmus és az erkölcsi egyértelműség nélkülözhetetlenek mind a kereskedelemben, mind a diplomáciában. Figyelmeztette a Kínától való függőséget a kritikus infrastruktúrában és az ellátási láncokban – az IMEC egyik sebezhetőségének csökkentése.
Az első testület az IMEC mögött meghúzódó stratégiai indokot vizsgálta a globális rend megváltoztatása és a nagy hatalmi verseny fokozódása összefüggésében. Tomohiko Taniguchi, a késő japán miniszterelnök, Shinzo Abe volt tanácsadója, Japán IMEC -ben való aktív részvétele mellett állt, ellentétben a BRI -vel, amely szerinte kizárólag a kínai nemzeti érdekeket szolgálja. Az IMEC ezzel szemben a „jövőbeli projekt” – mondta. Taniguchi sürgette az ázsiai középhatalmakat, hogy mélyítsék együttműködését az IMEC által nyújtott stratégiai lehetőségek révén.
Kapil Sharma, az atlanti tanács nem rezidens vezető munkatársa hangsúlyozta, hogy az IMEC-t hosszú távú stratégiai tervezésre kell építeni-különösen a Hamász Izrael elleni október 7-i támadását követően, amely megszakította a projekt lendületét. „Egy érthetőségre van szükség arról, hogy a Trump adminisztráció hogyan közelítené az IMEC -t, és melyik ország vezetne” – jegyezte meg.
Thanos Dokos, a görög miniszterelnök, Kyriakos Mitsotakis nemzetbiztonsági tanácsadója figyelmeztette, hogy az EU-tagállamok csapdába esnek a „brüsszeli buborékba”, és újra kell vonniuk a globális dinamikát. Megállapította, hogy az IMEC -nek nem a Kína riválisára törekednie kell, hanem inkább a békés együttélés előmozdítását a globális kereskedelemben.
A magyar pozíció körvonalazásakor, a biztonsági politika és az energiabiztonsági államtitkár, Sztáray hangsúlyozta, hogy Magyarország prioritást élvez az összeköttetés és az exportvezérelt növekedés prioritása a globális kereskedelemben. „Magyarország támogatja az IMEC -t, mint a globális stabilitás előmozdításának és stratégiai alternatívák létrehozásának egyik módját” – hangsúlyozta. Sztáray dicsérte Magyarország keleti megnyitópolitikáját, amely lehetővé tette, hogy robusztus kereskedelmi kapcsolatok kiépüljön mind az ázsiai gazdasági hatalmakkal, mind a Közel -Keletrel.
Ebtesam Al-Ketbi, az Emirates Politikai Központ elnöke és társalapítója azt állította, hogy az EU-nak meg kell küzdenie bürokratikus hatékonyságának, ha a folyosó sikere.
Politikai akarat, kölcsönös bizalom és átláthatóság szükséges
Az első testületet követően az Egyesült Arab Emírségek nagykövete, Magyarország, Saud Hamad al-Shamsi egy vitaindító beszédet tartott, amely visszatükrözi a kölcsönös elkötelezettség és a regionális bizalom szükségességét. „Az Egyesült Arab Emírségek nemcsak az infrastruktúrát, hanem a politikai akaratot, a diplomáciát és a semlegességet is hozzájárulják” – jegyezte meg. Hangsúlyozta azt is, hogy az IMEC -nek a viszonosság, a kiszámíthatóság és a megosztott érdekek alapján elő kell mozdítania a nyílt kereskedelmet.
A második testületben Ophir Gore, az izraeli pénzügyi minisztérium nemzetközi ügyek vezető közgazdászának helyettese; Francesco Stanislao Parisi, a Trieszt székhelyének elnöke és ügyvezető igazgatója; és Carla Sands, az Egyesült Államok korábbi dán nagykövete. Gore hangsúlyozta a regionális biztonság szükségességét, és sürgette az érdekelt feleket, hogy segítsék a Közel -Keleten tartós béke politikai alapjának megteremtését. „Az IMEC az Ábrahám -megállapodások gyermeke – Trump diplomácia öröksége” – mondta Sands, aki Trump első ciklusában szolgált. Felszólította a tiszta határidőket, a kormányzási kereteket és a strukturált projekt ütemtervét, megjegyezve, hogy az USA érdeke a jól meghatározott gazdasági lehetőségektől függ.
A délutáni ülések két további panelt tartalmaztak a határokon átnyúló infrastrukturális projektek kezelésére szolgáló modellek megvizsgálására, különös tekintettel az átláthatóságra, a fenntarthatóságra és a többoldalú tulajdonjogra. A megbeszélések az Indo-Pacific és a Global South IMEC-be történő integrálására is összpontosítottak, biztosítva nemcsak a részt vevő államok számára, hanem a szélesebb nemzetközi közösség számára.
Összegezve, a konferencia megerősítette, hogy míg az IMEC továbbra is a korai tervezési szakaszban marad, sokkal több, mint szállítási kezdeményezés lehet. Ha az érdekelt felek megmutatják az elkötelezettséget és a politikai akaratot, az IMEC a multipoláris együttműködés, a gazdasági ellenálló képesség és a stratégiai autonómia új elképzelését képviselheti.
A Trump Abraham Accords gyermeke – a Duna Intézet házigazdái Az IMEC konferencia először jelent meg a magyar konzervatívon.
