Egy évvel ezelőtt azt írtam, hogy ha Donald Trump demokrata lenne, akkor megnyerte volna a Nobel -békedíjat. Svédországban ez akkoriban ellentmondásos nyilatkozat volt.
De egy évvel később ez valaha, mint valaha.
2007-ben Al Gore elnyerte a Nobel-békedíjat azért, mert arra törekedett, hogy felhívja a figyelmet az ember okozta éghajlatváltozásra. Az alelnökként töltött ideje alatt azonban az Egyesült Államok öt különböző háborúban vett részt – ezek közül kettő Európában.
2009 -ben Barack Obama ugyanazt a díjat kapott a „diplomáciai erőfeszítéseiért”. Elnöksége alatt az Egyesült Államok hét különböző háborúban vett részt. Hányan véget értek a hivatali ideje alatt? Egyik sem.
Másrészt Trump több alkalommal többször is kimutatta az elődei, mint az elődei. Első ciklusa alatt az Egyesült Államok nem kezdett új háborúkat – és más nagy hatalom sem mert ezt megtenni.
Jelenlegi ciklusában nemcsak egy háborút véget ért. Nem kettő, három, négy, öt, hat vagy hét – de írás óta nyolc, amikor beilleszti az Izrael és a Hamász közötti közelmúltbeli tűzszünetet.
Hadd tisztázzam: Nincs más politikai vezető, aki kevesebb mint tíz hónap alatt nyolc konfliktusban volt, vagy lehetett volna békét nyolc konfliktusban. De Trump megtette.
„Nincs olyan politikai vezető, aki kevesebb, mint tíz hónap alatt nyolc konfliktusban benyújtotta vagy lehetett volna békét. De Trump tette ‘
Azerbajdzsán és Örményország, Izrael és Irán, Ruanda és Kongó, valamint India és Pakisztán között ez a béke érvényesül, olyan eredmény, amelyet senki mástól nem tudhattunk volna. És több esetben megtette a leginkább „Trumpian” módon – az elképzelhető módon ügylet– Kereskedelmi megállapodásokra és diplomáciai megállapodásokra került sor Közép -Ázsiában és Afrikában. India és Pakisztán között – két nukleáris hatalom – a megoldás volt, ahogy ő maga is nevezte, „a tarifák hatalma”.
Természetesen vannak olyan komoly és legitim kritika, amely Trump magatartásáról az elmúlt tíz hónapban magatartást lehet elvégezni. Nem utolsósorban Grönland és Dánia kérdésének gondatlan kezelése, amely az idő megmondja, hogy valóban szándékozik -e folytatni.
Csalódott vagyok abban is, hogy elmulasztotta visszatartani Izrael -t, és megakadályozni, hogy Netanyahu miniszterelnök elkötelezze azt, amit sokan – beleértve Svédországban is – népirtásként írnak be Gázában. Azt sem sikerült megakadályoznia Izraeltől, hogy eltérő mértékben, és konfliktusokban részesüljön szinte minden szomszédos országával – ez az események kibontakozása, amely nagyon jól eredményezheti az Európába irányuló migrációs áramlást.
Ugyanakkor, amikor megvizsgálja, hogy mely európai érdekeit szolgálja, érdemes kiemelni őszinte kísérleteit, hogy tűzszünetet érjenek el Oroszország és Ukrajna között-és miután ezek az erőfeszítések kudarcot vallottak, 180 fokos fordulása egy félreérthetetlenül ukrán-támogató pozíció felé fordult. Ez a váltás üdvözlendő.
Ennek ellenére Trump helyett ebben az évben a Nobel -bizottság úgy döntött, hogy a díjat egy venezuelai bátor ellenzéki politikusnak ítélte oda. Valójában nem rendelkezik valódi politikai hatalommal, ám senki sem állítja, hogy egy nap nem érdemli meg a díjat.
De a tény továbbra is fennáll: ha Trump demokratikus lenne, akkor megnyerte volna a Nobel -békedíjat. Semmi más, mint egy botrány, hogy nem nyerte meg ebben az évben.
A Trumpot elrabolták a Nobel -békedíjat először a magyar konzervatívon.
