Donald Trump amerikai elnöknek a tervek szerint pénteken találkoznak Vlagyimir Putyin orosz elnökkel Alaszkában, az Anchorage -i Elmendorf – Richardson közös bázisán. A csúcstalálkozó, amelyet sokan történelminak neveznek, célja egy olyan potenciális tűzszüneti megállapodás tárgyalása, amely véget vethet az ukrán háborúnak, amely most már több mint három évig jár. A Trump – Putin találkozó természetéhez igaz, alig több mint 24 órával maradt az esemény előtt, az elvárások továbbra sem tisztázottak. Az elmúlt napokban a nyilvánosságot rendkívül eltérő forgatókönyvekkel és vegyes jelekkel mutatták be. Ebben a cikkben arra törekszünk, hogy bemutassuk minden oldal feltételeit és elvárásait, valamint a tőkeáttétel mindegyikének elérése érdekében.
Putyinnak nagy reményei vannak
Kezdjük Oroszországgal. Ehhez vissza kell térnünk augusztus 6 -án, amikor Trump különleges megbízottja, Steve Witkoff találkozott Putyinnal Moszkvában. Három órás megbeszélés után Witkoff hazarepült és Oroszország javaslatát nyújtotta be-vagy legalább annak értelmezését, amit az orosz elnök jelent, mivel a Fehér Ház azóta legalább háromszor átfogalmazta ezeket a feltételeket-Trumpnak. Az első ismert feltételek a következők voltak:
- az ukrán csapatok egyoldalú visszavonása Donye -ból és Luhanskból a tűzszünet hatálybalépése érdekében;
- Az orosz csapatok ezután visszahúzódnának Kharkivból és Sumy -ból;
- A frontvonal más részei befagynak.
A javaslatot az ukrán elnök, Volodymyr Zelenskyy, az EU vezetõi és a Willing koalíciója határozottan elutasította. A múlt hétvégén egy sürgősségi ülésen a kijevi és az európai vezetők ellenpropolozust mutattak be, amelynek fő pontja feltétel nélküli tűzszünet, kölcsönös visszavonás és területi engedmények, Ukrajnának – beleértve a NATO tagságát is – és Ukrajna részvételét a tárgyalásokban. Trump kezdetben vegyes jeleket küldött az első orosz javaslatról: először azt mondta, hogy lehetnek néhány „földcsere” a megállapodás megkötésére, de mivel péntek közelebb álltak, alábecsülte a találkozó jelentőségét, és azt „érzésnek” vagy „hallgatási gyakorlatnak” nevezte, hogy megértse, mi van (Putyin) elméjében.
A hét elején azonban Oroszország módosította a körülményeit, amint azt egy interjúban feltárták, amelyet Kreml segített Dmitrij Suslov az olasz üzletnek adott Corriere della szérum– A fő pontok a következők:
- kétoldalú amerikai – oroszország, Ukrajna és az EU kivételével;
- Viszonyos visszavonás: ukrán erők a Donbass területeiről, amelyeket még mindig tartanak, az orosz erők a Sumy -tól, a Dnipropetrovsk -tól és a Kharkiv régiókból;
- A frontvonal más részei fagyasztva maradnak;
- Ukrajna elkötelezi magát, hogy ne csatlakozzon a NATO -hoz és demilitarizálja;
- Alkotmányos reform egy Ukrajna szövetségi államának felé.
Suslov szerint, ha Kijev elutasítja ezeket a feltételeket, Trump megszakítja az összes katonai segítséget Ukrajnának, és abbahagyja a fegyverek Európába történő eladását. Nevezetesen, az interjú végén Suslov hozzátette, hogy Oroszország a tárgyalások jelentős részét a kétoldalú kapcsolatokra összpontosítja. „Az Északi -sarkvidék a legígéretesebb terület a két országunk közötti új gazdasági együttműködés kialakulásához: a nyersanyagok közös kutatása, feltárása és kiaknázása, kereskedelem” – mondta Suslov, hivatkozva a helymeghatározásra.
A csúcstalálkozóhoz vezető napokban Oroszország fokozta a katonai nyomást a frontvonal több szakasza mentén. Augusztus 5 és 12 között az orosz erők 196 négyzetkilométert (körülbelül 76 négyzet mérföldet) elfogtak az ukrán területről – ez 145 % -kal növekedett az előző héthez képest. Augusztus 12 -én Moszkva 15 kilométerre haladt előre az ukrán területen Dobropillia közelében, állítólag a Novovodiane közelében levágva az autópályát, és megszakítva a Dobropillia és Kramatorsk közötti ellátási kapcsolatot – Ukrajna egyik legfontosabb logisztikai hubja a Donbass régióban.
„Oroszország azt várja, hogy a tárgyalások jelentős része a kétoldalú kapcsolatokra összpontosítson”
Augusztus elején Oroszország azt állította, hogy egy meghosszabbított csata után is elfogta Chasiv Yar -ot, ezt az állítást az orosz védelmi minisztérium által kiadott drón felvételek támogatásával. Az ukrán hatóságok tagadják a teljes ellenőrzést, és „dezinformációnak” hívják. Ha pontos, a elfogás megszilárdítja Oroszország jelenlétét Bakhmuttól nyugatra, és fenyegeti a regionális ellátási vonalakat.
Oroszország stratégiája egyértelmű, és el kell ismerni, hogy Putyin jelenleg a lendület szempontjából erősebb kezét tartja, ami szintén megerősíti pozícióját Alaszkában. A frontvonalak alapján Moszkvának kevés ésszerű oka van a tűzszünet elfogadására, hacsak nem kap valamit, amit több mint három év vérontás után egyértelmű győzelemként jelenthet. Ez lehet egy másik kérdés-elképzelhető, hogy a Donbass-tól a több milliárd dolláros kétoldalú kétoldalú üzletig terjedhet.
A valóság ellenőrzése Kijevben és Brüsszelben
A múlt héten hideg zuhany volt mind Kijev, mind Brüsszel számára. Miután bejelentette, hogy Trump és Putyin kétoldalú formátumban találkoznak szemtől szemben, mindkettő attól tartott, hogy a gyarmati korszak-megállapodásokra emlékeztetve két hatalom dönthet arról, hogy Európa jövőjét Európa még konzultáció nélkül. Míg a Zelenskyy aggodalmai kissé indokoltak, az EU nagymértékben kizárta magát a tárgyalásokból azáltal, hogy megtagadta az Oroszországgal folytatott kommunikációs csatornák újbóli megnyitását, míg a Trump adminisztrációval fennálló kapcsolata alig lehet leírni.
A kezdeti zavartól kezdve úgy tűnik, hogy Európának valamilyen stratégiája van az alaszkai csúcstalálkozóra-bár ez inkább berlini vezérelt lökésnek tűnik, mint egy EU-szintű erőfeszítés. A fő cél az, hogy megakadályozzuk Trumpot, hogy Ukrajna költségén aránytalanul hátrányos ügyetlen megállapodást köthessen Oroszországgal. Augusztus 13 -án, két nappal a csúcstalálkozó előtt, a német kancellár, Friedrich Merz, az EU és a NATO tisztviselői, a Zelenskyy és a Willing koalíció vezetői kezdeményezője során több videokonferenciát tartottak, köztük egy Trumpmal. Az európai vezetők szerint a vita „konstruktív” volt, és reményt fejeztek ki, hogy Trump megértette aggodalmait. A találkozó során Zelenskyy és európai szövetségesei több piros vonalat állítottak elő, nagyrészt összhangban a korábbi ellenpropozárokkal:
- azonnali tűzszünet további tárgyalások előtt;
- Ukrajna közvetlen részvétele minden területen vagy szuverenitást érintő vitában;
- Nincs egyoldalú területi engedmény;
- az ukrán földterület feletti orosz ellenőrzés jogi elismerése;
- Robusztus nyugati biztonsági garanciák, bár nem feltétlenül formális NATO -tagság.
Ukrajna és az EU számára Trump későbbi ígérete, hogy bármilyen békefolyamatban fenntartja a kulcsvörös vonalokat, megkönnyebbülés volt. Hangsúlyozta, hogy Ukrajnának a tárgyalóasztalnál kell lennie, és Kyiv hozzájárulása nélkül nem kerül sor területi engedményekre. Azt is javasolta, hogy a Zelenskyy-vel folytatott háromoldalú találkozó lehetősége legyen. „Ha az első rendben van, akkor egy gyors második lesz” – mondta Trump, és hozzátette, hogy a cél az, hogy Ukrajna vezetőjét beépítsük a későbbi tárgyalásokba.
A tőkeáttétel szempontjából az EU és Ukrajna a leggyengébb helyzetben van. Az utóbbi napokban az ukrán védekező vonalak összeomlásakor Kyiv önmagában alig több, mint retorikus vonzereje az Európa és a nyugati demokrácia védelméről. Az EU tőkeáttétele szintén korlátozott. Az orosz olaj behozatalának 2027-re tervezett megszüntetése elméletileg tárgyalási chipként szolgálhat, de Magyarország és Szlovákia ellenzi azt. Egy másik szankciócsomag valószínűleg minimális károkat okozna Oroszország gazdaságában, míg az Európai Bizottság elnöke, Ursula von Der Leyen költségvetési javaslata legalább 100 milliárd euró ukrán elosztására vonatkozó javaslatát nem valószínű, hogy a jelenlegi formájában „túléli az év végét”. A hajlandóság koalíciója kibővítheti Ukrajna katonai és pénzügyi támogatását, de – az elmúlt három évben – ez valószínűleg nem lesz elegendő Moszkva előrehaladásának megállításához.
A Nobel -díjon túl
Mit akar Trump? A rövid válasz: Nobel -békedíj. A hosszabb válasz összetettebb, amint azt a csúcstalálkozót körülvevő vegyes és kaotikus üzenetküldés tükrözi. A Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt a találkozót kezdeti, feltáró „hallgatási gyakorlatnak” írta le, jelezve, hogy ez nem feltétlenül köt megállapodást. Hangsúlyozta azt is, hogy a tárgyalások kizárólag Ukrajnára összpontosítanak, és nem tervezik a szélesebb körű amerikai – orosz kétoldalú kérdések kezelését.
Trump legutóbbi kijelentett objektívje – Emmanuel Macron francia elnök szerint – az Ukrajnában tűzszünet biztosítása. Macron szerint az amerikai elnök „nagyon világossá tette” az augusztus 13 -i videokonferencia során. Trump arra törekedett, hogy az elvárásokat a Fehér Ház üzenetküldésével összhangban tükrözze, de azt is kijelentette, hogy közvetlenül azt mondja Putyinnak, hogy fejezze be a háborút, és megismételte hajlandóságát, hogy meghívja Zelenskyy-t egy nyomon követési találkozóra-potenciálisan háromoldalú-, ha a kezdeti tárgyalások produktívnak bizonyulnak. Egy másik megjegyzésben azt mondta, hogy „két perc” után elmehet, ha a találkozó időpocsékolásnak bizonyult. Az elemzők Trump megközelítését óvatosan optimista, mégis pragmatikusnak tekintik. Miközben hivatalosan alacsony téttel, a csúcstalálkozó alapot adhat a „Peace-of-of-of” javaslathoz, feltéve, hogy kölcsönös elrendezésen és robusztus biztonsági garanciákon alapul.
„Trump számára, hogy a konfliktus, akár fagyasztott állapotba is rendezi, kulcsfontosságú a Kína elleni küzdelemhez.”
Az összes párt közül az Egyesült Államok vitathatatlanul a legerősebb kártyákat tartja. Trump már erős figyelmeztetést adott ki Putyinnak, ígérve „nagyon súlyos következményeket” – potenciálisan, beleértve a szankciókat is -, ha Moszkva megtagadja a tűzszünetet. Ennek oka az, hogy ez a csúcstalálkozó még akkor is zajlik, hogy Trump augusztus 8 -i határideje a másodlagos szankciók – hatékonyan másodlagos tarifák bevezetésére – az orosz olaj megvásárlására és viszonteladására, amely Moszkva bevételeinek egyik fő forrása. Ezeket a tarifákat elsősorban Indiára, Kínára és Brazíliára irányították. Jelenleg India az egyetlen ország sújtja, amelynek további 25 % -os tarifája van az Egyesült Államokba irányuló bizonyos exportokra, mivel augusztus 6. óta az orosz olaj folyamatos behozatala volt. A BRICS -hatalmak azonban egységet jeleztek Trump tarifái ellen, potenciálisan gyengítik a kezét és megerősítik Putyin -t. A szankciókon túl Washington a katonai segélyeket tovább tudta terjeszteni Kijevnek, ideértve a berendezéseket is, amelyeket eddig vonakodott nyújtani.
Nyertesek és vesztesek
Összefoglalva: minden oldalnak mind reális, mind irreális feltételei vannak a megállapodásra. A három párt közül – az Egyesült Államok, Oroszország és az Ukrajna – EU blokk – az Oroszországnak a legkevésbé érdekli a tűzszünetet, mivel az is gyorsan tovább halad az ukrán területre. Ukrajna számára a fegyverszünet sürgősen megállítja az orosz nyereséget, és elkerülje a még gyengébb tárgyalási pozíciót. Trump számára a konfliktus, még egy fagyott állapotba való rendezése kulcsfontosságú a Kína elleni küzdelemhez. Egy megállapodás megzavarhatja a BRICS Unity -t és az orosz – Kínai partnerséget is, ez egy stratégiai cél.
A ki fog megjelenni a győztesként, még mindig nem egyértelmű, de az egyik párt már megszerezte, míg a másik valószínűleg nem lesz elégedett semmilyen eredményvel. Putyin már egy tekintetben nyert: az ő tervezett visszatérése a nemzetközi diplomácia színpadára három év Pária -státus után. Ukrajna azonban egyre kétségbeesettebb helyzettel szembesül, és minden megállapodásnak valószínűleg jelentős ellenzéssel kell szembenéznie az ukrán társadalomban, és Zelenskyy politikai jövőjét súlyos veszélybe sodorja.
További információ az alaszkai csúcstalálkozón:
A Post Trump találkozik Putyinnal Alaszkában: Ki akarja, mit akar – bárkit kapsz? először jelent meg a magyar konzervatívon.
