Tesztelések kimutathatják hogy egyes Magyarországon gyakran fogyasztott gyümölcsök tiltott szermaradványokat tartalmazhatnak

A bevásárlókosárunkban ott illatozik a barack, az alma, a szőlő. De mi történik, ha a tetszetős héj alatt nemcsak vitamin, hanem tiltott múltú vegyszer is bujkál? Az elmúlt hónapokban több, egymástól független ellenőrzés és civil teszt hívta fel a figyelmet arra, hogy egyes – Magyarországon mindennap fogyasztott – gyümölcsök egyes tételeiben a megengedettől eltérő, sőt tiltott szermaradványok nyomai is felbukkanhatnak.

A hír elsőre ijesztő. Mégis, a pánik helyett érdemes a tényekhez, a józan konyhai gyakorlatokhoz és a transzparencia követeléséhez fordulni.

Miért probléma, ha tiltott szermaradvány kerül a gyümölcsre?

A növényvédő szerek között vannak olyan hatóanyagok, amelyeket az EU kifejezetten betiltott, például a klórpirifosz vagy a bizonyos karbendazim-származékok, mert hosszú távon idegrendszeri, hormonális vagy fejlődési kockázatot jelenthetnek. A tilalom nem véletlen: a tudományos kockázatértékelés szigorú.

„A határérték felett vagy tiltott hatóanyagból már kis mennyiség is komoly jelzés a rendszer számára” – mondja egy élelmiszer-biztonsági szakértő. „Nem ijesztgetni kell, hanem megérteni: a szabályozás a megelőzésről szól.”

Mit mutatnak a friss ellenőrzések?

A rutinszerű hatósági vizsgálatokhoz időről időre csatlakoznak civil laborok és nemzetközi monitorprogramok is. Ezek alapján előfordult, hogy egynémely mintában:

  • az EU-ban nem engedélyezett szerek nyomai bukkantak fel (különösen import tételeknél),
  • több, különböző hatóanyag egyszerre volt jelen, a „koktélhatás” kockázatát felvetve,
  • a héjhoz kötődő maradványok mosással csökkenthetők voltak, de nem mindig tűntek el teljesen.

„A helyzet árnyalt: a legtöbb minta rendben van, de a kivételek számunkra éppen elég okot adnak a fokozott ellenőrzésre” – fogalmaz egy laboratóriumi analitikus.

Mely gyümölcsök érintettek lehetnek?

Az érintettség elsősorban a származástól, az adott évjárat időjárásától és a termesztési gyakorlattól függ. A lédús, vékony héjú gyümölcsök – mint az eper vagy az őszibarack – érzékenyebbek, a vastag héjúaknál (narancs, banán) a hámozás sokat számít. A hazai és az import tételek között is akadnak jó és rossz példák; a kulcs a követhetőség.

Az alábbi összevetés tájékoztató jellegű, nem márkákra vagy termelőkre vonatkozó ítélet.

Összehasonlító áttekintés

Gyümölcs Tipikus kockázat röviden Kockázati szint (általános) Javasolt lépés Származás, amit érdemes figyelni
Eper Többszörös szerhasználat, tiltott nyomok ritkán Közepes Alapos mosás, gyors fogyasztás Hazai szezon előny, import ellenőrzött forrás
Szőlő Foszfor-szerves maradványok előfordulhatnak Közepes Áztatás, szemek leöblítése Import tételeknél címkeolvasás
Alma Engedélyezett szerek kombinációi, viaszréteg Alacsony-közepes Mosás kefével, hámozás opció Hazai termelő ismertsége számít
Őszibarack Héjban maradó maradványok Közepes Hámozás, gyors hűtés Szezonban hazai előny
Cseresznye Repedés-megelőző kezelések maradványai Közepes Többszöri öblítés Eredet feltüntetése fontos
Citrusfélék EU-ban tiltott hatóanyag nyomai importnál előford. Közepes-magas Hámozás, kezeletlen héj keresése EU-n belüli forrás előny
Banán Posztharveszt kezelések a héjon Alacsony a gyümölcshúsban Hámozás, kézmosás Fairtrade/ellenőrzött lánc

„Nem a gyümölcs a hibás, hanem az ellenőrizhetetlen gyakorlat” – mondja egy dunántúli termelő. „Aki átláthatóan dolgozik, annak érdeke a tiszta eredmény.”

Mit tehet a fogyasztó – egyszerűen és hatékonyan?

  • Válasszunk megbízható forrást: névvel, címmel vállalt termelőt vagy olyan üzletet, ahol elérhetőek a szermaradvány-igazolások.
  • Mossuk a gyümölcsöt hideg folyó víz alatt, dörzsi nélküli kefével; az áztatás (2–3 perc) segít, a szódabikarbónás víz pedig tovább csökkentheti a felszíni maradványokat.
  • A hámozás (alma, őszibarack, citrus) csökkenti a kitettséget, de a rost egy része is a héjban van – mérlegeljünk.
  • Fogyasszuk frissen: a hosszú tárolás nem ellenség, de nem is barát; a megfelelő hűtés fontos.
  • Rotáljuk a választékot: ne együnk hetekig ugyanabból a forrásból ugyanazt a gyümölcsöt.
  • Figyeljük a szezonális hazai kínálatot; rövidebb ellátási lánc, több információ.
  • Ha kisgyermeknek adunk, a különösen kockázatosnak vélt tételeknél legyünk még körültekintőbbek.

Mit lépnek a hatóságok és a piac?

A hatósági ellenőrzések szúrópróbaszerűek és célzottak is lehetnek. A kifogásolt tételeket visszahívják, a szabályszegőket szankcionálják. A kereskedők egy része már ma is közzéteszi a laboreredményeket, mert érzi a vevői igényt a transzparenciára.

„A fogyasztói bizalom ma a legfontosabb valuta” – fogalmaz egy kiskereskedelmi beszerző. „Olcsóság helyett a követhető, tiszta lánc lesz a versenyelőny.”

A termelők oldaláról terjed a precíziós növényvédelem, a célzott permetezés és az integrált növénytermesztés. Ezek nemcsak környezeti, hanem piaci kockázatot is csökkentenek.

Mire figyeljünk a piacon?

Kérdezni ér: származás, szedés ideje, kezelések. Érdemes keresni az olyan jelöléseket, amelyek az EU-n belüli ellenőrzött forrást vagy tanúsítást jelzik. Ha bizonytalanok vagyunk, a héj eltávolítása vagy a forrásváltás kézenfekvő lépés.

A történet végén mégis a tál gyümölcs marad az asztalon. A cél nem az, hogy féljünk tőle, hanem hogy okosabban válasszunk és kezeljük. A jó minőségű, ellenőrzött és megfelelően előkészített gyümölcs továbbra is az egyik legjobb befektetés az egészségbe. „A tudatos vásárló a legjobb ellenőr” – mondaná bármelyik piacozó néni. És igaza lenne.

Szólj hozzá!