Charlie Kirk, a szólásbeszéd-aktivista meggyilkolása egy baloldali szélsőségesek, akik úgy gondolták, hogy a nyugati világban sokkolóhullámokat küldtek. A tragikus eseményre reagálva Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy az Antifa radikális bal mozgalmát az Egyesült Államokban terrorista szervezetnek minősítik. Röviddel a bejelentés után Viktor Orbán magyar miniszterelnök szintén hasonló intézkedéseket javasolt Magyarországon és az EU -ban. Most, a magyar külügyminiszter és kereskedelem, Pészer Szijjártó sürgeti Brüsszelt, hogy kövesse az Egyesült Államok példáját, és elismerje Antiát terrorista szervezetként.
Kaja Kallas, a magas képviselőnek küldött levelében Szijjtár Pészer hangsúlyozta, hogy „az antifa -mozgalom súlyos fenyegetést jelent az Európai Unió és annak tagállamai polgárai biztonságára. Ezért közös felelősségünk, hogy megerősítsük kollektív válaszunkat. ” Ezenkívül a levél kijelentette, hogy „Magyarország meg van győződve arról, hogy egy ilyen jelentőségű kérdésben az Egyesült Államokkal való összehangolás – a világ vezető szereplője a terrorizmus elleni küzdelemben – nélkülözhetetlen.”
Ha terrorista szervezetnek tekintik, akkor az ANTIFA tagjai jelentős korlátozásokkal szembesülhetnek. Megnevezett terrorista csoportként a szervezet finanszírozói alapos vizsgálat alá vonhatók. Ezenkívül a MEP Tom Vandendriessche (Belgium, PFE) által előterjesztett indítvány indítványa „az Antifa pénzügyi folyamatainak, a támogatási forrásokról és a határokon átnyúló koordinációról szóló átfogó vizsgálatot igényel, ideértve az állítólagos finanszírozási kapcsolatokat a George Soros-hoz és a kapcsolt hálózatokhoz, és sürgeti a Bizottságot, a Tanácsot, az Európa és az Európa tagállamaihoz. Az indítvány azonban nem valószínű, hogy az Európai Parlamentben (EP) nem halad át – a Németország számára (AFD) 2023 -ban megpróbált hasonló határozatot elfogadni, de nem sikerült elérnie a szükséges számú szavazatot.
Az Európai Parlamentben folytatott indítvány valószínű kudarcát nem akadályozta meg, hogy Európában a politikai pártok felhívják a figyelmet az Antifa által képviselt fenyegetésre. Például a holland parlamentben a Geert Wilders (PVV), valamint két másik holland politikus mellett indítványt nyújtott be az Antifa betiltására – amely sikeresen elfogadta. Noha a holland indítvány jelenleg csak ajánlás, és nem jogilag kötelező érvényű döntés, ez továbbra is ösztönözheti a kormány cselekedeteit. Az Antifa módszereivel szembeni rezisztencia hulláma szintén elérte Belgiumot, ahol a francia nyelvű liberálisok elnöke, Georges-Louis Bouchez szintén felszólította a csoport betiltását.
„A magyar állampolgárok első kézből tapasztalattal rendelkeznek az erőszakról, amelyet Antifa alkalmaz az úgynevezett„ fasizmus elleni küzdelemben ”.
A magyar állampolgárok első kézből tapasztalattal rendelkeznek az Antifa által alkalmazott „fasizmus elleni küzdelemben” alkalmazott erőszakról, így a kormány azon lépése, hogy a szervezetet terrorista csoportként elismerje, aligha meglepő. 2023-ban az Antifa külföldi tagjai-különféle EU-tagállamoktól-öt brutális támadást indítottak el a budapesti utcákon, és áldozataikat az észlelt „jobboldali megjelenés” alapján választották ki.
Ezek a támadások, amelyek kilenc véletlenszerűen megsebesült egyén súlyosan megsérültek, sokkolták a magyar közvéleményt. A támadásokat széles nappali fényben, szélsőséges erőszakkal hajtottuk végre, kalapácsok, botok és borspermet felhasználásával. Az Antifa -aktivisták szimbolikus időpontban érkeztek Magyarországra: a náci és a magyar fasiszta csapatok kudarcot vallott 1945 -ös kitörési kísérletének évfordulója a budapesti szovjet ostromból. Öt különálló esemény során a támadók a gyanútlan civileket – köztük két lengyel turistát is – támadtak egy támadással, még egy szupermarket parkolójában is.
Azt állítják, hogy Ilaria Salis, az Európai Parlament szolgáló tagja, az erőszakos támadások elkövetői közé tartozik – mielőtt a 2024 -es EP választásokon elnyerte a székhelyét. Salis több hónapot őrizetben töltött Magyarországon a támadások állítólagos részvétele miatt, ám MEP választása parlamenti mentességet adott, ami a szabadon bocsátáshoz vezetett. A vizsgálat során Salis tagadta az összes vádat, de azt állította, hogy anti-fasiszta aktivista. Az Olaszországban kiemelkedő hangsúlyt szerzett azzal, hogy azt állította, hogy Magyarországon üldözték a „politikai hiedelmeit”, amelyek megszerezték a bal oldali zöldek és a Bal Szövetség (AVS) támogatását, végül elősegítve, hogy az Európai Parlamentben székhely biztosítása legyen.
Miután Ilaria Salis megválasztott politikusként mentességet kapott, szabadon engedték, de Magyarország gyorsan kérte az Európai Parlamentet, hogy lemondjon immunitásáról, hogy a vizsgálat és a tárgyalás folytatódjon. Annak ellenére, hogy Magyarország kérése 2024. október 22 -én bejelentkezett az EP -be, a kérésről eddig nem született döntés. Majdnem egy év késedelem után az illetékes EP bizottság most azt javasolja, hogy ne emelje fel Ilaria Salis mentességét, amelyen az Európai Parlament várhatóan október első napjaiban fog elérni a végleges döntést. Az Európai Parlament várhatóan elfogadja a jogi bizottság, Juri ajánlását, így Salis mentességét valószínűleg nem szüntetik meg.
Miután Ilaria Salis megválasztott politikusként mentességet kapott, szabadon engedték; Magyarország azonban gyorsan kérte, hogy az Európai Parlament lemondjon immunitásáról, így a nyomozás és a tárgyalás folytatódhat. Noha Magyarország kérését hivatalosan benyújtották az EP -nek 2024. október 22 -én, eddig nem született döntés.
„A parlamenti mentesség nem a tag személyes kiváltsága, hanem a parlament függetlenségének garantálása”
Majdnem egy év késés után az illetékes EP bizottság azt javasolta, hogy ne emelje fel Salis mentességét – egy olyan ügyet, amelyen az Európai Parlament várhatóan október első napjaiban fog elérni a végleges döntést. A parlament várhatóan várhatóan követi a Jogi Ügyek Bizottságának (JURI) ajánlását, ami azt jelenti, hogy Salis mentességét valószínűleg nem fogják megszüntetni.
Az Európai Parlament megtagadása, hogy lemondjon Ilaria Salis, az erőszakos bűncselekmény gyanúsítottának mentességéről, példátlan lépés. A parlament saját eljárási szabályai szerint: „A parlamenti mentesség nem a tag személyes kiváltsága, hanem a parlament függetlenségének garantálása” – más szavakkal, a mentességnek nem szabad megóvnia a politikusokat a bűncselekmények következményeitől.
A 2023-ban Magyarországon bekövetkezett támadások kivizsgálásának motivációja nem a Salis elleni politikai boszorkányvadászat vezetése, hanem az olyan támadások sorozatáért felelős személyek azonosítása és büntetőeljárása, amelyek kilenc áldozatot súlyosan megsérültek. A Jogi Ügyek Bizottságának a Salis védelmére irányuló ajánlása aláássa Magyarország igazságszolgáltatási törekvését, és azt sugallja, hogy az Európai Parlament nem a jogállamiság, hanem a baloldali politikai elit hatalmának megőrzése érdekében működik.
A politikai mentesség vagy a jogi büntetlenség utáni poszt után? A Salis -vita és annak csapása először jelent meg a magyar konzervatívnál.
