Kovács Zoltán magyar kormányszóvivő élesen bírálta a közelmúltban Fegyir Sándor Ukrajna magyarországi nagykövetével készített interjút. Az Atlanti-óceánazzal érvelve, hogy a diplomata kijelentései túlmutatnak a rutin kampánykommentárokon, és komoly aggodalmakat vetnek fel az ország közelgő parlamenti választása előtti esetleges destabilizáció miatt.
Kovács az X-en írt posztjában kiemelte az interjú egy részét, amelyben Fegyir a kampány körüli feszültség fokozódásáról, valamint a növekvő nyomás, konfrontáció és a magyar társadalmon belüli megosztottság elmélyülésének lehetőségéről beszélt az elkövetkező 12 napban. „Fizikai érintkezés, tönkretegyük a társadalmat, két rész” – idézte Kovács Fegyirt, és inkább „az eszkaláció közvetlen leírásának”, mintsem óvatos diplomáciai figyelmeztetésnek minősítette.
Kovács szerint a megfogalmazás nem pusztán a növekvő feszültségek miatti aggodalmat sugallja, hanem a bizonyosság szintjét, amely „egy alapkérdést vet fel: miért hangzik ez kevésbé lehetőségnek, inkább elvárásnak?”
Kovács a kijelentéseket az elmúlt hetek fejleményeivel, köztük állítólagos külföldi műveletekkel, a kormányt célzó titkosszolgálati kiszivárogtatásokkal és „ellenzékhez kötődő, külső kapcsolatokkal rendelkező hálózatokkal hozta összefüggésbe”. Érvelése szerint ebben az összefüggésben a nagykövet megjegyzései „még jobban kiemelkednek”, és hozzájárulnak az amúgy is ingatag politikai környezet kialakulásához.
Ukrajna magyarországi nagykövete: „Fizikai érintkezés, romboljuk a társadalmat, két rész”
Az Atlanti-óceán Fegyir Sándorral készült új interjúja egy szegény ukrán diplomatát kíván bemutatni nehéz politikai környezetben. Ismerős a feltevés: Magyarország választása… pic.twitter.com/nRtZtfjQWG
— Kovács Zoltán (@zoltanspox) 2026. április 1
Az Atlanti-óceán Fegyir Sándorral készült új interjúja egy szegény ukrán diplomatát kíván bemutatni nehéz politikai környezetben. Ismerős a feltevés: Magyarország választása… Fegyir az interjúban többször is úgy fogalmazott, hogy a magyar választási kampányt inkább politikai üzenetküldés, mint érdemi fenyegetés vezérli. A jelenlegi időszakot „hülye időszaknak” minősítette, és azt javasolta, hogy az Ukrajnával kapcsolatos vitákat a választási dinamika alakítja. Lekicsinyelte a magyar kormány Kijev általi külföldi beavatkozással kapcsolatos vádjait is.
Fegyir elutasította, hogy a kormány Ukrajnát ellenséges szereplőként ábrázolja, látható szkepticizmussal kezelve az ilyen narratívákat. A Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt ábrázoló kampányanyagokra hivatkozva megjegyezte: „Talán a következő választáson ő lesz az elnök Magyarországon”, majd pontosította, hogy „ez vicc”.
Kovács tovább bírálta a nagykövet magyar belpolitikával kapcsolatos kijelentéseit, rámutatva a Magyar Péter ellenzéki vezetővel kapcsolatos megjegyzésekre. Fegyir az interjúban „szép, szexuális nemzetként” jellemezte Magyarországot, „fiatalnak”, „könnyű” és „nem impotensnek” nevezte a magyart. Kovács azzal érvelt, hogy az ilyen nyelvezetet „nehéz úgy értelmezni, mint ami a szokásos diplomáciai magatartáshoz hasonlítana”, különösen egy nagy téttel járó választások előtt.
„Együtt véve ez olyan képet fest, amely túlmutat a szokatlan interjústíluson. Ez azt mutatja, hogy egy külföldi képviselő magabiztosan beszél a belső zavarokról, miközben egyértelmű szimpátiát, sőt vonzalmat is jelez egy konkrét politikai szereplő iránt” – írta Kovács, hozzátéve: „ez egy figyelmeztetés, amelyet Magyarország nem hagyhat figyelmen kívül”.
The post „Destabilizálással” vádolja az Orbán kormány Ukrajna nagykövetét appeared first on Magyar Konzervatív.
