Orbán az EU Ukrajna stratégiájaként igazolt, Alaszka után összeomlik

Viktor Orbán magyar miniszterelnök, az alaszkai csúcstalálkozón és az ukrán elnök, az EU és a NATO vezetõinek augusztus 18 -i Fehér Ház -ülésén, az ukrán elnökkel és az Egyesült Államok elnökével, az Egyesült Államok elnökével, az elmúlt három évre szóló koalíciójának tagjainak, az elmúlt három évre szóló ukrán elnökének augusztus 18 -i Fehér Ház -ülésén értékelték, az ukrán elnöknek a Koalíció tagjai.

Miközben szigorúan diplomáciai hangot tartott, Orbán szigorú implicit kritikát adott a von der Leyen Bizottság és az EU tagállamai többségének a konfliktushoz való megközelítéséről.

Az EU Ukrajna stratégiája romokban

Először Orbán a tanács ülésén írta: „Megerősítették, hogy a harmadik világháború veszélyét csak egy Trump – Putin ülésen lehet csökkenteni.” Magyarország következetesen támogatta az amerikai – orosz beszélgetéseket a háború befejezéséről – amely egy olyan villanypont, amely globális konfliktussá alakulhat -, és egyértelműen felismerte és kifejezte a háború meghatalmazott természetét. Orbán 2023 -ban a nemzeti állambeli beszédében kijelentette, hogy „béke lesz, amikor az amerikaiak és az oroszok tárgyalnak egymással”.

Eközben az EU narratív alakú és retorika révén a konfliktus pártjává vált, és Ukrajnát az európai demokrácia védelmezőjeként ábrázolja. – Nemcsak a szabadságod, a demokráciád és a jövődért, hanem a miénkért is harcolsz. Harcolsz Európáért! Von der Leyen híresen kijelentette, hogy 2023 novemberében a kijevi Verkhovna Rada előtt.

Másodszor, Orbán folytatta: „Megerősítették, hogy az elszigeteltség-alapú stratégia kudarcot vallott.” Az orosz elnök, Vlagyimir Putyin egyik legnagyobb nyeresége a múlt pénteki alaszkai csúcstalálkozón az, hogy Moszkvának sikerült kitörnie a nyugati diplomáciai elszigeteltség három évéből. Ennek során az EU „nem párbeszéd” politikája – a brüsszeli Ukrajna stratégiájának egyik legfontosabb oszlopának – összegyűjtötte.

Ezzel szemben Magyarország nyitva tartotta a kommunikációs csatornákat Oroszországgal, és támogatta a Moszkvával folytatott közös EU -párbeszédet, amelyet Párizs vagy Berlin vezet, hogy Európát relevánssá tegyék a jövőbeli tárgyalások során. E állásfoglalás érdekében Orbánt „Putyin bábja” címkével jelölték meg, és Magyarországot azzal fenyegették, hogy szavazati jogainak visszavonása az EU döntéshozatalában. Orbán hozzászólásában azt is hangsúlyozta, hogy Magyarország továbbra is a napirenden tartja a szakszervezet kezdeményezését, hogy a lehető leghamarabb javaslatot tegyenek egy Európa – Oroszország csúcstalálkozójának.

Harmadszor, Orbán elmagyarázta: „Megerősítették, hogy nincs megoldás az Oroszország – Ukrajna háborújára a frontvonalon; Csak a diplomáciai erőfeszítések hozhatnak megoldást. Magyarország álláspontja pontosan az volt, hogy az Oroszország megszállta Ukrajnát: állítsa le a számtalan ártatlan élet elvesztését – beleértve a civileket, az idősebbeket és a gyermekeket – a tűzszünetre, majd egy kompromisszumot tárgyal, mert így lesz a háború. Orbán a maga részéről megkísérelte: A magyar miniszterelnök 2024 -ben két békemisszióra kezdett, és karácsonyi tűzszünetet ajánlott fel, amelyet az európai vezetők szigorúan kritizáltak, és Zelenskyy azonnal elbocsátotta.

Eközben Brüsszel az elkerülhetetlen orosz vereség és a tagadhatatlan ukrán győzelem narratívájára épült. „Nem kétséges, hogy Ukrajna nyerni fog” – írta az EU Európai Külső Akciószolgálata (EAS) a Facebook oldalán, 2024 -ben, és bejelentette az Oroszország elleni tizenötödik szankciócsomagot. Ezeket a szankciókat úgy alakították ki, hogy Oroszország térdre hozzák és biztosítsák a vereséget a csatatéren. „Gondoskodnunk kell arról, hogy Putyint legyőzzék” – mondta Charles Michel, az Európai Tanács volt elnöke 2022 -ben.

Végül, de nem utolsósorban, Orbán kijelentette, hogy a Tanács ülése azt is megerősítette, hogy „Ukrajna tagsága az Európai Unióban nem nyújt biztonsági garanciákat; Ezért a tagság és a biztonsági garanciák összekapcsolása felesleges és veszélyes. ” Amint Putyin állítólag beleegyezett abba, hogy a NATO-szerű nyugati biztonsági garanciákat, a Brüsszel-narratívát, amely kijevi gyorsbetűs csatlakozását tolja, legalább súlyosan gyengült. Orbán volt az egyetlen EU vezetője, aki 2025 júniusában blokkolja a csatlakozási fejezetek hivatalos megnyitását, azzal érvelve, hogy Ukrajna elismerése automatikusan integrálja a konfliktust Oroszországgal az EU -ba, és szélsőséges biztonsági fenyegetést jelent a kontinensre.

„Magyarország üdvözli a Trump – Putin tárgyalásokon tett lépéseket, és támogatja a tárgyalási folyamat folytatását, különös tekintettel a második Trump – Putin találkozóra” – fejezte be Orbán.

Budapesti csúcstalálkozó előre?

Miközben az alaszkai csúcstalálkozó új valóságot hozott létre, amelyben az EU az elmúlt három évben gyakorlatilag mindennek helytelennek bizonyult – és a Magyarország nagy részét valósággá tették – Putin és Trump most politikai ajándékot adhat Orbánnak, amely megerősítheti álláspontját mind a belföldön, mind a jövő évi választások előtt, mind Európában. Kedden délután, Politico Brüsszel Megerősítette más médiajelentéseket, amelyek azt sugallják, hogy Trump csapata azt akarja, hogy a (potenciális) Putyin – Zelenskyy csúcstalálkozó a magyar fővárosban legyen.

„A Fehér Ház az Egyesült Államok, az orosz és ukrán elnökök közötti esetleges háromoldalú találkozót tervez a magyapesti magyar fővárosban, mint a következő lépések az évekig tartó háború végének tárgyalásának során, a Trump adminisztráció tisztviselője és az adminisztrációhoz közeli személy szerint”-jelentette be az outlet. A Budapestről kérdezve, a Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt nem erősítette meg és nem tagadta meg a lehetőséget. A svájci Genf szintén továbbra is magas a listán, a svájci külügyminisztérium már jelzi a nyitottságot az ilyen tárgyalások rendezésére.

„Az alaszkai csúcstalálkozó új valóságot hozott létre, amelyben az EU az elmúlt három évben gyakorlatilag mindenben rossznak bizonyult”

Magyarországnak számos előnye – és néhány hátrány -, mint potenciális házigazda. Az ország 2025 -ben elhagyta a Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC), Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnöke felett, ami azt jelenti, hogy a hatóságoknak nem kötelesek Putyint letartóztatni érkezéskor. Orbán szoros kapcsolatban áll Trumpmal, mivel az első EU vezetője, aki 2016 -ban jóváhagyta őt, és a kettő hasonló véleményekkel rendelkezik olyan kulcsfontosságú kérdésekről, mint a migráció és az ukrán háború. Ugyanakkor Orbán jó kapcsolatokat tartott fenn Putyinnal, nyitva tartva a diplomáciai csatornákat – ez alapvető feltétel az ilyen találkozó rendezéséhez. A logisztika azonban nem játszik teljesen Budapest javát: Putyinnak először Türkiye -be kell repülnie, majd a Balkánon keresztül Magyarországra, mivel az EU légtere az orosz repülőgépek számára zárva marad.

Ha Putyin és Zelenskyy találkoznának Budapesten, még azzal a lehetőséggel is, hogy áttörést végeznek a háború megszüntetése felé, ez jelentősen növelheti Orbán globális ügyekben gyakorolt befolyását – potenciálisan olyan szintre, amelyet egyetlen magyar miniszterelnök sem ért el.

Az Orbán posta az EU Ukrajna stratégiájaként összeomlik, miután Alaszka először megjelent a magyar konzervatívon.