Simon Cottee cikke
Nagy -Britanniának bevándorlási válsága van.
Minden héten több száz ember illegálisan belép az országba hajókon, és a kormány látszólag tehetetlen, hogy megállítsa. Azok a személyek többsége, akik az emberkereskedők szolgáltatásait vonzták be az Egyesült Királyságba való belépésre és Franciaországból érkeztek, azt állítják, hogy menekültek, hogy szülőföldjükből szentélyt keresnek az üldözésből. Ezen állítások jelentős száma hamis, és a kérelmezők közül nem kevés a szörnyű bűncselekmény elkövetése az Egyesült Királyságban.
A határválságot súlyosbítja az a tény, hogy az ország mélyebben megoszlik szélesebb jelentése és mit kell tennie. Ez a megosztás sokat váltott ki a heves érvelésben, de kevés a válság gyakorlati megoldásainak útján, mivel az ellenkező politikai törzsek radikálisan eltérő gondolatokat mutatnak a bevándorlókról, a fenyegetésről vagy ígéretről, amelyet az általuk felvetett (ha van) kötelezettségeink természete.
Keir Starmer brit miniszterelnök baloldalán lévő progresszívek között a határválság valójában nem válság: ez egy formája dúsítás– Mindannyian profitálunk a bevándorlókból, mind kulturálisan, mind gazdasági szempontból, és többet kellene tennünk annak érdekében, hogy megkönnyítsük az Egyesült Királyságba való belépésüket, amely köteles nekik segíteni. Valójában, tekintettel az Egyesült Királyság korábbi gyarmati bűncselekményeire, mi tartozik őket. És ha az újonnan érkezett bevándorlók itt folytatnak bűncselekményeket, akkor azon gondolkodhatunk, hogy a saját ellenük ellenséges fogadásunk hogyan járult hozzá.
Valójában a határválság valóban egy szélsőjobboldali válság, ahol a virulens rasszista trófeák, amelyek egykor béren álltak, most „mainstreamáltak” és veszélyeztetik az összes kisebbség biztonságát.
A hazafias jobboldali (vagy a szélsőjobboldal) számára a határválság több, mint válság: ez egy kihívás, megalázás és megsértés. Az ország egykor nagyszerű volt, és uralta a tengereket és számtalan más országot; Még erről is kóstoló dalokat készített. Most már nem tudja ellenőrizni a saját határait, amelyeket a „katonai korú” férfiak megsértenek a „hátrányos” országokból; Még al-par zenekarokat is előállít, amelyek ezt ünneplik.
Valójában azt állítják, hogy a határválság egy sokkal szélesebb hanyatlás szimbólumát jelent, ahol az öngyűlölet és a bűntudat kultúrája túllépte politikai elitünket, ahol senki sem tudja, vagy törődik, mit jelent többé angol vagy brit lenni, és ahol a civilizált viselkedés alapvető normái elvesztették tekintélyüket és befolyásaikat. Ha Nagy-Britannia megy (vagy elment) a közmondásba, akkor erre nincs egyértelműbb bizonyíték, mint a rendõrség látványa, amely biztonságos átadást nyújt egy Uber Eats Rider számára, aki öt srác élelmezési rendeletet szállít egy négycsillagos szállodában lévő migránsok számára, vagy egy porty, bespectaced Starmernek ígérve, hogy összetörni fogja a csempészõ bandákat.
Más szavakkal, a karcolás a határválság felszíne alatt, és amit talál, a félelem és az undorodás ingatag kombinációja, amelyet a korrupció és az árulás mélyebb szorongása okoz. Középpontjában a brit és a kulturális tisztaság tükröződött gondolata található.
Ez a legnyilvánvalóbb a jobb oldalon, akinek a szexuálisan ragadozó bevándorló száma olyan nagy. A világosság kedvéért ez nem csupán a jobboldali agitáció online láz-mocsarai trópája, bár természetesen boldogan virágzik. Ez egy tompa és kellemetlen társadalmi tény a való világban.
Az Egyesült Királyságban számos olyan migráns esete van, akiket szexuális zaklatással követtek el vagy vádoltak, gyakran kiskorúak ellen. Az is az a tény, hogy Hadush Kebatu-t, az etiópiai 38 éves menedékkérőt, júliusban három szexuális zaklatással vádolták-egyet egy 14 éves lány ellen-, kevesebb, mint két héten belül, amikor az Egyesült Királyságba érkeztek egy illegális hajóra, és ez a tény valószínűleg magyarázza az Essex városát, amelyben Kebatu szenteltek-kiállították a szállodát.
Ugyanakkor az is igaz, hogy a migránsok szexuális ragadozása sok bevándorlóellenes tüntető számára radikalizáló aggodalomra ad okot-és érdemes megpróbálni dekódolni, miért vált ilyen robbanó kérdésnek oly sok számára.
A szexuális zaklatás természetesen súlyos bűncselekmény, de ennél több: a test és az én mély megsértése. De amikor egy migráns szexuális zaklatást követ el egy brit állampolgár ellen, további jogsértést követ el: nevezetesen a kedvesség és jótékonysági szervezet megsértését, amelyet a házigazdái kiterjesztettek rá, és amelyet a leginkább megvetett módon visszafizetett. Azok számára, akiket cselekedetei áldozatul vagy közvetetten fenyegetnek, és azok számára, akik alig tudnak véget hozni maguknak, túlnyomó érzés van, hogy rendkívüli és megbocsáthatatlan szabadságot vesznek a brit nép ellen.
A felháborodást tovább erősíti az a tudás, hogy az újonnan érkezett bevándorlók bűncselekményei nem voltak elkerülhetetlenek, és nem történt volna meg, ha Nagy -Britannia elitje szigorúbb vagy egyértelműbb lenne az ország határainak ellenőrzésében és a bevándorlók elutasításában. Ez megmagyarázza, hogy a bevándorlók elleni tüntetések során kiállított ellenségeskedésnek miért irányul a rendõrség, aki szimbolikusan képviseli azt a hatástalan és gerinctelen elitet, amelyet a Jog szerint az ország megsemmisítése próbál megsemmisíteni. Ez azt is megmagyarázza, hogy a Starmer-t miért utálja a jobb oldalon ilyen intenzitással és az örömmel, amellyel oly sokan „Wankernek” hívják: ő a bürokratikus mélyállapot megszemélyesítése, amely elárulta az országot, és lehetővé tette, hogy a kutyákhoz menjen.
Van még valami más is, amelyet nehezebb megragadni, nem is beszélve az intézkedésről. Úgy gondolom, hogy egyre növekvő érzés, hogy az ország ellenőrizetlen, hogy elvesztette vagy lemondta személyazonosságát, és nemcsak az idegenek, hanem a szigetré vált, hanem Furcsa férfiak akinek a szennyező életmód egzisztenciális veszélyt jelent, ami szent Nagy -Britanniát. Semmi viszályilag semmi nem bizonyítja ezt, mint amikor egy bevándorló megerőszakol egy brit lányt. A jobb oldali néhány számára bizonytalan, hogy a migránsok barbár és paedofil; Ez egyben az azonnali eltávolításuk és tömegkötésük igazolása is. Másoknak ez inkább nyugtalanító: egy fájdalmas érzés, hogy az ember tehetetlen az, hogy megvédje szeretett emberét az emberek erőszakos és ragadozó viselkedésétől, amelyet nem tudunk, és nem tudunk.
A progresszívok szempontjából ez az összes mánia és az erkölcsi pánik, amelyet a szélsőjobboldal táplál, és amelyek nem tudják elkerülni a pedofilok témáját, és hogy az elit hogyan védi és lehetővé teszi számukra. Nyilvánvaló, hogy azt mondják, hogy több bevándorlót követeltek vagy vádoltak szexuális zaklatásban, de ez egy apró kisebbség. A legtöbb bevándorló törvénytisztelő, és mindenesetre az idegen nemi erőszak valóban meglehetősen ritka és így tovább. Valójában a sokkal nagyobb fenyegetés a szélsőjobboldaltól származik, amely a „rasszizált szexuális ragadozó” mítoszának fegyverzetével nemcsak az összes kisebbséget veszélyezteti, hanem elárulja a brit multikulturális projekt szellemét. Valójában ők azok, akiket Nagy -Britanniában szenvednek, nem pedig a migránsokat. Őket kell elítélni, elfojtani és megtisztítani a tisztességes brit népektől.
Ha azt gondoltad, ahogyan egyszer elkényeztetem, hogy a nyugati progresszív emberek nem voltak jóak az erkölcsi undor nyelvének beszédében, gyors pillantás arra, hogy néhányuk miként beszél azokról, akiket a jobb oldalon érzékelnek, ami mindig is mindenki, aki lelkesen a migránsokat támogatja, gyorsan megzavarja Önt a feltételezésről.
Két héttel ezelőtt például egy FAR-jogellenes tüntető, amikor Konstantin Kisin interjút készített a Canary Wharf-i Britannia Hotel-en kívül, az utca túloldalán maroknyi migráns elleni tüntetőknek hívta, ahonnan „csúnya gengszterek” állt. Eközben az Epping során a bevándorlást támogató ellenvevők még inkább árkotóak voltak, „náci söpredék, utcáinkon” énekeltek.
A progresszív embereknek is megvannak a „Defens Our Girls” verziója, amely a fiatal fiúkra összpontosít, de a korrupció és az ártatlansággal kapcsolatos hasonló aggodalmakkal él. Az ötlet nagyjából az, hogy a szélsőjobboldal növekszik, és aktívan próbálja vőlegényt és radikalizálni a kiszolgáltatott fiúkat és tizenéveseket az online terekben, különösen a játékplatformokban. Valójában van egy egész műfaj a balra hajló újságírás és a kommentár, amely figyelmezteti a szülőket a szélsőjobboldali démoni birtoklás vörös zászlóira és arra, hogy miként lehet kiüríteni annak szennyező markolatát, ha egy szeretett embert tart. „A szülőknek meg kell érteniük, hogy a fehér szupermacisták hogyan zsákmányolják a tini fiúkat, hogy beavatkozhassanak” – jelentette be az egyik ilyen cikk, amelyet a „rasszisták toboroznak. Figyeljék a fehér fiait”.
Mindez azt sugallja, hogy Nagy -Britannia határválsága ugyanolyan tükör, mint egy probléma, amely egy olyan országot fed fel, amely keserűen oszlik meg a múltjáról, ki az ellenségei és minek kell törekednie. Az, amit a migránsoknak meg kell tennie, bárki kitalálja, bár fárasztónak kell tudni, hogy a jelenléte olyan sok vita oka egy olyan országban, amely önmagában, inkább maguk a migránsokhoz hasonlóan, annyira elidegenedett a múltból, és annyira bizonytalan a jövőjében.
Időközben a válság megoldásának sürgős kérdése, és milyen lépéseket lehet tenni annak érdekében, hogy ez valósághűen megtörténjen. Nigel Farage a múlt héten a szabálytalan bevándorlók százezreinek fogva tartási és kitoloncolási politikájának bemutatása egy válasz erre, ám messze nem világos, hogy a brit államnak erőssége és demokratikus elszámoltathatósága teljes végrehajtása. Biztos az, hogy a kis csónakok válságának felosztása csak fokozódik, minél hosszabb ideig hagyják tovább folytatni.
A Nagy -Britannia polarizált bevándorlási politikáját dekódoló poszt először magyar konzervatívon jelent meg.
