Mit jelent a Legfelsőbb Bíróság döntése a Trump-vámokról?

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 6-3 arányú határozatában kimondta, hogy Trump elnöknek nincs egyoldalú felhatalmazása a vámtarifák meghatározására az 1977-es nemzetközi rendkívüli gazdasági hatalmak törvénye (IEEPA) értelmében. Az ítélet február 20-án, pénteken született meg a kilenc bíró hosszas tanácskozása után.

Noha a döntés sokáig tartott – a Bíróság 2025. november 5-én meghallgatta a szóbeli érveket –, semmiképpen sem okozott meglepetést.

A legtöbb jogi elemző megértette, hogy a felperesek az Alkotmány I. cikkének 8. szakaszára hivatkoztak, amely kimondja, hogy „a Kongresszusnak jogában áll adókat, vámokat, adókat és jövedékeket megállapítani és beszedni”; és az a tény, hogy történelmileg a Kongresszus határozta meg a tarifákat is. Itt vagyunk magyar konzervatív tavaly novemberi cikkünkben a Trump-vámok elleni valószínű ítéletet is előrevetítette.

A piacok is számítottak egy ilyen döntésre. Így a bejelentés napján, pénteken a Dow Jones 0,47 százalékot, az S&P 500 0,69 százalékot erősödött, míg a technológiás NASDAQ Composite – amelyre az egész évben a mesterséges intelligencia zavara nehezedett – 0,90 százalékot erősödött.

Trump elnök IEEPA keretében kibocsátott átfogó vámtételei még 2025. április 2-án, a „felszabadulás napján”, ahogy ő szerette ezt nevezni, hatályba léptek. Emiatt a teljes amerikai tőzsde szabadesésbe kezdett, a Dow Jones 13 százalékos mínuszban járt YTD-hez képest, mielőtt egy héttel később bejelentették a vámok ideiglenes feloldását. Ezután az országok (az Egyesült Királyságtól kezdve) és az Európai Unió sorra új kereskedelmi megállapodásokat kezdtek aláírni az Egyesült Államokkal, a Trump elnök által az IEEPA keretében megállapított vámtételek alapján – ezek a kereskedelmi megállapodások ma már semmisnek tekinthetők.

Trump elnök, miután megdöntötte a bírókat, gyorsan új, 10 százalékos globális vámokat jelentett be, ezúttal az Egyesült Államok 1974-es kereskedelmi törvényének 122. szakasza szerinti jogosítványait felhasználva. Majd másnap gyorsan a maximális 15 százalékra emelte az árfolyamot. Ez a záradék kifejezett felhatalmazást ad az elnöknek arra, hogy akár 15 százalékra emelje a tarifákat, de csak ideiglenes, 150 napos időszakra.

Ezen túlmenően ugyanezen törvény 301. szakasza felhatalmazza az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjét arra, hogy „vámokat vezessen ki” idő- vagy mértékkorlátozás nélkül a „külkereskedelmi gyakorlat orvoslása érdekében”. Így Trump elnök hivatkozhat erre a szakaszra, ha az ideiglenes, 150 napos vámintézkedés lejár.

Az érdekesebb kérdés arra a mintegy 180 milliárd dollárra vonatkozik, amelyet a szövetségi kormány beszedett Trump elnök IEEPA-vámjai alapján vámbevételként. A cégek már most is sorban állnak, hogy bepereljék az adminisztrációt költségtérítésekért, azzal érvelve, hogy a SCOTUS határozata szerint ezek az illetékek illegálisak.

A SCOTUS többségi véleménye tulajdonképpen nem tesz említést a befolyt bevételről, annak ellenére, hogy ez a döntés előtti sajtóban heves vita tárgya volt. Valószínűleg újabb, több mint egy éven át tartó peres eljárásoknak kell majd következniük, hogy az ügyben döntés születhessen.

Lehetséges, hogy a demokraták ebben az ügyben egy újabb, a Trump-adminisztráció elleni döntést szurkolnak – az amerikai vállalatoknak juttatott közel 200 milliárdos alapvetően adó-visszatérítés végül csak nagyon hatékony rövid távú gazdaságösztönző lehet.

The post Mit jelent a Legfelsőbb Bíróság döntése a Trump-tarifákról? először a Magyar Konzervatívon jelent meg.

Szólj hozzá!