A holland jobboldali politikai kommentátor és Eva Vlaardingerbroek aktivista, valamint az osztrák szerző, valamint a korábbi politikus, Gerald Grosz elgondolkodtató és időnként nagyon intenzív vitát tartott Budapesten október 1-jén. Az Alapvető Jogok Központja által szervezett rendezvény a Grosz könyv turnéjának részét képezte legutóbbi munkájához, Merkels Werk – Unser Untergang (Merkel munkája – bukásunk), amely megvizsgálja az európai következményeket, amelyek most szembesülnek a német kancellárnak a migránsok millióinak a kontinensre való engedélyezéséről.
A vitát megnyitva Miklós, Szánthó házigazdája, az Alapvető Jogok Központjának igazgatója emlékeztetett arra, hogy szinte pontosan tíz évvel ezelőtt a migránsok százezrei robbanták Magyarország déli határát Röszke -ben, és elárasztották a fővárosot Nyugat -Európába vezető úton. Rámutatott, hogy Viktor Orbán miniszterelnök abban a pillanatban döntő döntést hozott az ország határainak bezárásával. „A mai panelen megtudjuk, milyen ez, amikor vezetõink rossz döntéseket hoznak” – jegyezte meg Szánthó, és átadta a padlót Vlaardingerbroek -nek.
Miután a magyar közönség köszöntötte, a holland aktivista hangsúlyozta, hogy Magyarország „az egyetlen ország, amely Európában maradt, amely egykor Európa volt”. „Itt inkább otthon érzem magam, mint a hazámban – folytatta, és hozzátette, hogy„ bármit ”fog tenni, hogy segítsen a magyaroknak elkerülni az országuk elvesztését – ugyanúgy, ahogy a holland elvesztette az övét.
Grosz egyetértett azzal, hogy Magyarország biztonságos helyré vált az európai állampolgárok, gyermekek, a zsidó közösség és a homoszexuális emberek számára is – éles ellentmondás a nyugati mainstream és a progresszív média és a politikusok által festett képpel. „Ma Magyarország a jobb és biztonságosabb Ausztria” – jelentette ki. – Magyarország a biztonságos Európa, ahogy tudtuk.
A gyakran idézett érvhez, miszerint a tömeges migrációra van szükség a demográfiai hanyatlás kezeléséhez és az Európa gazdaságának megmentéséhez, Grosz megjegyezte, hogy Németországban a jóléti kedvezményezettek kétharmada migránsok, akik az európai adófizetők pénzéből származtak. A Vlaardingerbroek egyetértett, hangsúlyozva annak fontosságát, hogy „a bevándorlásra szükség van az átkozott hazugság ellen”, hogy megoldjuk az életkori társadalom problémáját. Azt állította, hogy a megfelelő lakhatás, oktatás és egészségügyi ellátás már nem érhető el az őslakos lakosság számára Nyugat -Európa egyes részein – míg a bevándorlók számára. Azt mondta, ez megnehezíti az európaiak számára a gyermekek szülését, tovább felgyorsítva a születési arányok összeomlását. „Ez egy lefelé mutató spirál, egy átkozott kör” – erősítette meg.
A vita ezután a migrációval kapcsolatos biztonsági kérdésekre fordult. Grosz kiemelte, hogy az Ausztriába érkező „Angela Merkel gyermekei” nem hajlandóak integrálni az oktatási rendszerbe, megtagadva az iskolában való részvételt vagy akár a német tanulását is. – A valóság az iskolában kezdődik, és börtönben ér véget – figyelmeztette. Vlaardingerbroek emlékeztetett személyes tapasztalataira, akik Hollandiában szüleivel éltek, megjegyezve, hogy minden alkalommal, amikor a szülei kiment, aggódott a biztonsága miatt. Hangsúlyozta, hogy a biztonsági problémák nem korlátozódnak a nagyvárosokra, hanem egy mélyebb szerkezeti problémát tükröznek. Grosz hozzátette, hogy Európában a belső biztonság miatt Európában van egy kiejtett nyugat -kelet -megosztás, főleg a migráció miatt.
A problémát egy civilizációs lencsén keresztül nézve Vlaardingerbroek figyelmeztette: „Ha azt mondjuk, hogy Európa esett, akkor elveszünk. Nagyon sok erőfeszítésre, sok jó munkára van szükségünk, de még mindig van remény Európára. Azt állította, hogy azok, akik azt állítják, hogy Európa már elveszett, a probléma részét képezi, mert demoralizálják az embereket. Grosz egyetértett azzal, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy Európa nem minden része eltűnt, rámutatva Magyarországra és más kelet -európai nemzetekre. – Meg kell védenünk az értékeinket – sürgette, emlékeztetve arra, hogy 2015 -ben Orbán volt az egyetlen EU vezetője, aki megvédte az európai törvényt.
De ki felel a mai válságért? A Vlaardingerbroek szerint nehéz egyetlen bűnösöt megnevezni, mivel a jelenlegi káoszhoz vezető folyamatok közvetlenül a második világháború után kezdődtek, amikor az emberi jogok rendszere, amely most megakadályozza a nyugati országokat a tömeges migráció hatékony kezelésében. Azt állította, hogy a migráció és a vegyes társadalmak létrehozása szolgálja a globalista elit és Brüsszel érdekeit, amelyek célja egyre nagyobb központosítás. Grosz egyetértett azzal, hogy hozzátette, hogy Európának kétségbeesetten van szüksége valódi konzervatív vezetőkre, mint például Orbán, Alice Weidel és Matteo Salvini.
Ironikus módon, a vitával ugyanazon a napon, Angela Merkel szintén Budapesten volt a 2024 -es könyvének magyar bevezetésére Szabadság– A volt kancellár még Viktor Orbán -nal, az egyik leggyengébb EU riválisával, hivatali ideje alatt találkozott. Vlaardingerbroek Merkelnél csapott ki, és „szégyennek” hívta a magyarországi látogatást. – Elpusztította a kontinensünket. Hogy merészelni jött ide, és élvezheti azt, amit el akarta pusztítani? – kérdezte dühösen. Hozzátette, hogy az ilyen harag nemcsak indokolt, hanem szükséges is: „Ha nem haragudunk, a dolgok nem változnak.”
A testület befejezésével mind Grosz, mind Vlaardingerbroek közvetlenül a magyar emberekhez fordult, sürgetve őket, hogy értékeljék a kormány szigorú migrációs politikájának köszönhetően. „Ha szabadságot szeretne, ha biztonságos városokat akar, az Ön személyazonosságát, szavazzon Orbánra” – mondta Grosz. – A jó úton vagy – ne változtasson – fejezte be Vlaardingerbroek.
A Magyarország utáni Európa volt 2015 előtt – Eva Vlaar, Gerald Grosz a tömegvándorlásról először jelent meg a magyar konzervatívnál.
