Magyar tanárok kénytelenek saját zsebükből fizetni az iskolai felszerelést „A fizetésünk nem elég”

A tanév elején sok pedagógus nemcsak tanmenetet ír, hanem pénztárgépszalagokat is rendezget. A családi költségvetésben külön sor lesz a papírra, filctollra, nyomtatópatronra. A végén már nem az a kérdés, hogy mire lenne szükség, hanem hogy mire futja. A mindennapokban ez a láthatatlan tétel válik a szakma egyik legfeszítőbb gondjává: a tanárok zsebéből megy el az, amire az iskolának nem jut.

Miért a pedagógus fizeti a krétát?

Az iskolák jelentős részében a működési keretek szűkösek, a beszerzések lassúak, és az infláció felzabálja a tervezett kiadásokat. Ilyenkor a tanár áll a legelső fronton: vagy megveszi a szükséges kelléket, vagy lemond a szemléltetésről, a csoportmunkáról, az igényes projektről. Aki dolgozott már osztályteremben, tudja: egy jó óra nemcsak időt és tudást, hanem eszközt is igényel.

Sok intézményben az év eleji „osztálypénz” sem nyújt fedezetet mindenre. Az igazgatók gyakran rugalmasak, de a keret véges. A pályakezdők különösen sérülékenyek: kisebb fizetésből kell állniuk az első hónapok extra kiadásait, miközben a fizetésük még nem követte teljesen a megélhetési költségek ugrását.

Mennyibe kerül ez havonta?

A pedagógusok beszámolói szerint hónapról hónapra 5–30 ezer forint közötti pluszösszeg csúszik ki a családi kasszából. A csúcsidőszak a szeptember és a projekt-hetek, amikor hirtelen sok kellék fogy. A „láthatatlan adó” akkor válik igazán nyomasztóvá, ha a tanár saját eszközeit – laptopot, nyomtatót, internetet – is a munkája szolgálatába állítja.

„Egyszerűen nem elég a fizetés a hónap végéig, és mégis azt érzem, a gyerekek előtt nem mondhatom azt, hogy ma nincs papír” – mondja Katalin, budapesti alsós tanító. „Ha nem veszem meg a markereket, a következő érettségi-felkészítőn félkarú óriás leszek” – teszi hozzá Ádám, vidéki középiskolai tanár.

Összehasonlítás a régióban (becsült adatok, 2024)

Ország Kezdő tanári fizetés (nettó, havi) Zsebből költés felszerelésre (havi, becsült) Iskolai keret gyerekenként (évi, becsült)
Magyarország 300–380 ezer Ft 10–25 ezer Ft 0–8 ezer Ft
Szlovákia 450–520 ezer Ft 5–12 ezer Ft 15–30 ezer Ft
Ausztria 700–850 ezer Ft 0–5 ezer Ft 40–60 ezer Ft
Románia 350–420 ezer Ft 8–18 ezer Ft 5–15 ezer Ft

A fenti számok irányadó becslések pedagógus-visszajelzések és szakmai tapasztalatok alapján. A lényeg így is látszik: ahol magasabb a fizetés és stabilabb a dologi költségkeret, ott a tanár kisebb arányban kényszerül saját kiadásra.

Hangok az osztályteremből

„Az a legrosszabb, amikor választanom kell a minőség és a rezsi között. Vagy jó a szemléltetés, vagy időben befizetem a gázszámlát” – meséli Zsófia, szegedi biológiatanár.

„Nem akarok a szülőktől mindig kérni. Inkább csendben megveszem, de ez hosszú távon felemészt” – mondja Tamás, pesti történelemtanár.

„A gimnáziumban a projektnapom költségeit már eleve beírom a saját költségvetésembe. Nem normális, de különben nincs projekt” – teszi hozzá egy vidéki magyar szakos tanárnő. (Név megváltoztatva.)

Mit vesznek saját pénzből a tanárok?

  • Nyomtatópatron, papír, fólia, spirálozás; kréta, filctoll, tábla- és flipchart-kellékek; kézműves anyagok; tisztítószerek; dekoráció; tantárgyi szemléltetők; digitális előfizetések (felhő, prezentációs sablonok)

Ezek apróságnak tűnnek, de a hónap végére összejönnek. Aki mozgalmas, projektalapú órákat tart, többet költ; aki frontálisabb módszerrel dolgozik, kevesebbet – de a nulla ritka.

Következmények a diákokra és a pályára

A saját költségből finanszírozott pedagógiai munka paradox helyzetet teremt. Rövid távon javítja az óra színvonalát, hosszabb távon viszont kiéget. A pályaelhagyás egyik csendes oka épp ez: a szakmai igényesség és a magánpénzek közötti feszültség. A diákok közti esélyegyenlőség sem marad érintetlen: egy forráshiányos iskolában kevesebb a projekt, kevesebb a labor, kevesebb a kreatív taneszköz. Az eredmény önbeteljesítő: ahol kevesebb a lehetőség, ott könnyebben romlik a teljesítmény és a motiváció.

Merre a kiút?

Érdemi változás akkor jön, ha az órához szükséges minimumot az iskola garantálja, nem pedig a pedagógus. Ennek több útja lehet:

  • Egységes, átlátható dologi normatíva tanulónként, inflációkövetéssel.
  • Gyorsított, rugalmas beszerzési eljárások a mindennapi kellékekre.
  • Adókedvezmény vagy visszatérítés a dokumentált, munkához kötődő tanári kiadásokra.
  • Iskolai alapítványok támogatásának egyszerűsítése, átlátható vállalati partnerségek.
  • Célzott támogatás a pályakezdőknek: eszközcsomag és induló keret.

A szakma presztízse nem csak a bérszámlán múlik. A pedagógus akkor tud teljesíteni, ha nem a kasszánál dől el, milyen órát tart másnap. A rendszerszintű megoldás drága – de a minőségi oktatás hiánya felbecsülhetetlenül többe kerül. „Nem az a kérdés, hogy megengedhetjük-e, hanem az, hogy megengedhetjük-e, hogy ne” – fogalmazta meg egy igazgató. És ebben aligha lehet vita.

Szólj hozzá!