Gideon Sa’ar izraeli külügyminiszter csütörtökön bejelentette, hogy megszakít minden kapcsolatot Kaja Kallasszal, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjével, miután állítólag az apartheid-korszak Dél-Afrikához hasonlította Izraelt a zárt ajtók mögötti találkozókon.
A vita az EURACTIV jelentéséből ered, amely feltárta, hogy egy május 20–22. közötti mexikóvárosi munkalátogatás során Kallas magántulajdonban hasonlította össze Izrael palesztinokkal való bánásmódját Gázában és Ciszjordániában, valamint a Dél-Afrikában az 1990-es évek elejéig létező faji szegregációs rendszert.
Az összehasonlításokat a magas rangú mexikói kormánytisztviselőkkel folytatott zárt üléseken végezték, és nem képezték részét semmilyen nyilvános nyilatkozatnak vagy sajtótájékoztatónak.
Amikor felkérték, hogy válaszoljon a jelentésre, az EU külügyi szóvivője, Anwar al-Anuni elállt egy határozott tagadástól. Kijelentette, hogy nem kíván foglalkozni a névtelen forrásból származó állításokkal, hozzátéve, hogy az elmúlt hetekben számos sajtótájékoztatón ismertették Kallas nyilvánosan ismert álláspontját a konfliktussal kapcsolatban.
Ez a nem tagadás jelentette a kitörési pontot az izraeli FM számára. Az izraeli külügyminiszter X fiókjában közzétett bejegyzésében úgy jellemezte Kallas Izraellel szembeni magatartását, hogy „rögeszmés és mélyen becstelen ellenségeskedés” jellemezte. Sa’ar írta:
„…azonban Kallas mindeddig tartózkodott minden tagadástól, választól vagy tisztázástól ezekkel a kijelentésekkel kapcsolatban. Ezért Izrael külügyminisztereként nincs más választásom, mint megszakítani minden kapcsolatot Kallas asszonnyal mindaddig, amíg vissza nem vonja a vérvádat, amelyet az egyetlen zsidó állam ellen rótt ki, amely egyben az egyetlen demokrácia a Közel-Keleten.
Maga Kallas továbbra sem volt hajlandó tagadni vagy visszavonni a megjegyzéseket. Ehelyett az X-en az izraeli FM-nek válaszolt, azzal érvelve, hogy: „Nagyra értékelem párbeszédünket és elkötelezettségünket, és nyitott vagyok arra, hogy továbbra is ebben a szellemben, tiszteletteljesen és konstruktívan folytassam. A párbeszéd a diplomácia alapja, különösen, ha nézeteltérések merülnek fel. Az EU mindig elkötelezett az Izraellel való konstruktív kapcsolat mellett.
Az izraeli külügyminiszter válasza szerint azonban mindaddig, amíg Kallas nem tisztázza álláspontját a kijelentéssel kapcsolatban, addig Izrael döntése változatlan marad.
A bukás az európai intézményekben is visszhangzott. Míg Kallas hallgatott, legalább egy meg nem nevezett EU-diplomata elégedetlenségét fejezte ki az összehasonlítással kapcsolatban, és azt mondta az újságíróknak, hogy bár az EU fenntartja a kritikus álláspontot Izraellel szemben, és támogatja a kétállami megoldást, az ország apartheid rezsimhez való hasonlítása jóval túlmutat az EU bevett politikáján.
Ahogy a diplomata fogalmazott: „Az apartheid összehasonlítása elfogadhatatlan, és nem tükrözi az EU politikáját. Komoly probléma, ha a főképviselő ilyen nyilatkozatokat tesz, miközben hivatalosan képviseli az EU-t a világ színterén.
„Az apartheid összehasonlítása elfogadhatatlan, és nem tükrözi az EU politikáját”
Amikor Kallast 2024-ben kinevezték, Jeruzsálem azt remélte, hogy más hangot fog megütni, mint elődje, a spanyol Josep Borrell, akinek hivatali idejét az Izraelt ért éles és gyakori kritika határozta meg. A kezdeti jelek óvatosan biztatóak voltak. Az elmúlt hónapokban azonban az EU-tagállamok növekvő nyomására Kallas számos Izraellel szemben kritikus intézkedést felügyelt, beleértve az izraeli miniszterek és telepesek elleni szankciók sürgetését, valamint az EU–Izrael kereskedelmi társulási megállapodás részleges felfüggesztésének vizsgálatát.
Írország és Szlovénia csatlakozott Spanyolországhoz a megállapodás felfüggesztésére irányuló korai erőfeszítések élére, Belgium, Hollandia és Svédország pedig később támogatásáról biztosította a támogatást – jóllehet Németország, Olaszország, Ausztria, Csehország, Magyarország és Ciprus következetesen ellenezte a kollektív uniós fellépést az ügyben.
Izrael az elmúlt hónapokban számos diplomáciai konfrontációval szembesült a nemzetközi intézményekkel – májusban Jeruzsálem hasonlóképpen befagyasztotta kapcsolatait António Guterres ENSZ-főtitkárral –, ami a gázai konfliktus kapcsán a többoldalú szervekkel fennálló feszültség szélesebb mintáját tükrözi.
Magyarország Izrael mellett áll, miközben Irán rakétacsapásokkal szegi meg a tűzszünetet /*! Ez a fájl automatikusan generálódik */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embedMessage) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i