Miután részt vettem az első budapesti konzervatív konferenciámban, elkezdtem azon töprengeni, vajon valóban kézi-leeresztési liberális vagyok-e.
Ahogy az MCC – MRI csúcstalálkozóra utaztam az Európai Migrációs Válság Konferenciájának 10. évfordulóján – a Mathias Corvinus Collegium (MCC) és a Migration Research Institute (MRI) 10. évfordulóján, beleértve a szerb határon tett látogatást is -, ezért kényelmet adott nekem, hogy nagyon kevés lesz a térség egyre inkább megnövekedett személyeknél.
De a kétségek még mindig elhúzódtak. A hideg, kemény acél előtt lágyulnék?
A határhoz érkezve pártunkat az idegen műveletek vezetője találkozott, Csond – Csanád megye, László Papp számára. Amit láttunk, egy magas kerítés volt. Amit hallottunk, az alacsony farszál volt. 2015 -ben, amikor az illegális migránsok teljes áramlásban voltak, az első felállított akadály nem más volt, mint az a fajta dolog, amelyet fel lehet tenni, hogy a róka távol tartsa távol a csirkéktől.
Ennek megfelelően meg kellett erősíteni. 2 milliárd euró később néhány mozgásérzékelő kábel, néhány éjszakai látás -kamera, és a felfelé a kerítés magasságát. Kipróbálta a migránsokat, belemerülve a homokos alapokba. Lefelé ment a kerítés. Felfelé ment az alumínium létrák.
A vállalkozó emberek csempészei két kamatot hoztak létre. Négy létra biztonságosan felfelé és újra felfelé és újra; Az alacsonyabb jövedelműek választhatják a két létesítési szolgáltatást, ahol a lemondás azt vizsgálta, hogy a lábuk ellenállhat-e egy négy méteres ugrásnak.
A szerb létrák piaca felrobbant, lámló.
Amikor a rendõrség járőrözi a kerítés és a második mögötti vízgyűjtõ mentén, hogy elhallgatjon mindenkit, aki megsértette, sziklákkal vannak ellátva. Tájékoztattak minket, hogy a magyar törvény szigorúan megköveteli, hogy a tisztviselőket halálos erő fenyegeti a fegyverek húzása érdekében, így a gyakorlatban a betolakodókat időnként vízzel permetezik, nem pedig golyókkal. Ebben a pártunkban lévő amerikaiak agapot álltak.
„A brit kormánynak nem lenne logisztikai baj, hogy megakadályozzák a felfújható Armada -t, hogy átjuthassanak az angol csatornán”
A látogatás hangsúlyozta, hogy a tömegvándorlás elleni küzdelem nem veszít el a frontvonalon. A Magyarországba való belépési kísérletek százai továbbra is minden héten megtesznek, ebből 70 % -uk megakadályozza, hogy elérje a második kerítést, és a fennmaradó rész nagy részét a szárazföldön állják meg. Megmutattuk egy parancsnoki központot is Mórahalom városában, amely kimutatta, hogy Magyarország sikere egy meglehetősen kezdetleges rendszert (az Egyesült Államok Technikai Védelmi Társaságok Infrastruktúrájával ellentétben) járőrök és kamerák által előidézett, késő középkorú férfiak által, akik az apa hadseregében könnyen kadétok lehetnek, a kis irodákból figyeltek. Hasonlóképpen, a brit kormánynak nem lenne logisztikai baj, ha megakadályozzák a felfújható armada -t, amely a La Manche -csatornán érkezik. A világ látta, hogy az Egyesült Államok milyen gyorsan biztosította déli határát Donald Trump újraválasztása után.
A csata ehelyett elveszik az európai fővárosokban. Nem egyszerűen azért, mert a magyarországi jutalom a piszkos munkát más EU -tagállamok nevében végzi el, az EKJ napi pénzbírság. Hiányzik a politikai akarat a jogi keretek megváltoztatására. Miért volt ez a helyzet, még akkor is, ha egyre több ember felismeri, hogy a migráció skálája elfogadhatatlan? Alapvetően a csata elveszik, mert azok, akik a határellenőrzés drasztikus szigorítását kívánják, soha nem képesek sikeresen megvédeni magukat az együttérzés hiánya ellen.
És az egész Európában feltörekvő Európa között, akik közül néhányan először kapcsolatba léptem a konferencián és a Duna Intézet geopolitikai csúcstalálkozóján az előző héten, azzal, hogy megpróbálták megismerni a mandátumukat, mint etnonacionalista harcosokat egy civilizációs csatában, attól tartok, hogy csak kudarcát veszik fel.
Az etnonationistákkal kapcsolatos probléma motivációjuk forrása. Mert amint Bertrand Russell megfigyelte, hogy a marxizmus katasztrófát váltott ki, mert ezt nem kedvesen érzés ihlette – „Marx úgy tett, mintha a proletariátus boldogságát akarja; Amit igazán akart, a burzsoá boldogtalanságát akarta – úgy tűnik, hogy az etnonacionalista inkább a külföldiek iránti nem kedveli, mint a törzsének szeretete. Amennyiben a neheztelés által motivált emberek száma ritkán közeledik a demokratikus nemzet többségéhez, hogy figyelmen kívül hagyja az udvarias társadalom érzéseit, politikai ostobaság.
„Hiányzik a politikai akarat a jogi keretek megváltoztatására”
Lehet, hogy a britek allergiikusabbak a politikában, mint mások iránti érzékeny érzésekre. Az allergia minden bizonnyal örökletes. Ronald Blythe „A Jix tiszteletes mese” esszéjét Sir William Joynson-Hicks-ről, akinek az 1920-as években otthoni titkáraként folytatott tevékenysége az Enoch Powell úgy néz ki, mint Diana hercegnő, Jix kampányát írja le Nagy-Britanniában a 272 000 regisztrált idegen ellen, amely „sokk) egy olyan országnak, amely mindig büszkélkedett a vendégszeretettel az összes előléptetés ellen.” Természetesen rámutathatunk arra, hogy a mai esetben az országokba betörő embereket nyilvánvalóan semmiképpen sem elnyomják, de a közvélemény nem érdekli a megkülönböztetést, ha egyidejűleg a szájban habzik, amikor róluk beszélnek.
Ezért megrémültem, hogy hallom, hogy az európai jobboldali küldöttek Tommy Robinson és az Unite the Kingdom March közelmúltbeli tevékenységeit jelzik, hogy a dolgok csak Nagy -Britanniában javulhatnak. Ez pusztán a természet – mind a lényegében, mind a hangzásban – nagykereskedelmi félreértését megcáfolja az ottani konzervativizmusról, amelyet X szenzációs prizmáján keresztül szűrtek. A történész (és az Enoch Powell felhatalmazott életrajzírója) Simon Heff a szívébe ütközött, amikor egy nemrégiben készített GB -hírinterjúban azt mondta Robinsonról szóló, hogy soha nem találkoztam vele, de nem találkoztam vele, de nem akartam vele, de nem akartam vele, de nem akartam vele, de nem akartam vele. Azt is ésszerűen javasolta, hogy ha Robinsont nem társították volna a felvonulással, akkor valószínűleg újabb százezer embert vonzott.
Akkor szerencsések voltunk a két konferencián, hogy a Nagy -Britannia Guy Dampier egyetlen hangszórójává vált a Prosperity Intézet – egy olyan nyilvánvalóan tisztességes ember, hogy örömet ad neked, ha vacsorázni fog, és hazatért a lányával, vagy felment a feleségével. Azáltal, hogy bármilyen módon és rengeteg humorral megfogalmazza a migráció meglepő tényeit – például, hogy több ember érkezett Nagy -Britanniába 2021–2024 -ben, mint az 1066–1997 években – és az annak csökkentéséhez szükséges intézkedések, emlékeztette a konzervatívokat a nedves fajtára, hogy a nagylelkű szellem nem akadályozza meg a cég cselekedeteit.
Mi akkoriban a nyitott Borders brigád együttérzéséből? Ennek egy jövedelmezőbb stratégiának kell lennie, hogy támadja meg a fejét. A Horgos-erdő szerb oldalán lévő kerítésen túl az AK-47-es embercsempészek katonai stílusú táborokat hoztak létre a migránsok számára; Együttérző-e egy több milliárd dolláros bűnügyi vállalkozás támogatása? Sok illegális bevándorló, akik sikeresen áttörnek, kénytelenek továbbra is fizetni a csempészeket kényszerítés alatt; Együttérző -e támogatni a behúzott munka modern formáját? A leghumánusabb eredmény a 0 % -os belépési ráta. A magyar börtönök lakosságának 10 % -a embercsempészek. Tehát kérlek, kevesebb beszélgetés a civilizációs csatákról. A tények elég radikalizálódnak.
A határ menti látogatásról szóló poszt -gondolatok először jelentek meg a magyar konzervatívon.
