Slop Check is the KNYKK’s newest regular series, where we will be reviewing the worst ‘content’ mainstream media has to offer. Think of it as being like fact checking, but nowhere near as dweeby.
A hét lejtése: Hogyan tervezi Orbán túlélni 2026 -at – EU -megfigyelő
Egy másik nap, a brüsszeli média egy másik példája, amely megtámadja Magyarországot.
Sajnos ezúttal ez nem az egyik fontos üzlet, amely edények felvételeit veszi. Ehelyett a EU -megfigyelő– Míg a méretének apró része Politikus és EuraktivA ritkán olvasott papír úgy döntött, hogy ugyanazokat a fáradt trófeákat megismétli Magyarországról-hogy az ország néhány fáradt, autoritárius pokollyuk, ahol a közönség csak sír egy liberális demokrácia miatt.
Anton Shekhovtsov professzor által írt op-Ed azt sugallja, hogy Fides-most már látszólag rémülten rettegve az állítólagos feleség-peater Magyar és a Tisza pártjától-megvizsgálja a 2026-os általános választások aláásásának módját a hatalomra. Shekhovtsov azt sugallja, hogy elfogadhatják a kötélzet román módszerét – nevezetesen annak, hogy csak figyelmen kívül hagyják a demokratikus szavazás eredményeit, amikor azt állították, hogy egy homályos „külföldi beavatkozás” van.
Természetesen azt is hiszi, hogy az oroszok valamilyen okból részt vesznek ebben a rendszerben. Végül is az oroszok mögött vannak. Azt mondják nekem, hogy azok, akik másként úgy gondolják, hogy nyilvánvalóan összeesküvés -elméleti szakemberek.
Melyek a Shekhovtsov forrásai ennek az állítólagos cselekménynek a magyar demokrácia megdöntésére? A Brüsszel önmagában leírt „hatodik legbefolyásosabb EU-ügyi médiájának” című megjegyzési darabja nem mondja. Csak annyit tud rámutatni arra, hogy Viktor Orbán miniszterelnök azt állítja, hogy már van külföldi politikai beavatkozás a magyarországi választásokon.
Nos, ez és az a tény, hogy az oroszok látszólag úgy gondolják, hogy Ursula von der Leyen és az eurokraták kádere azt akarja, hogy Orbán eltűnjön.
Mindez elegendő az összeesküvés sugallása érdekében, nyilvánvalóan.
Most nem vagyok professzor – és talán szükség van egy egyetemi székre, hogy átnézzen Oroszország kesztyűs rendszerein -, de van egy enyhe probléma ezzel az elméletben:
Brüsszel beavatkozik az elkövetkező 2026 -os választásokon.
Miután az elmúlt két évet magam az EU fővárosában töltöttem, elmondhatom neked, hogy minden egyes EU-Pro-EU-publikáció folyamatosan magyarországi magyarországi vagy másra szól-akár jó oka van-e, vagy sem. És ne felejtsük el az Európai Parlamentben bekövetkezett állandó mutatványokat, valamint a Bizottság által szeretett rendkívül megkérdőjelezhető „jogszabály” eljárásokat. Tudod, azok, amelyeket elhagynak, amikor egy olyan ország, amelyet megcéloznak, úgy döntenek, hogy megválasztják a szeretett vezetőt?
Most nézd meg, hogy az EU -országok nagykövetei mit csinálnak a helyszínen Budapesten: kritizálják a kormányt és támogatják az ellenzéket, akár kifejezetten, akár implicit módon.
A professzor elméletének másik problémája azonban az, hogy a szavazás azt jelzi, hogy a FIDSZ a következő választási vásár és négyzet nyeri el. Még az úgynevezett „független” közvélemény-kutatók is rámutatnak, hogy a SHEKHOVTSOV-valószínűleg olyan kurzuson kívül esik, hogy a Wikipedia elválasztotta őket a mainstream szavazástól-támogatást nyújt a Magyar és a barátok, akik csökkennek.
Ha a trendek folytatódnak, egy másik Fides -győzelem meglehetősen biztonságos tétnek tűnik. Miért zavarnák egy olyan választást, amelyre egyébként nyerni fognak? Miért javasolja, hogy bizonyíték nélkül is gondolkodjanak rajta?
Megemlítettem, hogy a professzor nulla konkrét bizonyítékot mutat be, amely egy Fides -cselekmény létezésére utal a választások felszerelésére?
Hitel, ahol esedékes: Legalább úgy tűnik, hogy beismerjük, hogy a román választások megdöntése teljes farsz volt. Bár a EU -megfigyelőÚgy tűnik, hogy az író egésze nagyjából úgy tűnik, hogy a román elitnek igaza volt, hogy nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyja a demokratikus szavazást. Tehát nem adhatunk túl sok hitelt.
Valójában a professzor minden bizonnyal elveszíti pontjait a közzétételi döntésnek a EU -megfigyelő Minden helyen. Azoknak, akik nem tudják – és aki hibáztathat téged -, ez egy magazin, amelynek gyakran adományokat kell kérnie a hírleveleiben, hogy a felszínen maradjon. A baloldali hitelesítő adatok ellenére nem pontosan olvasható.
De legalább elvi az alapelv: miután az Elon Musk X -jén nem vontatott, úgy döntött, hogy hibás lesz a Bluesky -ba, így inkább ott lehet, hogy ott vonzódjon.
Szóval, jó nekik?
Ha megtámadja Magyarországot, akkor ezt legalább egy olyan kiadványban tegye meg, amely valóban releváns.
Lejtős besorolás:
A lejtő utáni ellenőrzés: Nem, a Fides nem húzza ki a következő évben egy románia megjelenését a magyar konzervatívnál.
