A Dunabe Intézet geopolitikai csúcstalálkozójának ötödik részletét, amelyet a Heritage Alapítvánnyal együttműködve rendeznek, szeptember 15–16 -án zajlik a Magyarországban, Budapesti Lónyay – Thatvany villában. John O’Sullivan, a Duna Intézet elnöke először rövid címmel üdvözölte a sok résztvevőt.
Először kijelentette, hogy az esemény átfogó témájáról szóló megbeszélések – a paradigma elmozdulása a geopolitikai tájban – nem lehet sürgősebb, időszerűbb. ” A multilaterális konszenzus széttöredezett, és még azt sem tudjuk, hogy „a szürkületben vagy az új korszak hajnalán vagyunk -e – folytatta. Az előadó szerint az Egyesült Államok jelenleg új vezetése alatt újrakalibráción megy keresztül, míg Kína és India befolyásos globális hatalmakként jelenik meg.
O’Sullivan úr ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a II. Világháború végét követő kaotikus és vízgyűjtő idő soha nem látott jóléthez vezetett a kapitalista Nyugaton. Valójában, amint rámutatott, a franciák továbbra is ezt az időszakot „a dicsőséges 30 évesnek” nevezik. Üdvözlős beszédének végén megosztotta részvétét az amerikai konzervatív aktivista, Charlie Kirk tragikus átadásáról is.
A Heritage Alapítvány elnökének vezető tanácsadója, James Carafano felvette a helyet, ahol O’Sullivan elhagyta, és a közönség egy csend pillanatában vezette Kirk emlékére. A napi témában, a geopolitikában kijelentette, hogy a világon jelenleg nem képes nagy hatalom a 20. század különböző részein meghatározni az olyan történelmi nagy hatalmak dominanciáját, mint a Brit Birodalom vagy az Egyesült Államok. Hangsúlyozta azt is, hogy a külpolitika egy stabil, erős nemzetgel kezdődik, és így a hatékony belpolitikákkal – Mr Carafano úgy döntött, hogy Charlie Kirk szintén megosztotta ezt a gondolkodási módot.
Kristóf, Szalay-Bobrovniczky, a magyarországi védelmi miniszter lépett fel a következő színpadra, hogy továbbadja a vitaindító címét.
Ő is kezdte Kirk emlékének tiszteletben tartásával. Ezután a geopolitika jelenlegi korszakát „a függetlenség korszakának” írta le, amely „nem teljesen globális”, hanem „többpólus”. Arra is rámutatott, hogy Európa társadalmi és gazdasági gyengesége két világháborúhoz vezetett az előző században, ezért fontos Európa ebben a században. Aztán hozzátette, hogy „a történelem vége véget ért”, utalva az Egyesült Államok által vezetett unipoláris világrend végére.
A folyamatban lévő Russo – Ukrán háborúban a miniszter azt mondta, hogy a konfliktus már nem lehet megoldani a frontvonalon. Azt is kijelentette, hogy „Ukrajna már nem játszik nyerni, csak vásárolnak időt”, és hozzátette, hogy sajnos ezt hitelképessé teszik. Szalay-Bobrovniczky úr hangsúlyozta, hogy a NATO és az EU-csatlakozás Ukrajna asztalánál kell lennie, és Donald Trump amerikai elnököt dicsérte, hogy Ukrajna ellen állt a NATO-hoz való csatlakozással szemben. Időközben azt is rámutatott, hogy Magyarország a háború kezdete óta humanitárius és energiatámogatást nyújt az ukránok számára.
A hangszóró ezután egy másik jelentős folyamatban lévő konfliktushoz fordult – a Hamász és az Izrael között a Közel -Keleten. Azt állította, hogy Izrael nemcsak Magyarország stratégiai szövetségese, hanem az atlanti közösség történelmi részének is tekinthető. Ezenkívül Magyarországnak érdekli a konfliktus nyomon követése a migrációra gyakorolt hatása és az ebből eredő terrorista fenyegetések miatt.
Szalay-Bobrovniczky miniszter azt állította, hogy a nemzetbiztonság alapjai „erős nemzeti erők és erős szövetségek”. Míg a NATO „a közös védelem sarokköve”, ez nem azt jelenti, hogy az Európai Unió elkerülheti a saját védelmi képességeinek fokozását, figyelmeztette. Hangsúlyozta azt is, hogy az EU tagállamai ebben a tekintetben, nem Ukrajnában kell lenniük.
„Az EU tagállamainak először az Európai Közös Védelemben kell lennie, nem Ukrajnában”
Ezután leírta az EU struktúráját, amelyet Magyarország javasol a teremtéshez. Ez egy „külső peremből” állna, olyan országokkal, amelyek csak a katonai és energiabiztonsággal működnek együtt (amely magában foglalhatja az Egyesült Királyság, Türkiye és Ukrajna EU-országait is, tette hozzá); egy másodlagos perem, ahol az országok is együttműködnek a közös piacon; és a közös európai valuta megosztó országok harmadlagos pereme. Az előadó ezután beszélt az EU megnövekedésének kérdéséről, és hangsúlyozta, hogy a csatlakozási folyamatnak érdemi alapúnak és nem ideológiainak kell lennie. Ezért a Nyugat -Balkánnak az Unió elsődleges fókuszának kell lennie a bővítéshez – mondta.
Szalay-Bobrovniczky úr szintén hangsúlyozta Magyarország kritikus szerepét a török államok szervezésének megfigyelő nemzetének, amely hídot nyújt a globális keleti és nyugati között. Beszédének befejezésekor a miniszter kijelentette, hogy „Magyarország mindig Európában volt, és mindig is lesz”; És itt az ideje, hogy „újra nagyszerűvé tegyük Európát”.
A Post Duna geopolitikai csúcstalálkozója Szalay-Bobrovniczky miniszter Keynote-val kezdődött először a magyar konzervatívon.
