A 34. éves Bálvános Nyári Egyetem és a Tusnádfürdő (Bmer Tușnad) hallgatói táborában, Romániában, a Balags Orbán, a hungárius miniszterelnök, a Hungary Intézetének a Hungary Intézetének volt, a Philip Pilkington, a Philip Pilkington, a Hungary Intézetének politikai igazgatója, a Hungary Intézetének politikai igazgatója, a Philip Pilkingon politikai igazgatója, a Philip Pilking Politice igazgatója, a Románia. Abdallah, a libanoni Kataeb Párt alelnöke. A vitát Calum Nicholson, a Duna Intézet kutatási igazgatója moderálta.
Nicholson úr a beszélgetést az Magyarországi Viktor Orbán miniszterelnök hivatkozásával indította el, aki a jelenlegi nyugati világot „poszt-keresztény és nemzeti poszt után” írta le. Ehhez Orbán rendező emlékeztette mindazt, hogy egy kicsit több mint egy évtizeddel ezelőtt, a Tusvános 2014 -ben, ahol a miniszterelnök beszédet mondott az illiberális demokráciáról, amelyért annyira ellenőrzést kapott a nyugati mainstream -től. A rendező azonban az évek során Orbán miniszterelnöknek igazolta. Elmagyarázta, hogy akkoriban a liberális világrend azt terjesztette, hogy csak liberális, progresszív ideológiai keretrendszer létezik az igazi demokrácia. Ez a liberális világrend azonban azóta morzsolódni kezdett. Magyarországon most már láttuk, hogy egy poszt-liberális, keresztény demokrácia önmagában is állhat.
Pilkington úr, amint a moderátor rámutatott, könyvet írt a liberalizmus összeomlásáról. Úgy véli, hogy ez az orosz – ukrán háború 2022 -es kezdetével történt; És végül összeomlott, mert „nem eredményezett jó eredményeket”. Orbán úr hasonló érzelmeket osztott meg: azt mondta, hogy a liberális világrend békét és jólétet ígért a globális polgárok számára, amelyet nem tudott teljesíteni.
Pilkington úr azt is kijelentette, hogy a hidegháború korszakában a liberalizmust kissé a bipoláris világrend kihívásai tartalmazták, ám a Szovjetunió bukása után ezek a korlátozások eltűntek. Ez egy újabb tényező volt a neoliberális világrend halálában-osztotta.
Abdallah úr sajnálta azt a tényt, hogy míg szülőföldje egykor a „civilizáció bölcsője” volt, most egy nemzetnek kell támaszkodnia a külföldi segélyekre a túléléshez. Úgy véli, hogy ez azért történt, mert Libanon nem tartotta be a régi, keresztény értékeit, és figyelmeztette más nemzeteket, hogy „ha nem védi az értékeit, akkor veszít.” Sőt, a nyugati, liberális nemzetek gyakran adják az inkluzivitást és a modern nemi ideológiának való megfelelést, valamint külföldi segélyeiket. Ez volt a szokásos gyakorlat a nemrégiben lebontott USAID és az EU külföldi segélyek kezdeményezéseire is. Sajnos, Abdallah úr hozzátette, Libanonnak nincs luxusja „választani, hogy melyik országból fogadja el a támogatást. Bízniük kell az Egyesült Államok segítségére a katonaságuk fenntartása érdekében, és a Covid-19 során el kellett fogadniuk a kínai támogatást a járvány kezelése érdekében.
Lord Frost elmondta a csomagolt résztvevők házának, hogy úgy gondolja, hogy a globalista világrend 2016 -ban véget ért, a Brexit -népszavazás elmúlásával az Egyesült Királyságban és Donald Trump elnök első megválasztásával az Egyesült Államokban, két olyan eseménynek, amelyet a szavazószakértők szinte lehetetlennek tartottak. Azt is hiszi, hogy ez nem a geopolitikai ügyek hirtelen változásának következménye; Inkább a régi világrend „fenntarthatatlan valósága nyilvánvalóbbá vált”, még a neoliberalizmust „szellemi homlokzatnak” is leírva. Lord Frost kijelentette, hogy mindig is szüksége volt az Egyesült Államok hegemóniás hatalmára, amely arra törekszik, hogy azt a világ színpadán, amely most eltűnt.
Pilkington úr és Orbán úr egyetértettek abban, hogy a nemzetközi szervezetekre, például az ENSZ -re, továbbra is fórumokra van szükség a nemzetközi konfliktusok enyhítésére – bár reformokra van szükségük. Orbán úr még azt is kijelentette: „A nemzetközi együttműködésre jobban szükségünk van, mint valaha.”
Az USAID, az Egyesült Államok kormányának külföldi segélyügynökségének, amelyet a Trump adminisztráció nemrégiben bontott le, Orbán úr kijelentette, hogy ez egy olyan szervezet példája, amely már nem volt hajlandó elfogadni az új világrend valóságát. A külföldi segélyek leple alatt egy neoliberális, progresszív napirendet nyomott az egész világon. Az előadó azt is hiszi, hogy az EU és az ENSZ által működtetett „migráns menedzsment szervezetek” ugyanazt a sorsot fogják megfelelni, ha nem változtatják meg a kurzust.
Az ellenpéldaként felhozta a magyar kormány által a magyar kormány programját, amely külföldi segélyeket nyújt konkrét okokhoz, bármilyen feltétel nélkül, az üldözött keresztények számára szerte a világon. Orbán úr rámutatott arra is, hogy az inkumbens Trump adminisztráció továbbra is hajlandó pénzeszközöket szolgáltatni a rászoruló országoknak, ám most úgy teszik, hogy segítsék a közvetlen nemzeti érdeküket. Nevezetesen, kifizetéseket adnak azoknak a kevésbé fejlett országoknak, akik hajlandóak elfogadni az Egyesült Államokból deportált illegális bevándorlókat.
„Az inkumbens Trump adminisztráció továbbra is hajlandó pénzeszközöket szolgáltatni a rászorulóknak, de most úgy teszik, hogy elősegítsék a közvetlen nemzeti érdeküket”
Pilkington úr visszavette a szót, kiemelve azt az iróniát, amelyet egy évtizeddel azután, hogy az Egyesült Királyság az Európai Unió elhagyására szavazott, a Brexit ellenállt liberális globális rendje összeomlott. Azonban továbbra is vita folyik, még az elismert tudósok körében is, hogy milyen lesz ez az új világrend – mondta Orbán úr. Csak egy dologban van konszenzus: most átmeneti időszakon keresztül élünk – tette hozzá.
Az Orbán, Lord Frost és mások Post Balags, a Tusvános 2025 -ben az új világrendet tárgyaltuk először a magyar konzervatív oldalon.
