Az alábbiakban a Brüsszeli MCC-től kapott sajtóközlemény angol fordítása olvasható.
Az MCC Brussels üdvözli a francia ajkú brüsszeli Elsőfokú Bíróság ítéletét, amely egyértelműen elítéli a belga Saint-Josse-ten-Noode önkormányzatot, amiért jogellenesen próbálta megakadályozni a Nemzeti Konzervativizmus Konferencia (NatCon) 2024. április 16–17-i megtartását.
Ez az ítélet az Államtanács – Belgium legfelsőbb közigazgatási bírósága – két korábbi határozatát követi, amelyeket 2024-ben hoztak rendkívüli sürgősséggel és az ügy érdemében. A mai ítélettel Belgium francia és holland nyelvű igazságügyi hatóságai egységesen szólaltak fel a szólásszabadság és a békés gyülekezési jog védelmében – ez egy szokatlan és jelentős intézményi konszenzus Belgium alkotmányos keretei között.
A cenzúra egyértelmű és alapos elutasítása
A Bíróság egy részletes, 26 oldalas ítéletében elutasította az önkormányzat által felhozott összes eljárási kifogást és formai érvet, amelyek közül sok egyértelműen az ügy érdemi döntésének késleltetésére vagy elkerülésére irányult. Az alapos vizsgálatot követően a Bíróság érvelése szorosan tükrözi az Államtanács holland nyelvű kamarájának érvelését. A Bíróság megerősítette, hogy a hatóságoknak nemcsak kötelessége, hogy tartózkodjanak az alapvető szabadságjogokkal való visszaélésszerű vagy közvetett korlátozásoktól, hanem pozitív kötelezettségük is, hogy megtegyék a szükséges intézkedéseket azok békés gyakorlása érdekében – függetlenül a jogszerű rendezvényen megfogalmazott elképzelésektől.
A Bíróság megállapította, hogy ezt a kötelezettséget nem teljesítették. Ahelyett, hogy felmérték és bevetették volna a közrend fenntartásához szükséges erőforrásokat, a helyi hatóságok általános tilalmat rendeltek el anélkül, hogy bármilyen konkrét bizonyítékot bemutattak volna arra vonatkozóan, hogy a biztonság megőrzése lehetetlen. A döntés tehát az alkotmányos jogokba való jogellenes beavatkozásnak minősült.
A felelősség egyértelműen megállapított
A Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a tilalom polgári jogi vétségnek minősül, amely közvetlenül Saint-Josse-ten-Noode polgármesterének, Emir Kir. Az önkormányzatot az MCC alapvető jogainak megsértésével okozott erkölcsi sérelemért 1 euró jelképes kártérítés megfizetésére kötelezték, valamint az eljárás költségeit.
Bár a kártérítés szimbolikus, a jogi megállapítás nem. A Bíróság kifejezetten elismerte a szóban forgó magatartással okozott erkölcsi sérelem fennállását és jogellenességét. Az ítélet határozottan megállapítja a felelősséget, és egyértelmű precedenst teremt a jövőbeli esetekre.
A belga jog szerint nincs „Heckler vétója”.
A Bíróság döntően elutasította azt az érvet, amely szerint az esetleges tiltakozások vagy általános biztonsági aggályok indokolhatják az ilyen tilalmat. Az esemény erőszakos jellegére utaló bizonyítékok hiányában a hatóságok kötelessége volt a konferencia védelme, nem pedig elfojtása. Ezzel a Bíróság elvetette az úgynevezett „heckler vétó” logikáját, és megerősítette, hogy a harmadik felek általi zavarás lehetősége nem szolgálhat alapul a jogszerű beszéd elhallgattatásához egy demokratikus jogállami társadalomban.
Döntés tartós hatással
A NatCon cenzúrázására tett kísérlet nemzetközi figyelmet keltett, és széles körben bírálta a média, a jogi szakértők és a politikai vezetők, köztük Alexander De Croo belga miniszterelnök. A mai ítélet megerősíti, hogy ezek az aggodalmak jogilag és alkotmányosan is megalapozottak voltak.
Frank Füredi, az MCC Brussels főigazgatója az ítéletet kommentálva elmondta:
„Ez az ítélet történelmi jelentőségű. Megerősíti, hogy a hatóságoknak nemcsak eltűrniük kell a véleménynyilvánítás szabadságát, hanem aktívan is védeni kell azt. A döntést az teszi különösen fontossá, hogy Belgium francia és holland nyelvű bíróságai is ugyanarra a következtetésre jutottak: a cenzúrának nincs helye egy demokratikus, jogállami társadalomban, még akkor sem, ha adminisztratív szükségszerűségnek álcázzák..’
Yohann Rimokh, a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány ügyvédje hozzátette:
‘Ez a döntés rendkívül bátor, és a francia nyelvű bírók új generációjából származó bíró hozta meg. A Bíróság nagy gonddal megvizsgálta a tényeket és az érveket. A helyi hatóságok magatartását egyhangúlag elítélték egy olyan országban, ahol ritka az egyhangúság. Belgium hosszú ideje nem tapasztalta a szólásszabadság és a gyülekezési szabadság ilyen erőteljes védelmét. Az MCC elismerést érdemel bátorságáért és kitartásáért.‘
Az MCC Brussels üdvözli azt a tisztázást, amelyet az eset Belgium intézményi környezetében hozott. Az üzenet egyértelmű: a szólásszabadság és a békés gyülekezés szabadságának korlátozásait alaposan megvizsgálják és elítélik – mind a nyelvi közösségekben, mind az igazságszolgáltatás minden szintjén.
‘Ez az ítélet megerősíti a jogállamiságot Belgiumban, és fontos precedenst teremt a jövőre nézve” – tette hozzá Füredi. ‘Biztosítja, hogy a vitatott gondolatokat ne lehessen elhallgattatni pusztán azért, mert ellenállást váltanak ki.
The post MCC Brüsszel győzelme a NatCon cenzorai felett appeared first on Magyar Konzervatív.
