2026 még alig kezdődött el, és a világ máris úgy érzi, mint egy teljes pörgő centrifuga. A nagyhatalmak gyorsabban haladnak, mint azt az elemzők vagy a szövetségesek fel tudnák fogni. A tavalyi év azonban aligha volt eseménytelen.
Az idei politikai megrázkódtatások kiváltó oka, mint az elmúlt évtizedben oly gyakran, Donald Trump. Az amerikai elnök tíz napon belül különleges erőket küldött Venezuelába, elfogta Nicolás Madurót, és bejelentette, hogy a tárgyalást New Yorkban tartják.
Két fejlemény következett. Először is, a venezuelai sikert a kubai rezsim megdöntésével kapcsolatos implicit fenyegetésként használták fel. Másodszor, olyan fenyegetések jelentek meg, hogy az USA „biztonsági okokból” elfoglalja Grönlandot dán szövetségeseitől.
Ez még nem is minden. Sőt, az amerikai haditengerészeti erők feltartóztatták az orosz olajszállító tartályhajókat az Atlanti-óceánon, járőröztek az Indiai-óceánon, hogy figyelemmel kísérjék az iráni tömegtüntetéseket, Latin-Amerikában pedig Kuba rezsimje a Caracas összeomlása után a szélén billeg.
Így semmi sem lép túl az Egyesült Államok lehetséges lépéseinek keretein. Ahogy maguk az amerikaiak mondják: „A fogadások már nem állnak rendelkezésre”. Az, hogy ezek az események egyszerre zajlanak, nem véletlen.
„A többpólusú rend elkerülhetetlen, és (Trump) hozzáigazítja Amerikát”
Amerika tettei nem görcsösek, hanem egy nagyobb minta részei. Trump megérti, hogy Washington már nem tudja egyszerre megvédeni Tajvant Kínától, és nem tudja megakadályozni Oroszországot abban, hogy elnyelje Kelet-Ukrajnát. A többpólusú rend elkerülhetetlen, és ehhez igazítja Amerikát.
Paradox lépés, de logikus stratégia
Utólag visszagondolva, a szakértők Trump „az izolacionista” figyelmeztetései szinte komikusnak tűnnek. Soha nem működött egy úgynevezett izolacionista a világ ennyi szegletében.
Trump politikája azonban valóban „izolacionizmusnak” nevezhető. Nem a sztereotip értelemben, hanem egy új formában, amely a birodalmi stratégia, a katonai manőverezés és a gazdasági visszaszorítás szerepét tölti be. A felszínen egy visszavonulás; a gyakorlatban könyörtelen konszolidáció.
A 2025 novemberében nyilvánosságra hozott Nemzetbiztonsági Stratégiában (NSS) voltak utalások a figyelmességre.
A nyugati féltekére nézve a jelzés egyértelmű: az Egyesült Államok újra megerősíti és érvényre juttatja a Monroe-doktrínát, hogy visszaállítsa az amerikai elsőbbséget, megvédve a hazát és a kulcsfontosságú földrajzi területeket. Ahogy Trump elnök nevezte, a „Donroe-doktrína”. Ez a legszembetűnőbb megfogalmazás.
Ázsiában a cím így hangzik: „Nyerje meg a gazdasági jövőt, előzze meg a katonai konfrontációt”. Senki sem tud nem észrevenni, hogy az NSS mennyire lekicsinyli azt a drámai, katonai központú leszámolást Kínával, amely meghatározta az előző két kormányt. Ehelyett a kínai–amerikai rivalizálást szinte teljes egészében gazdasági szemüvegen keresztül fogalmazza meg. Gyakorlatilag senki sem tudja, hogy ez valójában mit jelent Tajvan számára, amikor Kína úgy dönt, hogy megtámadja. Valóban Amerika érdeke, hogy konfliktusba kerüljön riválisával és alapvető kereskedelmi partnerével?
Ráadásul Európa számára az Egyesült Államok stratégiája is megváltozott. A kontinens stratégiailag autonóm szubjektumból a nagyhatalmi versengés tárgyává süllyed. Nem lenne igazságtalan azt feltételezni, hogy ez igazolja az Európa biztosításához szükségesnek ítélt lépéseket – nem szuverenitását, hanem Amerika számára való relevanciáját.
A stratégia kiemeli Európa sebezhetőségét a „különféle civilizációs fenyegetésekkel” szemben, hangsúlyozva a változást: már nem az amerikai értékeket exportálják, hanem az amerikai javakat biztosítják. Ez részben megmagyarázza Trumpék dánokhoz való hozzáállását és hozzáállását is Grönlanddal kapcsolatban.
Az imperializmus új arca
A kezdeti hetek történései alapján nem túlzás azt állítani, hogy az amerikai geopolitikai túlterjeszkedés és a kiüresedett ipari bázis korszaka véget ért. Nevezhetjük „unapologetikus konszolidáció-orientált” szakasznak, amelyet a kemény tranzakcióalizmus és a nemzeti érdekek prioritása jellemez.
„Az amerikai geopolitikai túlterjeszkedés és a kiüresedett ipari bázis korszaka véget ért”
Bizonyos értelemben ez a nemzeti érdekek követése aligha izolacionista; talán csak ahhoz képest, ami korábban volt. De a földrajzilag közeli szövetségesek vagy ellenségek számára ez imperializmusnak tűnik.
A természetes következtetés tehát az, hogy a liberális nemzetközi rend gyakorlata megszűnt, és az érdekszférák visszatértek – nyilvánvalóan nemcsak az Egyesült Államok, hanem Kína és Oroszország számára is.
Az év első két-három hetének őszinte kivonata a következő: az Amerikai Birodalomnak minden az asztalon marad. A világ iránti érdeklődése azonban soha nem volt szűkebb. Az Egyesült Államok nem a földkerekségről vonul vissza, hanem azokból a régiókból, amelyek már nem hoznak osztalékot. Ugyanezen okokból Kína és Oroszország valószínűleg követni fogja a példáját.
Paradox módon az imperializmus lett az új izolacionizmus.
The post Az imperializmus az új izolacionizmus appeared first on Magyar Konzervatív.
