A Jim Jordan képviselő elnökletével működő amerikai képviselőház igazságügyi bizottsága közzétett egy pompás jelentést arról, hogy az Európai Unió miként korlátozta és cenzúrázta az online szólásszabadságot az elmúlt évtizedben. A jelentést áttekintve Eva Vlaardingerbroek holland konzervatív politikai aktivista legalább nyolc olyan választás bizonyítékát azonosította, amelyekbe az Európai Bizottság a közösségi média platformjaival való találkozással avatkozott be, hogy nyomást gyakoroljon rájuk a politikai beszéd cenzúrázására a szavazást megelőző napokban.
A külföldi cenzúra veszélye című jelentés II, leleplezi a brüsszeli brüsszeli évtizedes titkos kampányt a globális internet feletti ellenőrzés gyakorlására. Az idézett dokumentumok szerint az EU több mint 100 zárt ajtós ülést tartott, hogy rákényszerítse a Big Tech-et az önkéntes cenzúra kódexek elfogadására. Mivel a platformok globális Általános Szerződési Feltételeket használnak, ezek a megbízások gyakorlatilag arra kényszerítették az amerikai vállalatokat, hogy elhallgattassák az amerikai polgárokat olyan témákról, mint a tömeges migráció, a COVID-19 és a nemi kérdések, hogy kielégítsék az európai bürokratákat.
A legelmarasztalóbb bizonyítékok legalább nyolc európai választásba való aktív beavatkozásról szólnak, köztük a 2023-as és 2025-ös holland választásokon, a 2024-es európai parlamenti választásokon, a 2024-es francia parlamenti választásokon és a 2024-es belga regionális választásokon. Idézi továbbá a 2024-es németországi tartományi választásokat Türingiában és Szászországban, a 2023-as lengyel parlamenti választásokat és az ugyanebben az évben tartott spanyol általános választásokat. Az Európai Bizottság mindezen esetekben nagy nyomású, választás előtti találkozókat tartott a közösségi média óriásaival, hogy követelje a konkrét, túlnyomórészt konzervatív politikai narratívák elnyomását.
Vlaardingerbroek elmondta, hogy a 2023-as holland szavazás során az Európai Bizottság Hugo de Jonge akkori belügyminisztert a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) értelmében „megbízható bejelentőnek” nevezte. Ez a státusz elsőbbséget biztosított a kormánynak az illegális tartalom eltávolításának követelésére, ami gyakorlatilag lehetővé tette az adminisztráció számára, hogy meghatározza, milyen információkhoz férhetnek hozzá a választók.
Az elnyomás céljára megcélzott „tiltott” kategóriák a következők:
- „populista retorika” és „elit- vagy EU-ellenes” tartalom;
- Politikai szatíra és mém szubkultúra;
- „Menekültellenes” érzés;
- „LMBTQI-ellenes” tartalom és lényegében minden beszéd, amely kritikus az uralkodó rendszerrel szemben.
A jelentés Elon Musk X-ét azonosítja az egyedüli entitásként, amely ellenáll ennek a cenzúra ipari komplexumnak. Míg más platformok a globális bevétel 6 százalékát kitevő bírságok fenyegetésével kapituláltak, X megtagadása 120 millió eurós megtorló bírságot vont maga után 2025 végén. Vlaardingerbroek megjegyezte, hogy a fellépés odáig fajult, hogy a francia hatóságok megrohanták X irodáit, amit a demokrácia halálának minősített.
Jordan elnök figyelmeztetett, hogy ez a kérdés nem korlátozódik Európára. A Brüsszel-hatás kihasználásával az EU sikeresen exportálja korlátozó beszédszabályait az Egyesült Államokba, megkerülve ezzel az első kiegészítést. A bizottság eredményei azt sugallják, hogy ha egy amerikai populista mémet tesz közzé Ohióban, azt egy kaliforniai székhelyű cég eltávolíthatja, egyszerűen azért, hogy elkerülje az európai pénzbírságot.
„Ez az a fajta dolog, amely miatt a kormányoknak le kell mondaniuk, és az olyan intézményeknek, mint az EU, bukniuk kell. Szüntessük meg az EU-t! Jelenleg!’ Vlaardingerbroek befejezte bejegyzésében.
The post Az amerikai képviselőház bírói jelentése leleplezi az EU Bizottság beavatkozását a nyolc választásba appeared first on Magyar Konzervatív.
