Az alaszkai csúcstalálkozó ünnepi temetésként szolgált a liberális világrend számára

– Jó estét, Amerika – jó este, szabad világ! Ma este, az alaszkai Anchorage jeges határától, a történelem a szemünk előtt menetel. Az óra nehéz, a színpad be van állítva. Először érkezzen meg – Donald J Trump tisztviselő, aki az alaszkai talajra lépett egy nemzet bizalmával. A tömeg visszatartja a lélegzetét. És akkor – a motorok ordítanak. Keletről, az északi égbolton átszeletel, jön Vlagyimir Putyin elnök síkja. Az acél találkozik acél, az energia megfelel az energiának. Amerikai katonák, ropogós egyenruhában, dobják ki a vörös szőnyeget. A két vezető szívében a kezét – Firm, szándékos – összevonó szavakat kapcsán csak néhányan hallják. Aztán – hölgyek és uraim! – A föld remeg, mint egy B – 2 lopakodó bombázó, amelyet az ég csendes őrzői, az F – 22 Raptors, a Thunder fölött. Emlékeztető – America esete nemcsak jelen van, hanem a legfelsõbb isTrump a kezével söpörve vezeti Putyint a dobogóra, és hamarosan a két férfi belép a Szörnyetegbe – a kerekek acél erődjébe, az amerikai hatalom szimbólumára. A motorkerékpárok előrehaladnak, amelyet az amerikai légi dominancia szárnyai árnyékolnak, és ezeket a titánokat az asztalhoz hordozzák, ahol a szavak dönthetnek a nemzetek sorsáról. Legyen naprakész, hölgyeim és uraim – ez nem rendes találkozó. Ez Alaszka, és a történelem ma este a levegőben van!

A fenti idézet az, hogy a hidegháború korszakának rádióműsorvezetője valószínűleg leírta volna az Egyesült Államok elnökének, Donald Trump elnökének és az orosz elnöknek, Vlagyimir Putyinnak az alaszkai Anchorage -ban. A találkozó, amelyet egy hét alatt sietve szerveztek, az utóbbi évtizedek egyik legnépszerűbb része volt a szimbolizmus, a koreográfia és a hatás szempontjából. A nagybejárat, a katonai pageantry és a vizuális dominancia színpadi narratívát közvetített – az egyik az észlelésre és a hatalomdinamikára összpontosított, nem pedig az anyagi tárgyalásokra.

Az alaszkai csúcstalálkozó sokkal több volt, mint egy ukrán háború rendezésére összpontosító találkozó. Sok szempontból ez volt a világrend ünnepélyes temetése, amint tudjuk. A liberális világrendet, amely évek óta összeomlik, és gyorsított ütemben, mióta Trump januárban hivatalba lépett, Putyin és Trump augusztus 15 -én pihentetett. Legalább egy tisztességes temetést kapott, színházi koreográfiával kiegészítve.

A hely önmagáért beszél

Maga a helyszín szemlélteti a dolgok elmúlásának jelentős elmozdulását az utóbbi években. Alaszka különleges helyet foglal el az orosz – amerikai történelemben: először Oroszországban gyarmatosította, az Egyesült Államok 1867 -ben csak 7,2 millió dollárért vásárolta meg – csak két cent hektár. Az orosz gyarmati korszak jelei ma is láthatók, például ortodox egyházak és földrajzi nevek.

A vásárlás után Alaszka gyors gazdasági és társadalmi növekedést tapasztalt az amerikai arany rohanás során, megduplázva a népességét 1890 és 1900 között. Az Arany Rush korszakát követően gazdaságát az olaj- és gázbevételek táplálták, amelyek biztosítják a stabil növekedést, az infrastruktúra fejlesztését és a jobb életszínvonalat. A 2000 -es évekre azonban, amikor az olajbevételek csökkenni kezdtek, Alaszka kevésbé vonzóvá vált a munkavállalók és a befektetők számára egyaránt, a megélhetési költségek a bérekhez viszonyítva hirtelen emelkedtek. 2024 -ben az állam megtapasztalta a tizenkettedik egymást követő évet a nettó kivándorlás során – ez a jelenség példátlan a történelemben. Ebben az értelemben Alaszka számos hétköznapi amerikai és európaiak csalódását szimbolizálja a liberális világrend és a „történelem vége” korszak által kínált jólét és növekedés nem teljesített ígéretével.

„Alaszka számos hétköznapi amerikai és európaiak csalódását szimbolizálja a liberális világrend által kínált jólét és növekedés nem teljesített ígéretével”

Az Alaszka kiválasztásával Trump is csapást adott Amerika Európai Szövetségeseinek, és megszegte a régóta fennálló csúcstalálkozót semleges harmadik fél országában, például Türkiye-ben vagy Szaúd-Arábiában. Putyin pénteken befejezte észrevételeit, és meghívja Trumpot Moszkvába látogatásra – ez a lehetőség az Egyesült Államok elnöke nem utasította el. Eközben az EU vezetõinek hétfőn Washingtonba kell utazniuk – nem meghívott partnerekként, hanem Zelenskyy küldöttségének részeként. A legfrissebb médiajelentések szerint Trump még az EU vezetõivel és a Zelenskyy -vel való találkozást is megtagadta: Először is lesz egy amerikai – Ukrajna találkozó, amelyet külön ülés követ az EU vezetõivel.

Trump, Putyin United a liberális rend dacolásakor

Jelenleg Európát – az Európai Uniót és az Egyesült Királyságot – a liberális világrend utolsó bástyájának tekintik. Ugyanakkor már nem tekinthető erős bástyának: Európa hatása a globális politikában csökken, diplomáciáját a kudarc és az inkompetencia jellemzi, gazdasági hatalma csökken, és a relevancia válsággal küzd, amint azt az alaszkai csúcstalálkozó előfizetése mutatja be. A sikeres narratív-keretezésnek köszönhetően Ukrajnát a liberális demokrácia védelmezőjévé is nevezték, ezt a témát Von Der Leyen és Zelenskyy is hangsúlyozta.

Trump és Putyin egyaránt ellenzik a liberális világrendet, és hibatartalmait és kudarcait a nemzetközi kapcsolatok jelenlegi zavarának fő okai között tekintik. Trump kampányt folytatott olyan nemzetközi szervezetek és intézmények ellen, mint a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC), az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) a második elnöksége során, felszólítva az eltörlést vagy a radikális reformot. Putyin többször kritizálta ezeket az intézményeket a globális déli képviselet elmulasztása miatt – az olyan nagyhatalmak, mint például Kína és India kifejtése.

„Putyin alaszkai megjelenése összetörte az EU politikáját, hogy megtagadja a tárgyalásokat Oroszországgal”

Az orosz elnök a Moszkva narratívája szerint mind a Minsk I, mind a Minsk II megállapodásait aláásta mind a Moszkva narratívája szerint a nyugati intézmények és az EU mély bizalmatlanságát is. Trump szintén erősen kritikus az Európai Unió számára, és az Egyesült Államokkal szembeni kereskedelmi gyakorlatait „nastier” -nek írja le, mint Kína, és lényegében azzal vádolja, hogy az EU -t Amerikában a kereskedelemben kizsákmányolták, miközben a biztonsági esernyőre támaszkodnak.

Az amerikai talajon Putyinnak a vörös szőnyegen történő bevezetése – egy vezető sok európai politikus inkább Hága előtt látja, mint az Egyesült Államok pazar fogadását – a liberális világrend utolsó bástya utolsó bástyájának végső csapását. Ez a megaláztatás még feltűnőbb, ha emlékeztetünk Zelenskyy első személyes találkozóra Trump februárjában, vagy összehasonlítjuk Putyin fogadását Von Der Leyen Skóciában tartott Trump-találkozójának, ahol a Bizottság elnöke jelentősen hátrányos kapcsolatot írt alá Washingtonnal. A nyugati diplomáciai elszigeteltség három hosszú évéből kitörve Putyin alaszkai megjelenése összetört az EU politikájának, hogy megtagadja az Oroszországgal folytatott tárgyalásokat, egy olyan politikát, amely nagyrészt arra épül, hogy Putyin mint autoritárius diktátor és a liberális értékek ellenségét ábrázolja, és ezért alkalmatlan a párbeszédre.

A liberalizmus után

Az amerikai katonai hatalom és az erő bemutatásával Trump azt is jelezte, hogy megkezdődött a hatalmi politika és a nagy hatalomverseny új korszaka, véget vetve a nemzetközi kapcsolatok „A történelem végének” korszakának, amelyet a liberális építésű nemzetközi struktúrák által fenntartott békés prosperitás és együttélés ígérete jellemez. Az alaszkai csúcstalálkozóval Trump új szerepet is felajánlott Oroszországnak a feltörekvő nemzetközi rendben is: elkerülve annak aránytalan Kínától való függőségét, amelyet a nyugati szankció -rendszer negatív hatásai az orosz kereskedelemre és a gazdasági hatalomra gyakoroltak, és ehelyett szorosabb kapcsolatokat építenek ki az Egyesült Államokkal. Pontosan ez a stratégiai átrendezés, amelyet a késő Henry Kissinger évtizedekkel ezelőtt elképzelt.

Európa szerepe az új nemzetközi rendben továbbra is bizonytalan. Figyelembe véve a liberális világrend temetését csendben, oldalra, az európai vezetők két választással néznek szembe: vagy csatlakozzon az Egyesült Államokhoz, támogatja az ukrán békés erőfeszítéseit, és normalizálja az Oroszországgal fennálló kapcsolatokat, miközben visszatér a versenyképességhez és a gazdasági növekedéshez; Vagy ragaszkodnak az önálló stílusú szerepükhöz, mint a „liberalizmus utolsó bástyája”, amely feltétel nélküli katonai támogatást kínál Ukrajnának az Oroszország elleni „liberális demokrácia” elleni küzdelemben, miközben a védelem, az innováció és a versenyképesség stratégiai autonómiáját folytatja.

Mindkét lehetőség súlyos kockázatot jelent az európai elit számára. Az első forgatókönyvben kénytelenek lennének beismerni, hogy az elmúlt három év stratégiája olyan kudarc volt, amely példátlan károkat okozott az európai polgároknak, elszámoltathatóságot és politikai változást váltott ki az EU vezetésében. A második forgatókönyv még kockázatosabb is: a siker esélye, tekintettel Európa jelenlegi gazdasági állapotára és a politikai fragmentációra, nullához közel állnak. A kudarc a kurzusban szintén csökkentené az európai eliteket – de sokkal fájdalmasabban és erőszakosabb módon, mint az első.

Az alaszkai poszt -csúcstalálkozó ünnepi temetésként szolgált a liberális világrend számára, először a magyar konzervatívnál jelent meg.

Szólj hozzá!