Az Israel Democracy Institute november 11-én közzétett egy közvélemény-kutatást, amely szerint az izraeli lakosság körülbelül fele úgy gondolja, hogy az Egyesült Államoknak „nagyobb befolyása van a biztonsági döntésekre”, mint saját kormányának.
Ez az izraeli cikkírók bírálatát váltotta ki, miszerint az Egyesült Államok Izraelt az 51. államaként kezeli, nem pedig szuverén, független országként, ami arra készteti őket, hogy megkérdőjelezzék, ez az ő kárukra van-e vagy sem.
Ennek azonban nem sok jelentősége van, mert íme, hetekkel később Washington közzétette éves nemzetbiztonsági stratégiáját – egy 29 oldalas dokumentumot –, amelyben Izraelt szinte egyáltalán nem említik.
Magától értetődik, hogy az Egyesült Államok és Izrael kapcsolata a világon semmihez sem hasonlítható. Washington szilárdan támogatta a zsidó államot az 1990-es években a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel folytatott (sikertelen) békefolyamatok során; a második intifáda (más néven Al-Aqsa Intifada) 2000 és 2005 között; és természetesen a Hamász 2023. október 7-i támadása és az azt követő háború a Gázai övezetben, mind Biden, mind Trump kormányzata feltétlen diplomáciai és katonai támogatást nyújtott.
Tekintettel az izraeli háború katasztrofális áldozataira a Gázai övezetben, az ilyen típusú kétoldalú kapcsolat fenntartásának borsos ára van, ugyanis néhány ritka kivételtől eltekintve, mint például a 2025. október elején életbe lépett tűzszünet, az Egyesült Államok nem tudta alakítani Izrael háborús magatartását.
„Amikor más országok amerikai fegyvereket vásárolnak, az eladásokra az Egyesült Államok törvényei vonatkoznak; Izraelt soha nem kényszerítették igazán, hogy engedelmeskedjen. Így érvel Andre P. Miller, a Center for American Progress nemzetbiztonsági és nemzetközi politikai főmunkatársa.
„Más partnerek tartózkodnak attól, hogy nyílt preferenciákat mutassanak be egy amerikai politikai párt iránt; Izrael vezetői ezt teszik, és semmilyen következményekkel nem kell szembenézniük. Washington pedig jellemzően nem védi meg egy másik ország saját politikájával ellentétes politikáját, és nem akadályozza meg a nemzetközi szervezetek enyhe kritikáját sem – de ez bevett gyakorlat Izraellel kapcsolatban.
„Washington jellemzően nem védi meg egy másik ország politikáját, amely ellentétes a sajátjával”
A novemberi dokumentum, noha továbbra is prioritásként tekinti az izraeli biztonságot, fontosabbként sorolja fel a közel-keleti amerikai érdekeket. Ebbe beletartozik, hogy elkerüljük „az örökké tartó háborúkat, amelyek nagy költségek árán elsodortak minket (az USA-t) abban a régióban”.
A Benjamin Netanjahu kormányfő vezette izraeli kormányt sújtó ritka szemrehányásban Trump nemrég figyelmeztette Izraelt, hogy kerülje el azokat a lépéseket, amelyek megzavarhatják Szíria politikai átmenetét. A Truth közösségi médiáján közzétette, hogy kormánya „nagyon elégedett” Ahmad el-Saraa szíriai elnök azon erőfeszítéseivel, hogy stabilizálja az országot, közeledve Bassár el-Aszad menesztésének egyéves évfordulójához.
Tavaly al-Sharaa, aki egykor kapcsolatban állt a dzsihadista al-Kaidával, és 10 millió dolláros amerikai jutalomban részesült, volt az első szíriai államfő, aki Washingtonba látogatott országa 1946-os függetlenné válása óta.
Trump kijelentette, hogy „nagyon fontos, hogy Izrael erős és igaz párbeszédet folytasson Szíriával, és semmi olyan nem történjen, ami akadályozná Szíria virágzó állammá válását”. Hozzátette, hogy az Egyesült Államok „hatalmunkon belül” dolgozott Szíria újjáépítésének támogatásán, beleértve az általa „erős és maró szankciók” feloldását.
Igaz, hogy az izraeliek súlyos csapásokat mértek ellenségeikre, amelyeken osztoznak az amerikaiakkal. De mivel tudják, hogy egyetlen közel-keleti ország vagy terrorista csoport sem jelenthet egzisztenciális fenyegetést Jeruzsálemre, Washington feltétlen támogatása zöld utat adott Izraelnek, hogy meggondolatlanul és szükség nélkül cselekedjen oly módon, hogy az Egyesült Államokat nem kívánt katonai szerepvállalásba vonzza.
Júniusban Trump felkiáltotta Izraelt (és Iránt) az akkori tűzszüneti feltételek megsértéséért, mondván: „(T) nem tudom, mi a francot csinálnak.”
Trump egyértelműen ki akar szállni a gázai konfliktusból, ahogy Ukrajnával szemben is Európából próbál kivonulni, hogy erőfeszítéseit a kommunista Kína növekvő hatalmának megfékezésére fordíthassa a csendes-óceáni térségben.
Nyilvánvalóan Izrael érdeke, hogy Amerika a maga oldalán tartsa. Ugyanakkor sok zsidó, akár izraeli állampolgár, akár nem, nem akar pártfogolni, ami nyilvánvaló volt, amikor tavaly áprilisban több mint 550 rabbi és kántor írt alá egy levelet, amelyben kritizálták a Trump-adminisztrációt az antiszemitizmus „ügyével való visszaélésért”, és csatlakoztak a zsidó vezetők növekvő ellenzéki kórusához.
Ne feledjük, hogy 2017-hez hasonlóan Trump első elnöki látogatása újraválasztása után a Közel-Keletre irányult – csak ezúttal nem járt Izraelben.
Ez egy „átstrukturált” viszonyt jelez Izraellel? Én személy szerint hiszem, hogy a washingtoni Izrael-barát lobbisták biztosítják az izraeliekkel fennálló status quo fenntartását, de hát ki tudja, hogy az elnök kiszámíthatatlan viselkedése miatt?
The post Átstrukturált amerikai–Izrael kapcsolat? először a Magyar Konzervatívon jelent meg.
