Az utóbbi napokban a lengyelországi politikai esemény volt a Zbigniew Ziobro volt igazságügyi miniszter kényszerített megjelenése a Pegasus -i parlamenti vizsgálóbizottság előtt. A bizottság vizsgálja az izraeli megfigyelő rendszer vásárlását és használatát a lengyel speciális szolgáltatások által a törvény és az igazságszolgáltatás (PIS) kormánya alatt.
Több mint 18 hónapig a lengyel közönséget bombázták a Pegasus megszerzésének és telepítésének állítólagos „jogellenességének” beszámolóival annak érdekében, hogy megkíséreljék azt a benyomást kelteni, hogy a PIS felügyeleti és hatalommal való visszaélés gépeit építette fel. Ez a narratívum csak egy a sok hamisság közül, amelyet Donald Tusk bal-liberális tábora nyomott, amely ellenzékben manipulálta és megtévesztette a közönséget állítólagos PIS-botrányokkal, amelyek végül a 2023-as választási kampány során politikailag motivált gyártásoknak bizonyultak. Az úgynevezett „Pegasus-botrány” egy olyan politikai provokáció, amelynek célja a biztonsági szolgáltatások delegitimizálása, a Tusk szövetségeseinek a bűnügyi elszámoltathatóságtól és a Lengyelország nemzeti biztonságának gyengítésére.
A Pegasus Bizottságot 2024 januárjában alapította a SEJM többség a TUSK szerint, annak ellenére, hogy a jogi szakértők azonnali aggodalmaik vannak, hogy az alapító határozat megsértette az alkotmányt. A 111. cikk (1) bekezdése csak az ilyen bizottságokat engedélyezi egyértelműen meghatározott, időkorlátozott ügyekben. Ez az állásfoglalás szándékosan homályos volt-számos intézményt, meghosszabbított időkeretet és meghatározatlan célokat fedezett-, lehetővé téve annak felhasználását a politikai boszorkányvadászatokhoz. 2024 szeptemberében az Alkotmányos Törvényszék (U 4/24) egyhangúlag úgy határozott, hogy a határozat 2. cikke megsértette a jogállamiságot, és nem határozott meg egy adott témát, és a bizottság munkáját törvényesen érvénytelenítette. Ennek ellenére, a SEJM többsége és Szimon Hołowia hangszóró megtévesztette a döntést, nyilvánvalóan megsértve a jogszerűség alkotmányos elvét.
Ezeknek a jogellenes cselekedeteknek a csúcspontja az volt a kísérlet, hogy Ziobro volt minisztert erőszakkal elhozza ezen illegitim testület elõtt, miután megtagadta az önkéntes részvételt abban, amit törvényes farszának tartott. Az első kényszerített szállítás 2025 januárjában történt, ami groteszk jelenetet eredményezett: Ziobro -t a bűnüldözés hozta a SEJM -hez, csak azért, hogy a bizottság hirtelen elhaltassa ülését az abszurd ürügy alatt, hogy a volt miniszter „későn érkezett” – csak 15 perccel a meghallgatás megkezdése után. A valóságban a közeli szobában rendõrségi kíséret alatt várt, és a bizottság tagjai teljes mértékben tudták ezt. A kamerák még megragadták az utasításokat, hogy gyorsan becsapódjanak – hurry, bármikor itt lesz. Az epizód felfedte a bizottság tisztán politikai motívumait: Az igazság keresése helyett a közönség tanúja volt egy média látványosságnak, amely végül zavarba ejtette Tusk szövetségeseit.
„Az órákig tartó ülés … feltárta a bizottság szellemi sekélységét és annak figyelmen kívül hagyását a jogi előírásokról”
A legutóbbi kényszer megjelenés eredményét, amely az elmúlt napokban zajlott, hasonlóan értékelték. Ez a fellépés a törvény további megsértését jelentette, mivel azt nemcsak a 2024 -es alkotmányos bíróság ítéletének figyelmen kívül hagyásával végezték el, hanem a Bizottság jogellenes nyilvánosságra hozatala mellett, hanem annak ellenére, hogy a Törvényszék a Ziobro által benyújtott alkotmányos panaszokkal összefüggésben kiadta az alkotmányos jogok védelmére irányuló jogi eszközt.
Még egyszer, a televíziós meghallgatás visszatért. Az órákig tartó ülés, amelyet élőben közvetítettek és széles körben megvitattak, feltárta a bizottság szellemi sekélységét és annak figyelmen kívül hagyását a jogi előírásokról. Ez lefektette Tusk táborának politikai manipulációit.
A központi állítás az, hogy a Pegasust a finanszírozás miatt illegálisan szerezték be. 2017-ben Michał Woś igazságügyi miniszterhelyettes átruházta az Igazságügyi Alapból a Központi Korrupcióellenes Iroda (CBA) pénzeszközeit. Az ellenzék és a legfelsõbb könyvvizsgálói hivatal ezt a jogellenesnek tartotta, állítva, hogy a CBA csak az állami költségvetésből kaphat pénzt. Az ilyen kizárólagosságnak azonban nincs jogalapja – sem a CBA -törvény nyelve, sem annak gyakorlati alkalmazása alátámasztja ezt a nézetet. Valójában a CBA korábban olyan forrásokból kapott finanszírozást, mint például a norvég támogatások. A legfontosabb, hogy a végrehajtó büntető törvénykönyv 43. cikke – az egyenlő törvényi rangú törvény – kifejezetten lehetővé teszi az Igazságügyi Alap forrásainak átutalását a bűnmegelőzési célok elérését célzó államháztartási szervezetekbe. A CBA a pénzeszközöket eszközökkel szerezte meg a terrorizmus, a korrupció és a gyermekek kizsákmányolásának elleni küzdelemhez.
Felháborító módon Michał Woś -t az állami alapok jogellenes felhasználásáért vádolták – nem a személyes haszonért, hanem az erőforrások egy másik intézménybe történő átadásáért. Ebben az esetben az úgynevezett „elrablás” az igazságszolgáltatási alapból származó pénzeszközök szolgáltatása volt az állami intézmény CBA-nak. Nehéz elképzelni egy abszurd és politikailag vezérelt érvelést, mint a (illegálisan létrehozott) jelenlegi ügyészi hivatal.
A hamis narratívák ellenére nem történt jogellenes megfigyelés. Az összes vezetéket bírósági engedélyt adtak-gyakran azok a bírák, akik az Igazságügyi Minisztérium reformjogi napirendjének kifejezett kritikái és a PIS igazságügyi politikájának hangos ellenfelei voltak. Az az állítás, miszerint az ügyész indítványok „túl homályosak” voltak, nem rendelkezik jogi érdemekkel. Az abszurditás csúcspontja a bírákkal állt, amelyek azt állították, hogy „nem tudták, hogy„ mit engedélyeznek – mert állítólag nem olvasták el az indítványokat.
Amit Zbigniew Ziobro világosan kiemelte, a botrány mögött meghúzódó politikai motiváció volt: a Tusk táborának kiemelkedő szereplőinek megóvása, akik ellen a korrupció és a pénzügyi kötelességszegés erős bizonyítékai összegyűjtöttek.
Talán a legmegfelelőbb bizonyíték arra, hogy Pegasus a közérdeket szolgálta az eredményeiben. A felügyeleti eszközök az évek során elősegítették Lengyelország egyik legnagyobb korrupciós botrányának feltárását – S Sławomir Nowak, a volt lengyel közlekedési miniszter, valamint az Ukrajna út és az autópálya -ügynökség későbbi vezetője, valamint a Tusk egyik legközelebbi társa. Az ügyész vádolta őt megvesztegetésben.
„A legmegfelelőbb bizonyíték arra, hogy Pegasus a közérdeket szolgálta, eredményeiben rejlik”
Manapság a kormány arra törekszik, hogy megfordítsa ennek a sikernek a jelentését, és a biztonsági szolgálat eredményeit állítólagos visszaélésgé alakítsa. Ez a megfordítás egybeesik a közelmúltbeli nyilvános felháborodással, miután a Nowak ügyben az ügyészet kicserélték, és egy 29 éves bírói gyakornok elutasította a korrupciós ügy „lengyel szálát”. Az indoklás megdöbbentő volt: az ügynek „nyilvánvalóan hiányzott a bűncselekmény vonása” – annak ellenére, hogy a tanúk több száz tanúvallomásait mutatják be, és több mint 4 millió PLN -t fedeztek fel rejtett eszközökben.
Hasonló minta történt Roman Giertych, a Tusk család ügyvédje és a jelenlegi polgári koalíció esetében. 2020-ban az úgynevezett Polnord-ügyben vádolták, amelyben több tízmillió jogellenes felhasználása volt egy nyilvános kereskedelemben részesített társaságtól. 2025 -ben az ügyet botrányos körülmények között hagyták el, amikor az ügyészek abszurd módon azt állították, hogy Giertych nem volt tudatában a korábbi sofőr és testőr által végrehajtott bűncselekményekről – egyáltalán egy olyan személynek, akinek a pénzügyi szerepe van a komplex csalásrendszerek végrehajtására.
Mind Roman Giertych, mind Ewa Wrzosek ügyész – most az igazságügyi miniszter tanácsadójaként szolgált – kulcsfontosságú szereplők voltak az Európai Parlament által rendezett politikai farszában, amelyet Pegasus állítólagos visszaéléseit (a globalista ellenzék ellen) és Spanyolországban (a Puigdemont esetében) vizsgáló bizottság formájában vizsgálták. A konzervatív kormány üldözésének áldozataként ábrázolt Wrzosek állítólag a 2020 -ban folyamatban lévő nyomozásból kiszivárogtatott információkat a Varsói Liberális polgármester, Rafał Trzaskowski kíséretének támogatása érdekében az elnöki kampány támogatása érdekében. Azt is állították, hogy részt vett egy szervezett bűncselekményben, amely 2023 vége és 2024 eleje eleje között részt vett Lengyelország nyilvános média jogellenes lefoglalásában.
Az Európai Parlament keresztes hadjárata nagyrészt hibás vagy hamis követeléseken alapult, ideértve a kanadai Citizen Lab nagyon megkérdőjelezhető megállapításait. A növekvő bizonyítékok azt sugallják, hogy az anti-pegasus-ellenes kampány orosz dezinformációs művelet lehetett, amelynek célja Putyin katalán puccsban betöltött szerepének elterelése és a lengyel intézmények hatékonyságának károsítása.
A legutóbbi események azt mutatják, hogy az operatív megfigyelő eszközök nem a visszaélés eszközei, hanem a bűnüldözés kritikus eszközei, amelyek a korrupt hatalmi struktúrák középpontjában állnak. A globalista támadások a valóságban az állam azon képességére irányulnak, hogy a bal-liberális elit elszámoltatható legyen a törvény szerint.
A korrupció elleni küzdelem során a poszt bűncselekményré válik: Tusk globalista rezsimének logikája először jelent meg a magyar konzervatívnál.
