Az ukrán parlament új törvényjavaslatot fogadott el, és Zelesnyky elnök július 22-én, kedden aláírta a törvénybe, amely-ha elfogadják-a korábbi független korrupcióellenes ügynökségek nemzeti korrupcióellenes irodájának (NABU) és az Ukrrain Purview által az ukrán fõnöki irodájának hivatali hivatalának hivatali hivatalának.
Az ország főügyészét Zelenskyy elnök nevezi ki, így a törvényjavaslat kritikái felvetették aggodalmaikat a lehetséges összeférhetetlenségekkel kapcsolatban.
Az Ukrajnában a független korrupcióellenes intézkedések megfékezésére irányuló erőfeszítések elleni küzdelem annyira súlyos volt, hogy ezrek tiltakozva Kyiv utcáira vettek, ez az első ilyen népszerû elégedetlenség a Zelesnkyy adminisztrációval az Oroszország-Ukrajna háború kitörése óta. Kisebb tömeg gyűlt össze, hogy demonstrálják Lviv és Dnipro városaiban is.
Mind az ukrán, mind a nemzetközi politika számai a fejlemények ellen szóltak. A NABU Semen Kryvonos igazgatója kijelentette, hogy a korrupcióellenes infrastruktúrát csak a saját törvényhozóink pusztították el. Valójában ez nemcsak összeférhetetlenség, hanem veszélyt jelent az Ukrajna EU integrációjára is. Politikus– Daniel Freund, a német zöld párt MEP, egyébként Zelenskyy elnök és Ukrajna hangszervezője, szintén kritizálta az új törvényjavaslatot a The Online verziójában. Stuttgarter Zeitung–
A MEP Freund nemrégiben meglátogatta Ukrajnát, és negatív kilátásokkal jött haza a háború által sújtott kelet-európai ország EU-csatlakozásának szélesebb körű kérdésével is. „Most először hiányzott a mérföldkövek, így bizonyos kifizetéseket nem az ütemezett módon végeztek. A hangulat komor volt … ők (ukrán tisztviselőkkel találkoztak) az a benyomás volt, hogy a kormány valójában nem hajtotta végre a reformokat Politikus–
Ez csak egy hang a növekvő aggodalmakban, hogy az új korrupciós törvény veszélyezteti Ukrajna esélyét az EU -hoz való csatlakozásra.
Az EU Bővítésértáért Marta Kos figyelmeztette az ukrán tisztviselõket egy interjúban TVP világ hogy a korrupcióellenes ügynökségek gyengítője lecsökkentheti a csatlakozási folyamatot.
Az ellentmondásos törvényjavaslatot Zelenskyy elnök a People Párt szolgája javasolta. Eredetileg az Ukrajna büntető törvénykönyvének megváltoztatásáról szóltak a tárgyalás előtti vizsgálatokkal kapcsolatban, míg a harci törvény érvényben volt, a NABU és az SAP-korrupcióellenes ügynökségek ellenőrzésével kapcsolatos módosításokat az utolsó pillanatban a szavazás előtti pillanatban ragasztották be.
A Hounts, a hazai és a nemzetközi, mind a hazai, mind a nemzetközi, Zelenskyy elnök kezdetben indokolta a lépést annak érdekében, hogy „megszabaduljon az orosz befolyástól” a két ügynökségben. Hamarosan megváltoztatta hangját, és szerdán kijelentette, hogy pártja új törvényjavaslatot vezet be, amely fenntartja a korrupcióellenes testületek függetlenségét az ukrán kormányban.
Zelenskyy elnök már komoly kritikával szembesült, általában az amerikai jogból származva, az elnökválasztás elhalasztása érdekében, hivatkozva a különleges háborús hatalomra, amelyet eredetileg 2024-ben, hivatali hivatali idejének végén terveztek.
A korrupcióellenes ügynökségek megfékezésének utáni tüntetései az ukrán tüntetésekről, az EU kritikája először jelent meg a magyar konzervatívról.
