Az I. kerületben, különösen a kastély területén, számos forgalmi csomópont és magas prioritású épületek („tárgyak”) voltak, amelyeket az Állami Biztonsági Szolgáltatásoknak a védelme, a lehetséges zavarok vagy a gyilkossági kísérletek megakadályozása. Az I. kerületben a „politikailag veszélyeztetett személyek” adatait 1957 óta külön fájlokban tartották.
Ezekben a fájlokban megjegyezték, hogy ‘A Budapest I. kerületének sajátossága az, hogy a területén nagyon kevés ipari hely található, de ezzel szemben viszonylag nagy számú ellenséges elem él, amely a különféle kategóriákhoz tartozik, különösen a volt Horthy-korszak tisztviselői, a nemi, arisztokraták, az állampolgárok tagjai, a Horthy Rezsime Agracractive Agracractive tagjai, a Horthy Rezsime Agractive-t, a Horthy Rezsime-t. összeesküvéses módon, ami megnehezíti az operatív felderítést és az ellenállást.„
A dokumentum szerint: „Elsősorban indokolt a fenti kategóriákhoz tartozó ellenséges elemek tevékenységének nyomon követése az ügynökhálózaton keresztül; Ezenkívül fontos feladat a római katolikus plébániákba, iskolákba, kávézókba, éttermekbe stb. Behatolás. ”
Ezért a kastélykerületet operatív területekre osztották. Az I. terület volt a kastély, a Várfok Street, a Vérmező Street, a Krisztina Boulevard és az Alagút Street. A régió korábbi ítéletekkel rendelkező lakosait regisztrálták, köztük nagyon sok második világháború bűnözőjét, a „fasisztákat”, a Arrow Cross Párt volt tagjait stb.
Silveszter Harangozó, a Belügyminisztérium III./III. Osztályának helyettese, sokkal „kifinomultabb” megközelítést alkalmazott, aki 1969. február 3-án a „Belügyminiszter elvtársi miniszterének” parancsolatának parancsára cselekedett, a „objektumfájl” perspektumának megnyitását a „kiemelkedő objektum” perspektúrájából elrendelte. Ez az I. kerületben és annak környezetében található út alagútra vonatkozott, azaz „a 7., 8. és 9. forgalmi csomópont”.
Amint azt állította, a kastély alatti alagútot „az elvtársak, a párt és a kormány vezetõi gyakran használták a munkahelyük és a lakóhelyük közötti útként. Ezért a „Forgalmi Hub 7” néven az ellenféllelkűség munkáját végezzük a Krisztina Boulevard és az Alagút utca kereszteződésén.
Abban az időben azt hitték, hogy „nincs tudásunk a„ banda ”(Galeri) tevékenységekről a térségben az ellenfél megfigyelése és annak közelében. Az elmúlt évben nem történt politikai vagy súlyosabb bűncselekmény. ”
A kibővített megfigyelési terület felnőttkori népessége – összesen 326 ember – „prioritást élvez” a Belügyminisztérium nyilvántartási rendszerében (azaz minden korábbi bűncselekményes személyt kerestek). Megállapították, hogy 21 személy szerepelt a nemzeti rendõrség székhelyének bűnügyi nyilvántartásában, de „nincsenek köztük ismétlődő bűncselekmények”, és csak három ember követett el kisebb ismételt bűncselekményeket. Ezenkívül 16 személyt szerepeltek a Belügyminisztérium Operatív Hálózati Nyilvántartásában, ám ezek közül csak háromnak tartottak megfelelőnek a kapcsolattartó kialakítására.
A környéken egy „F” fájlban is éltek, egy Lajos Ármai, egy 46 éves fogászati technikus, aki az Alagút utcában lakott. Egy „f” fájl azt jelentette, hogy annyira veszélyesnek tartották, hogy a titkosszolgálat folyamatosan figyelte cselekedeteit, kicsapó tényező nélkül. 1943 óta légierő hadnagy, és 1956 -ban a forradalmi munkavállalói tanács tagja. 1958 -ban hét év börtönre ítélték fegyverek elrejtése miatt, és 1962 -ben szabadon engedték szabadon. Ezért felügyeleti státusát felül kellett vizsgálni, és ha szükségesnek tartják, javaslatot tesznek annak javítására.
A felügyeletet egy Ervin Faragó, az Attila Street 57-es 32 éves sofőrének is javasolták, akit 1966-ban nyolc hónap börtönre ítéltek azért, mert illegálisan megpróbálták átlépni a határt. 1956 -ban hibázott, és egy évet szolgált az amerikai hadseregben, majd 1963 -ban hazatért hivatalos engedélyével. Hasonlóképpen, a megfigyelést javasolták Henrik Hámori, egy 59 éves technikus (Alagút Street 3), aki 1956-ban „a kommunisták ellen”, és ezért hét hónap börtönre ítélték. Felügyeletét 1981 -ig nem zárják le.
Számos más gyanús hangzású nevet is ellenőriztek-János Asbóth-t, egy villanyszerelőt 1948-ban egy év börtönre ítélték a „Hunyadi SS divízióhoz” való csatlakozás miatt, 1944 novemberében, míg János Vizi Makkai egy év és négy hónapos büntetést kapott, és az előző évet megsemmisítették. Haladott életkoruk miatt a 63 éves egykori Arrow Cross Párt tagja Imre Baglyos felügyeletét lemondták; Mrs. Mravik asszony, az 53 éves tisztító és a Társadalmi Misszió Társaság nővére nővérek tagja 1950-ig; és Anna Antóni, egy 61 éves tisztító, aki 1944-ben „szolgált” a „német SS-ben” (valószínűleg tisztító hölgyként vagy szakácsként).
„A politikai hangulat megfelelő; Támogatják a rendszerünket ”
Az új lakosokat folyamatosan figyelték, adataikat a Belügyminisztérium nyilvántartási rendszerében prioritássá tették, és azokat, amelyeket az ellenfél szempontjából figyelemre méltónak tartottak, megfigyelés alá helyezték; Ez a munka folyamatban volt. Például 1981 -ben kapcsolatba léptek a „Preventív védelem szempontjából a figyelmet érdemelő létesítmények vezetői” vezetõivel, mint például a Zölfa étterem, az Alagút Borbár és a Lánchíd eszpresszó. Ebben az időben a lakosok felülvizsgálatát újra elvégezték: 97 személy – gyermekek, idős személyek, a Belügyminisztérium (BM) és a Védelmi Minisztérium (HM) alkalmazottja, valamint a magyar szocialista munkavállalók pártjának alkalmazottai (MSZMP) – a következő épületek között, a következő épületek között, a Magyar Szocialista Munkavállalói Párt munkatársai (MSZMP): 5 új „érdeklődésre számot tartott”. Hunyadi János Street, 1, 2 és 4 Alagút Street, 65 és 67 Krisztina Boulevard, valamint az Attila Street 4 és 57. Közülük volt például Anna Ferenczi, aki 1921 -ben született, aki korábban a Loreto apáca rendjének tagja volt, de „nem ítélték el”.
Összességében arra a következtetésre jutottak, hogy az operatív helyzet 1969 óta javult: nem történt politikai vagy súlyos bűncselekmény, „a politikai hangulat megfelelő; Támogatják a rendszerünket, és anyagi körülményeik és életkörülményeik átlagosak. A veszélyeztetett személyek száma csökkent. ” Abban az időben operatív megfigyelést végeztek négy „társadalmi kapcsolat”, három „alkalmi kapcsolattartó” és két „hivatalos kapcsolattartó” segítségével, akik szinte mindegyik az Alagút utcán vagy a Hunyadi utcán élt. Feladatuk az volt, hogy figyelemmel kísérjék a térségben bekövetkezett biztonsággal kapcsolatos eseményeket, valamint az új lakosokat és a külföldi vendégeket. A területre vonatkozó dossziét utoljára 1989 márciusában frissítették.
Külön fájlt nyitottak Miklós Németh politikus lakásának biztonsági tervére, amely a Sziklai Sáncdor utca 35–36-án található (ma: Lovas Street), amelyért a Belügyminisztérium III/III-A III. Németh volt az utolsó magyar miniszterelnök a rezsimváltás előtt, és a Magyar Köztársaság első kormányvezetője 1989. október 23 -án jelentette ki (hét hónapig, az első demokratikus választások előtt). A lakás a ‘Object Z – 3’ kódnév alatt jelent meg, és az operatív helyzetét elemző dokumentum még csak nem említette a lakos nevét, csak azt állította, hogy „a Magyar Szocialista Munkavállalók Pártjának központi bizottságának vezető tagja itt él”. 1987. július 15 -én, a Belügyminisztérium „Kormányvédője” 1. osztályának a objektum külső biztonságát szervezte, amelyet egy motoros járőrszolgálat nyújtott. A biztonsági területet úgy határozták meg, hogy a Sziklai Sándor Street, a Várfok Street 2–8 és a 4–10 és a Mádray utca 4–10 és 1–5/7.
„Természetesen a„ problematikus ”egyéneket is rögzítették, például… Jobsef Bakonyi, aki 1956 -ban részt vett a rádióépület ostromában.
A biztonsági terv szerint „a védett elvtárs vezetője egy kétszintes apartmanházban él, amelynek lakosai különféle vezető pozíciókat töltenek be”. A dokumentum a szomszédság társadalmi összetételét vizsgálta: „A népesség heterogén, legtöbbjük az intellektuális osztály tagjai, egy kisebb rész kézi munkavállalók.” Az általános operatív helyzet felmérése céljából a térség lakosaival kapcsolatos adatokat természetesen összegyűjtötték és ellenőrizték – altogeter 403 személyt. Közülük háromot aktív hálózati kapcsolatokként és hétként inaktív hálózati kapcsolatként azonosítottak, és természetesen a „problémás” egyéneket is rögzítették, mint például a Csikós István, a Tiszalök forradalmi tanácsának volt elnöke (amelyre két évet töltött be a börtönben), és Jól Bakonyi -t, aki a rádióban szerepelt).
A dokumentum szerint: „A terület a Buda-kastély kerületének szerves része, ami azt jelenti, hogy ez a budapesti turizmus egyik leggyakrabban elért pontja, és a külföldi turisták jelenlétét egész évben kell várni.” Ezért a hálózati kapcsolatokat arra utasították, hogy figyeljék a gyanús turistákat, és a rendõrségnek szintén fokozott figyelmet kellett fordítania a nyugati rendszámtáblákkal rendelkező járművekre. Ezt még mindig elégtelennek tartották, ezért további erőfeszítéseket tettek a hálózati feladatokhoz megfelelő személyek megtalálására, és három már azonosított személynél társadalmi kapcsolatokat állapítottak meg. Jó intézkedésként a térségben dolgozó postai alkalmazottakat szintén ellenőrizték a Belügyminisztérium Univerzális Nyilvántartási Rendszerében.
A fenti történet szemlélteti, hogy a kommunista magyar állambiztonság miként figyelte az I. kerületet, beleértve a magas rangú politikai figurákat, a hétköznapi lakosokat és a nyilvános tereket. A lakosokat, a vállalkozásokat és még a külföldi látogatókat is katalogizálták, értékelték és felügyelet alá helyezték, észlelt politikai megbízhatóságuk alapján. Ez a kiterjedt, évtizedes rendszer tükrözi a rezsim átható félelmét a nézeteltéréstől és annak elszántságát, hogy ellenőrizze mind az embereket, mind a városi tereket.
A Kattár -rezsim utáni posztot féltek a gyilkosságoktól: Így védett a titkosszolgálat először a magyar konzervatívnál.
