A Magyar Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága feloldotta a titkosszolgálati tájékoztató azon elemeit, amelyek Orbán Viktor kormánya szerint az ellenzéki Tisza-párthoz köthető informatikusok bevonásával zajló, összehangolt, külföldről támogatott akcióra utalnak.
Kovács Zoltán kormányszóvivő az X-ről feloldott dokumentumot megosztva azt állította, hogy Tiszához köthető személyek kapcsolatot tartottak fenn ukrán szereplőkkel, köztük az úgynevezett ukrán informatikai hadsereg képviselőivel, és részt vettek kémprogramok megszerzésében és hackercsoportokkal való együttműködésben. Elmondta azt is, hogy egy személynek korábban informatikai visszaélésekkel kapcsolatos büntetőügyei voltak, míg egy másik személyt „egy külföldi hírszerző irányított”.
A titkosítás alól feloldott dokumentum szerint a kémelhárítás 2023 óta, jóval a Tisza alapítása előtt figyelte ezeket a személyeket. A dokumentum javasolja a budapesti ukrán nagykövetséggel való kapcsolattartást és a titkosított csatornákon keresztüli kommunikációt is. Hitelesnek tűnik a feloldott dokumentum, amely a Nemzetbiztonsági Bizottság honlapján található; azonban nem ellenőrizték független módon.
A parlamenti bizottság döntése magyar kiadás után született Direkt36 élesen ellentétes beszámolót közölt ugyanezekről az informatikusokról, azt állítva, hogy valójában a Tisza-partiak elleni behatolási kísérlet célpontjai voltak. A portál állítólagos birtokába jutott dokumentumok szerint egy korábban ismeretlen személy – akit „Henryként” emlegettek – 2025 elején megpróbálta beszervezni az egyik informatikai szakértőt, hogy hozzáférjen a párt belső rendszereihez, és megzavarja működését a választások előtt. A művelet célja állítólag a Tisza informatikai infrastruktúrájának átvétele, a kulcspozíciókba „bábok” beillesztése, valamint a belső platformok, köztük a Tisza World alkalmazás elérése volt.
Direkt36 továbbá azt állította, hogy a két IT-szakértő később rendőrségi vizsgálat tárgyát képezte, amelyet egy gyermekkizsákmányolásra vonatkozó állítás indított el. A hatóságok állítólag több adathordozót foglaltak le a házkutatások során, de nem találtak ilyen anyagot. A lap azt állítja, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) gyors intézkedést szorgalmazott, és befolyásolhatta a nyomozás irányát, miközben Henry személyét nem vizsgálták. A cikk nem nyújt kemény bizonyítékot ezen állítások alátámasztására; a rendőrségi vizsgálat azonban megtörtént.
Magyar Péter ellenzéki vezető reagált a Direkt36 „Orbán-kapunak” minősítette az esetet, összehasonlítva a Watergate-botránnyal, és „a szabad Magyarország elleni puccskísérletnek” nevezte. Azzal vádolta a magyar titkosszolgálatokat, hogy politikai utasításra cselekszenek, és ígéretet tett arra, hogy pártja hatalomra jutása esetén a felelősök jogi következményekkel járnak.
Magyarországon még nem látott infóháború
Magyarország nagy téttel készült, április 12-i választásra készül, amely az elmúlt héten példátlan hírszerzési és információs háborúvá fajult, és két teljesen egymásnak ellentmondó narratíva verseng egy kulcskérdés megválaszolásáért: ki jelenti a valódi biztonsági fenyegetést – a Magyarországgal és az európai közösséggel való „hazaárulással” vádolt Orbán Viktor-kormány, az EU-val és az európai közösséggel való együttműködéssel, az ellenzéki együttműködéssel vagy együttműködéssel. Nyugati és ukrán hírszerzési szereplők a kormány megdöntésére.
Direkt36 ennek az információs háborúnak a középpontjában áll. Újságírója, Panyi Szabolcs – aki jól beágyazódott a nyugati újságírói körökbe, és folyamatosan kapott támogatást a mára megszűnt USAID-től, a National Endowment for Democracy-tól (NED) és más civil szervezetektől – kulcsszerepet játszott a magyarországi állítólagos orosz beavatkozás körüli narratíva alakításában. Március elején, Direkt36 kizárólag névtelen forrásokra támaszkodva közölte, hogy az orosz katonai hírszerzés (GRU) munkatársakat telepített Budapestre Orbán Viktor kampányának támogatására.
„Két teljesen ellentmondó narratíva verseng egy kulcskérdés megválaszolásáért: ki jelenti a valódi biztonsági fenyegetést”
Ezeket az állításokat később egy jelentés is megerősítette A Washington Postamely azt állította, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter éveken át bizalmas uniós megbeszéléseket folytatott Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel, és egy orosz titkosszolgálati feljegyzés javasolta Orbán elleni hamis merénylet megszervezését kampányának fellendítése érdekében.
Az állítások egy állítólagos orosz hírszerzési dokumentumon alapulnak, amelyet a kiadó megvizsgált, és egy meg nem nevezett európai hírszerző szolgálat szerzett meg és hitelesített. Viszont, A Washington Post nem mutatta be az állítások alátámasztására szolgáló dokumentumot.
A magyar kormány elutasította a jelentéseket, mint politikai indíttatású kitalációkat, amelyek az április 12-i választások befolyásolását célozták. Orbán Balázs magyar miniszterelnök politikai igazgatója az Egyesült Államokban működő úgynevezett Russiagate-hez hasonlította. A vita tovább éleződött, miután napvilágot látott egy kiszivárgott hangfelvétel, amelyen Panyi arról beszélt, hogy megosztja Szijjártó elérhetőségét egy külföldi titkosszolgálattal, és hivatkozott Orbán Anita Tisza-párti külpolitikai szakértő linkjére. Bár a felvételt nem ellenőrizték független módon, Panyi nem tagadta a létezését, ezért hatósági vizsgálat indult az állítólagos lehallgatási ügyben. Panyi azt állította, hogy rágalomhadjárat áldozata, és visszautasította a kémkedési vádakat.
A kormánytisztviselők által „koordinált titkosszolgálati műveletnek” nevezett tevékenység nem sokkal azután kezdődött, hogy az Európai Bizottság a magyarországi választások előtt aktiválta a digitális szolgáltatásokról szóló törvény gyorsreagálási mechanizmusát. A rendszer lehetővé teszi a platformok, civil szervezetek és „tényellenőrzők” számára, hogy korlátozzák a dezinformációnak minősített tartalmat – elsősorban a migrációról és Ukrajnáról szóló jobboldali narratívákat, amelyek a magyar kormány üzeneteinek központi témái.
„A jelek egyre inkább azt sugallják, hogy a meg nem nevezett európai hírszerző szolgálat, amely a The Washington Postnak közölte a hírt, Lengyelország lehet”
Az aktiválást követően Orbán Facebook-elérése jelentősen visszaesett, ami a rendszer életbe lépését jelzi. Míg ez megteremtette a keretet a kormány narratívájának korlátozására, a felerősített állítások igazolták a használatát.
Az információs háború mértékét növelve a jelek egyre inkább azt sugallják, hogy a meg nem nevezett európai hírszerző szolgálat, amely a történetet szolgáltatta A Washington Post lehet Lengyelország. Donald Tusk lengyel miniszterelnök és Radosław Sikorski külügyminiszter szokatlanul gyorsan reagált a jelentésre, ami azt sugallja, hogy az állítások hitelesek lehetnek. hozzászólni Brüsszeli jelegy volt lengyel tisztviselő azt mondta, nincs kétsége afelől, hogy a forrásország Lengyelország, és hozzátette, hogy maga a feljegyzés „vagy nem létezik, vagy jelenleg kidolgozás alatt áll”. Tusk továbbra is felerősítette a vádakat, ismételten posztolt a történetről, és következetesen megosztotta az ellenzék narratíváját.
The post A titkosítás alól feloldott Intel-jelentés az Orbán elleni külföldi összeesküvés követeléseit táplálja appeared first on Magyar Konzervatív.
