A Gelléri Hill egyik legfontosabb helyreállítási projektje – Budapest egyik ikonikusabb helyszíne – a befejezéshez közeledik. Jövő tavasszal a Szabadság -szobor és a környező fellegvár terület teljes mértékben újból megnyílik a nyilvánosság számára. Az újjáépítést egy nemzeti emlékmű régóta megújításának mutatják be, ám a szobor alapján egy újonnan hozzáadott keresztény kereszt intenzív politikai és kulturális vitát váltott ki.
Regő Lánszki, a Magyarország főépítésze és az Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára kiemelte a felújítás szimbolikus mélységét egy Facebook -üzenetben. „Az, amit itt építenek, nem csupán befektetés. Ez egy elkötelezettség a múlt, a jelen és a jövő iránt ” – írta. Lánszki szerint a kereszt hozzáadása nem önkényes, hanem mélyen szimbolikus: utalás a magyar szabadság szellemi és történelmi alapjaira, amelyek a keresztény államiságban gyökerezik.
„A szabadság szobra környezete elválaszthatatlan a magyar történelemtől” – hangsúlyozta. – A szabadság nem származik semmiből; Van egy múltja és alapja – megosztott emléke, küzdelmek és egy nemzeti közösség, amely a tartós hitre épül.
Ugyanakkor nem mindenki ért egyet a webhely szimbolikus újraképzésével. A budapesti polgármester, Gergely Karácsy elítélte a kereszt telepítését, politikai kivetésnek és a történelmi szimbolizmus torzulásának nevezve. „A keresztet nem szabad politikai ölelésként használni” – írta. „Aki arra kényszerítette a szobor bázisára – a művész örököseinek akaratára és Budapesti konzultáció nélkül – nem tisztelte a szimbólumot, hanem kihasználta.”
„A kereszt hozzáadása nem önkényes, hanem mélyen szimbolikus”
Karácsy elítélte a lépést egy nyilvános emlékmű ideológiai célokra való visszaéléseként, azzal vádolva a kormányt, hogy egy egyesítő, posztkommunista üzenetet egy szektáriánus üzenet felülírott. „Ezt az egykori tisztító művet, amely a magyar szabadság és függetlenség miatt elhunyt emlékezetét képviseli, most rövidlátó politikai akarat újratervezi”-állította.
A főváros kormánya jogi igényt kért a változás megállítására, de a kerület elutasította az ingatlanvédelem iránti kérelmüket. A szobor eredeti felirata – mindazok számára, akik feláldoztak Magyarország szabadságáért – több mint 30 éve vitathatatlanul. A kritikusok szerint az új kiegészítés kockáztatja a politizálását és vallásosan újjáépítését az egyesülésre szánt nemzeti szimbólumnak.
Lánszki elutasította az egyoldalú fellépés vádját, kijelentve, hogy az újratervezés minden szükséges jogi jóváhagyással történt. „A Liberty szobor már nem egyedülálló – most egy összetettebb narratívum részeként létezik, amely magában foglalja a történelem és az értékeket” – írta az emlékmű új formájának védelmével.
A Budapest utáni szabadságszobor -felújítás a politikai és kulturális feszültségeket először a magyar konzervatívnál jelentette meg.
