1919 nyarának végén a román csapatok beléptek Budapestre, és hirtelen véget vettek a rövid életű magyar szovjet köztársaságnak-de az erőszak, a fosztogatás és a visszaélés hullámát is felszabadítva, amely mély hegeket hagyott a városban és annak lakosainak. Az utolsó magyar támadás, amelyet a magyar Vörös Hadsereg július 20 -án indított, néhány napon belül összeomlott, lehetővé téve a román erők számára, hogy Budapesten álljanak. Az első román csapatok augusztus 3 -án érkeztek a fővárosba, és Budapest – beleértve a Buda -kastélyt is -, Soon román megszállás alá került.
A román foglalkozás nemcsak a bolsevizmus végét jelentette, hanem a fizikai erőszak, a rablások, a fosztogatás és a főváros lakosságával szembeni szexuális zaklatások újabb hullámát is magával hozta. Itt arra törekszünk, hogy elsősorban az I. kerület mai határaira összpontosítsunk, bár meg kell jegyezni, hogy sok más atrocitás is zajlott a kerület kortárs határain belül is-például Anna Jakubovics, egy fiatal szobalány, aki október 5-én este 9:00 körül, a Danure Embank, a Danure-i, a Danure Embank, a Danure-i, a Danure Embank, a Danure-híd felé, a Danure Embank, a Dáni Embángyoktól, a Danure Embank. A katonák megerőszakolták: ”, majd kirabolták, még a kabátot is az öntudatlan fiatal nőtől. Miután a lány visszanyerte a tudatot, jelentést nyújtott be a rendõrségnek, amely az ügyről szóló tudásunk forrása. (1)
Az egyik első ügy, amely a szűkebben meghatározott érdeklődési területünkhöz kapcsolódik, a Dr. Károly Kiss, a Fő Street 10 -ben élő munkanélküli ügyvéd által benyújtott panasz, amely akkoriban a II. Kerülethez tartozott. Ahogy írta az 1919. augusztus 27 -i jelentésében:
„A román megszállás alkalmával a román hadsereg parancsnoka kihirdetést adott ki, amelyben személyes és ingatlanbiztonságot ígér. Ennek ellenére az egység katonái, akik a Gellért Hill -i fellegvárban állomásoztak, napi rendszerességgel többször betörnek az ültetvényembe, ellopják az őszibarackot és az alma betakarításomat, elpusztítják a gyümölcsfáimat és az óvodákat, és amikor én vagy az embereim megkíséreljük őket kiszállni a kertemből, fenyegetik nekünk a kezükben lévő tűzoltókkal. Szent István napjának este (augusztus 20 -án) két lövést még a családom két tagjain is kirúgtak, amikor a kertemben sétáltak, és csak a szerencse sem ütötte el őket. Ezen okok miatt már több írásbeli panaszt nyújtottam be a román parancsnoksághoz, legutóbb két alkalommal, amelyek mindegyike eredmény nélkül volt … a román hadsereg által eddig okozott károk becslések szerint körülbelül 8000–10 000 korona… ‘
„A kezükben a lőfegyverekkel fenyegetnek minket, veszélybe hozzák az életünket”
Szeptember 15 -én az Alagút Street 1 -ben lakó Lajos Kénysi a következőket jelentette: „Mind a magam, mind a ház lakosainak nevében ezt a panaszt az ismeretlen román katonák ellen benyújtom, akik az épület földszintjén található kocsmában napról napra alkoholfogyasztás után kijönnek az udvarra, és gondatlanul tüzelnek fegyvereiket élő lőszerekkel, folyamatosan veszélyeztetve a testszerepes integritást és a lakosok életét. Egy alkalommal egy golyó még egy lakásba is behatolt a második emeleten; A legutóbbi lövöldözés tegnap este, vasárnap került sor.
Ugyanezen a napon Jakab Gerő, egy 40 éves zsidó ékszerész, aki a Fő Street 42-ben lakott, panaszt nyújtott be: „Ma reggel, 4:00 és 4:30 között hat fegyveres román katona kényszerítette a bolti helyiségek ajtajának vas redőnyét, és 8 000 és 10 000 korona között lopott ékszerek. Az éjszakai borító alatt a román katonák elmenekültek az ékszerekkel.
Hasonló esetek is megtalálhatók a későbbi hónapokban. Nyilvánvalóan ugyanaz a csoport okozott problémát okozott az Fő utcán október 3–4 -én, mivel akkoriban számos panaszt nyújtottak be. György Spléni, az első emeleten az 5. lakásból, a következőket jelentette:
„Tegnap este 3 órakor három fegyveres román katona jelent meg a lakásunkban, és fegyverkutatás után egy zöld kabátból, egy pár fekete lovaglónadrágból, egy pár kék lovaglónadrágból, két borotvából, négy selyemkelőből és egy barna bőr szivar -esettből, két lófejjel díszítve; A szomszédos szobában élő Szikszay József -től egy aranyjelző gyűrűt, egy könnyebbet és egy cigaretta tokot készítettek ezüst utánzati tokból. Jelenleg nem tudok becsülni a veszteségeinket.
Jenő Schwerzel, egy 27 éves orvosi gyakornok a harmadik emeleten az 5. apartmanból jelentette be: „Tegnap este 10 órakor három fegyveres román katona érkezett a lakásomba, és a keresés elvégzése után egy dupla borítású ezüst zsebórát készített két hátulsó gravírozókkal, a 12 gramm arany esküvői gyűrűmmel, egy aranygyűrűvel, egy rubin, egy operaüveggel, egy aranykereszttel, egy bronz plakkot, egy nagy aranyérmes és egy barna bőrű nőstényből álló 32-es koronát. A veszteségeim 3000 koronát jelentenek.
Más panaszok azt mutatják, hogy a román megszállók még a magyar rendõrséget vagy a katonatiszteket sem tartották tiszteletben. Az Imre Kiss rendőr gyakornokának jelentése szerint október 7 -én benyújtott, amikor észrevette egy román katona, aki a 3. számú villamos hátsó lépésén ült a Dörrentei téren:
– Figyelmeztettem a román katonát, hogy ne lovagoljon a lépcsőn, mivel a villamossal futó vaskorlát le tudja dobni. Ekkor felhívta a bajonettjét, és mellkasába ütött, bár nem sérültem meg. Ezután húzott egy revolvert a zsebéből, és rám célozta, készen áll a tüzet. Annak érdekében, hogy megvédjem magam, felhívtam a kardomat, majd a román katona megpróbálta visszahelyezni a revolvert a zsebébe. Elvittem tőle a revolvert, hogy lássam, hogy betöltött -e, de nem volt, és visszaküldtem neki. Ezen a ponton egy polgári ruhában lévő román csendőr kiszállt a villamosról, ahol számos más román katona gyűlt össze, és arra buzdította őket, hogy vigyenek a román parancsra. Eközben az elhaladó amerikai misszió szintén észrevette a tömeg összegyűlését, átjött, és magukkal vitte mind a román csendséget, mind a katonát.
„Annak érdekében, hogy megvédjem magam, felhívtam a kardomat, majd a román katona megpróbálta visszahelyezni a revolvert a zsebébe”
János Buza Kiss, egy 25 éves első hadnagy, aki az I. kerület Vímivár területén, az Iskola utca 36-án élt, novemberben bajba került a kártevő oldalán: „Két férfi román járőrje megállított engem a Rákóczi úton, és megkérdezte a papírjaimat. Megmutattam nekik az azonosításomat, de a románok nem fogadták el. Elvitték a pénztárcámat, amely 1000 koronát tartalmazott, és elengedt a Duna -töltésen a lánchíd közelében.
A fenti panaszok mellett a budapesti rendõrség bizalmas napi jelentései is vannak, amelyek 24 órás időközönként összefoglalták a fontos eseményeket és letartóztatásokat. E jelentések szerint – sok más példában is – október 4 -én, délután 11 órakor a Dörrentei téren, „két azonosítatlan román katona támadta meg Károly Koschot, egy pincéret, és 7800 koronából kirabolta.” Október 13 -án, a Széna Square piacon, „hat férfi román járőrje jelent meg, és egyoldalúan meghatározta az élelmiszerek árait, majd vásárolt az általuk rögzített árakon. Amikor egy szolgálatban lévő rendőr megkérdőjelezte őket erről az eljárásról, fogva tartották őt, és csak a káosznak köszönhetően tudott menekülni, amelyet a nagyszámú ember gyűlt össze.
Ugyanazon a helyen, október 22 -én 18:00 körül, „Egy román katonai jármű, a gyors és gondatlan vezetés miatt, átfutott Adolf Nemes, egy pénzügyi könyvvizsgáló felett, aki sérüléseiben halt meg, miközben kórházba szállították. A jelenlévő tömeg fogva tartotta a két román sofőröt, de a román katonai nyomozók megváltoztatják Agesteint, és László Rafael eloszlatta a tömeget klubokkal, és segített a járművezetőknek elmenekülni. Amikor a megidézett rendőrök megpróbálták őrizetbe venni a két nyomozót, egy román őrnagy és egy román első hadnagy, aki akkor érkezett a helyszínre, elvette a két nyomozót a Pánffy Square Barracks -ban állomásozó román katonai parancsnoksághoz. Érdekes részlet az, hogy a szóban forgó Adolf Nemes nem más volt, mint Dezső Nemes apja – a későbbi hírhedt kommunista történész és politikus -, aki már évekkel korábban elvesztette anyját, és így teljes árva hagyta el.
Végül van egy „Requations” című mappával, amelyet a magyar kormány összeállított a Világháború utáni háború utáni békeszárciókra a román megszállás atrocitásairól. Noha a kastélykerületben nem voltak olyan növények, gyárak vagy gazdaságok, amelyeket meg lehetett volna megsemmisíteni, az I. kerület még mindig egy bejegyzéssel került a listára: a „Anyagértékesítés irodájából”, a Vérmező Street 3 -án, a román katonák vitték el a vasúti anyagokat, építőanyagokat és ruházati cikkeket. Abban az időben a teljes károkat „még ismeretlennek” nevezték.
Ilyen panaszokkal a rendõrség alig tudott volna megtenni, mint románul lefordítani őket, és továbbadhatja őket a román hadsereg buda helyõségének parancsnoka felé – a kastély Nándor laktanyájában fejtõdött (manapság a magyar védelmi minisztérium építését). Nincs olyan nyom, hogy bárki valaha is cselekedett a fosztogató, erőszakos katonák ellen. A román helyőrség mindenesetre nem sokat kommunikált a helyi lakossággal; Augusztustól csak egyetlen sorrendje maradt fenn a Budapesti Kölön–
E megrendelés szerint: „A román hadsereg Buda helyőrségének parancsnoka, I Gerota alezredes, a buda utcáin és gyáraiban megjelenő plakátok segítségével elrendelte, hogy augusztus 9 -én éjfélkor a polgárok kötelesek voltak átadni a birtokukban lévő fegyvereket – a Vevolvereket, a kardokat, a Daggers -t, a lőszereket és a vadászatokat – a Napracts -t vagy a V. Kioszk a Duna -töltésen. Augusztus 10-től kezdve minden házban keresést végeznek, és bárkit, aki bármilyen fegyverrel található, letartóztatják és bírósági harcba kerülnek. ”
Nagyon azt mondják, hogy a megrendelést csak a 10 -én tették közzé, amely arra késztette a hatóságokat, hogy aznap este 9 -re meghosszabbítsák a határidőt. A közlemény arra is ösztönözte a lakosokat, hogy mondják el a kommunistákat: „Jelentéseket lehet készíteni a Nándor laktanyában, természetesen csak komoly bizonyítékok alapján.” Végül, az értesítés azt sugallta, hogy panaszokat lehet benyújtani a román katonák ellen is: „A város lakosainak megerősítésére a parancsnok bejelenti, hogy a román katonák magatartására vonatkozó panaszokat a Nándor laktanyájának kell kezelni, ahol minden ügyet megvizsgálnak és foglalkoznak.” (2)
Természetesen a fenti dokumentumok fényében megkérdőjelezhető, hogy milyen eredményt kaphatott volna az ilyen panaszok.
(1) Az itt idézett összes rendõrségi jelentésről lásd: Hadtörténeti Levéltár (Katonai Történeti Archívum), I 53 Box 16.
(2) Budapesti Kölön1918. augusztus 10.
A Buda kastély román megszállása: rablás, elpusztítás és erőszak először jelent meg a magyar konzervatívnál.
