Hasonlítsa össze és állítsa szembe: egy álnevű grime/rap/punk csoport és egy politikai tanár egy tekintélyes iskolában Dél-Anglia egyik jómódú területén.
A Bob Vylan néven ismert zenészeket 2025 júniusában az angliai Glastonbury zenei fesztiválon filmre vették, amint a „Szabad, szabad Palesztina”, majd a „Halál, halál az IDF-nek” éneklésével vezetik a tömeget. A BBC, amely élőben közvetítette fellépésüket, nem állította le a közvetítést. Így a csoport felhívásait az izraeli védelmi erők katonáinak halálára, akiknek többsége zsidó, de arab keresztények, muszlimok és drúzok is vannak, emberek milliói látták szerte a világon. Vylan énekese, akinek valódi neve Pascal Robinson Foster, kijelentette: „Néha erőszakkal kell eljuttatnunk üzenetünket, mert sajnos ez az egyetlen nyelv, amelyet egyesek beszélnek.”
Hat hónappal korábban, 2025 januárjában egy tanár a Henley College-ban, egy hatodikos iskolában, ahol 16-18 évesek A-szintet szereznek az egyetemi felvételihez, néhány Donald Trump-párti videót mutatott meg politikus hallgatóinak. Köztük volt Roseanne Barr és egy kanadai előadó, aki a „Maga rapper” néven ismert, „Apa otthona”. A videót 7,4 millió alkalommal nézték meg. A tanár egy politikáról és propagandáról szóló modul részeként mutatta be a filmet, és Kamala Harris-videókat is bemutatott tanítványainak.
A két esemény következményeinek kontrasztja nem is lehetne élesebb. Két diák panaszkodott a Henley főiskolán a Trump-párti videók miatt. Ahelyett, hogy félresöpörték volna a vádakat, és emlékeztették volna a panaszosokat, hogy végül is A-szintű politika tanulmányozására jelentkeztek, amelynek jó része az amerikai politikai rendszerről szól, a főiskola vizsgálatot indított. A tanárt azzal vádolták, hogy „érzelmi sérülést” okozott a diákoknak, és „elég kényelmetlenül” érezte magát. A főiskola – jelentette A Telegraphazt írta neki, hogy azzal vádolják, hogy diákjainak „Donald Trumpról, kampányáról, propagandájáról és más olyan videókat mutatott be, amelyek nem kapcsolódnak ahhoz, amit tanítanak”.
Ezen a ponton elvárható, hogy egy felnőtt belépjen a szobába, és bezárja az ügyet. De ezzel félreértjük a brit hivatalosság és sok elit véleményvezérének nagymértékű átalakulását az elmúlt néhány évben. A közszolgálat felső szakaszától kezdve, az oktatáson és a közszférán, a BBC-n és a kulturális és szellemi életet irányító civil szervezetek légióin keresztül az ébredés folyamata szinte egyetemes. Egy egész nemzedék, ha nem a teljes brit társadalom egy része, jobb szó híján „törékenysé” vált. Az érzéseknek még akkor is, ha nyilvánvalóan abszurdak és valószínűleg csak figyelemfelkeltőek, mindig győzniük kell a tényeken. Senkit sem szabad „kényelmetlenül” éreztetni, nemhogy megkérdőjelezni a feltételezéseit. Az A-szintek, a 17 és 18 évesek által az egyetemre kerülő vizsgák állítólag a kritikai gondolkodás ösztönzésére szolgálnak. De úgy tűnik, nem a Henley College-ban.
– Egy terroristához hasonlítottak. Teljesen felkavaró volt. Ez disztópikus, mint valami George Orwell-regényből.
És itt a tanárnő története még abszurdabb, de egyben baljós fordulatot vesz. A kollégium a helyi hatóságok kijelölt tisztviselőjéhez utalta, aki az ügyek védelmével foglalkozik. A LADO 2025 májusában kiadott jelentése szerint a tanár nézetei „radikálisnak tekinthetők”. Azt javasolta, hogy a kollégium utalja a Preventhez, a radikalizálódás elleni küzdelemért és a szélsőséges ideológiák terjedésének megakadályozásáért felelős kormány terrorellenes hatóságához. A tanár elmondta a A Telegraph újság: „Terroristához hasonlítottak. Teljesen felkavaró volt. Ez disztópikus, mint valami George Orwell-regényből.
A most kétségbeesett tanár a Szólásszabadság Szövetségéhez fordult jogi és erkölcsi támogatásért a fegyelmi vizsgálat ellen. Az FSU igazgatója, Lord Young azt mondta, hogy Donald Trump-videók megjelenítése politikust tanuló osztályoknak „nem jelent kockázatot a gyerekekre nézve”. A védőprotokollokat felfegyverezték, hogy „politikai okokból elhallgattassanak valakit”. Végül a tanár panaszbeadványt indított, és 2000 GBP fizetést kapott, miután lemondott posztjáról. Jelenleg ideiglenes feladatokon dolgozik különböző iskolákban, mint állandó tanár. A Henley College elmondta A Telegraph hogy nem kommentálta az „egyedi állításokat vagy a folyamatban lévő vizsgálatokat”, hanem a jogszabályokkal összhangban elkötelezte magát „valamennyi diákunk és munkatársunk jólétének védelme” mellett.
Na és mi van akkor Bob Vylannel és a csoportnak a BBC-n sugárzott felhívásával, hogy halálra hívják az izraeli katonákat? A csoport énekei széles körű haragot váltottak ki, és nem csak a zsidó közösségben. A Glastonbury-i fesztivál szervezői határozottan elítélték Bob Vylan gyűlöletbeszédét, mondván, hogy „megdöbbentettek” a kijelentések miatt, amelyek „nagyon átléptek egy határt”. Az amerikai hatóságok visszavonták a csoport vízumát egy tervezett körútra. Más helyszínek és fesztiválok lemondták a tervezett megjelenéseket. Úgy tűnt, hogy a terepet potenciálisan súlyos jogi következmények várják. De nem a mai Nagy-Britanniában.
A nyomozásért felelős avoni és somerseti rendőrség 2025. december 23-án azt közölte, hogy nem tesznek további lépéseket. Az erők közleményében azt írták: „Konkrét megfontolásra törekedtünk a kimondott szavak körül, tekintettel a mögöttük rejlő szándékra, annak tágabb kontextusára, hogy az emberek hogyan hallották az elhangzottakat, az ítélkezési gyakorlatot és bármi mást, ami potenciálisan releváns, beleértve a szólásszabadságot is. Minden esetet a maga érdemei szerint kell kezelni. A „bizonyítási nehézségekre, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni” hivatkozva az erő kijelentette, hogy az ügy „nem érte el a CPS (Crown Prosecution Service) által felvázolt büntetőjogi küszöböt egyetlen személy számára sem, hogy vádat emeljenek”.
„A britek évszázados szabadságjogainak szelektív eltávolítása évek óta tart”
A döntést dühvel és megdöbbenéssel fogadták mind a zsidó csoportok, mind a hétköznapi állampolgárok, akik határozott kormányzati fellépést akartak látni az október 7-i támadások óta Nagy-Britanniában kirobbanó antiszemitizmus ellen. A Community Security Trust, amely védelmet nyújt a brit zsidó közösségnek, kijelentette: „Hihetetlenül kiábrándító, hogy a rendőrség és a CPS úgy döntött, hogy nem emelnek vádat ebben az ügyben, különösen akkor, amikor a londoni és manchesteri rendőri erők határozottabb megközelítést alkalmaznak a gyűlöletkeltő retorika leküzdésére. Teljesen rossz üzenetet küld a lehető legrosszabbkor.
Még az 1990-es években, amikor először Budapestre költöztem, alkalmanként találkoztam magyarokkal, akik szinte tökéletes angolsággal, BBC akcentussal hangoztatva. Évtizedeken keresztül azt tanították nekik, hogy Nagy-Britannia, a Magna Carta és az ősi szabadságjogok hazája olyan ország, amely dédelgeti szabadságjogait. Sajnos ez az ország már rég eltűnt. A britek évszázados szabadságjogainak szelektív megvonása évek óta folyik, többek között a konzervatív kormányok idején is. A munkaügyi kormányzat kevesebb mint két éve gyorsan felgyorsult. Manapság nem jár büntetéssel, ha a nemzeti műsorszolgáltató műsorában izraeli katonák halálára szólítanak fel. De pusztán egy Trump-párti videó bemutatása felforgathatja valaki életét.
The post A brit szólásszabadság csak a palesztinapárti hangoskodóknak szól appeared first on Magyar Konzervatív.
