A Tátra gleccserei kétszer gyorsabban olvadnak a kutatók szerint

A kövek alatt halkan csordogál a víz, a hajnali szélben pedig még meg-megcsillan a hófoltok fénye. A magashegyi táj azonban átalakul: a jég, amely évszázadokon át szobrásza volt ezeknek a formáknak, ma látványosan fogy. A legújabb mérések szerint az olvadás üteme az elmúlt években drámaian felpörgött, és ezzel együtt megváltozik a vízjárás, a kőzetstabilitás és a hegyi ökoszisztémák ritmusa is.

Mit látnak a kutatók?

Szatellites felvételek, drónos ortofotók és a terepi tömegmérleg-szondák egy irányba mutatnak. A hó- és jégtestek szezonja hosszabb ideig tartó olvadással zárul, a kora tavaszi melegedések pedig március–áprilisban is komoly veszteséget okoznak.

„A nulla fokos izoterma ma átlagosan 200–300 méterrel magasabban húzódik, mint a nagyszüleink idejében” – mondja egy terepi glaciológus. „A hőségnapok száma nő, a rekordhőhullám-ok ritmusát pedig a jég nem tudja követni.”

Az eredmény: a jégtestek vastagsága vékonyodik, a nyári csapadék egyre gyakrabban eső formájában érkezik, és elmarad az a téli „bankbetét”, ami korábban ellensúlyozta a nyári veszteséget.

Miért gyorsul az olvadás?

A felmelegedés itt is a fő motor. A magasban a légköri melegedés átlag feletti, és a fekete por, a korom, valamint a sivatagi porbeáramlások csökkentik a jégfelszín albedóját, így több napsugárzást nyel el a hó.

Ehhez társul a csapadék szerkezetének átalakulása. Egyre több a „rain-on-snow” esemény: meleg eső esik a hóra, amely gyors olvadást vált ki, és lavinaveszélyt is fokoz. A jég visszahúzódása sötétebb, szárazabb felszínt hagy hátra, ami tovább melegszik – ez klasszikus pozitív visszacsatolás.

Hatások a völgyekben

A hegyi patakok tavaszi csúcsai korábban érkeznek, a késő nyári alaphozam pedig bizonytalanabb. A vizek hőmérséklete emelkedik, ami érzékeny fajok – például hideg vizet kedvelő gerinctelenek – számára kritikus.

A turizmus is alkalmazkodásra kényszerül. Rövidebb a megbízható havas időszak, gyakoribb a jegesedés, nyáron pedig több a kőomlás a fellazult permafroszt-zónák miatt. „A hó- és jégfoltok identitásunk részei” – fogalmaz egy hegyivezető. „Amikor eltűnnek, nemcsak a tájkép, hanem a közösség élménye is szegényebb lesz.”

Összevetés más hegyvidékekkel

Az alábbi táblázat a legutóbbi évek (2021–2024) trendjeit mutatja, 2000-hez viszonyított relatív értékekkel. A tartományok regionális tanulmányokból és megfigyelésekből származó becslések.

Régió Olvadási ütem (relatív, 2000=1,0) Olvadási szezon hossza (nap/év) Hóhatár emelkedése (m/évtized)
Tátra 1,9–2,2 150–170 80–120
Nyugati-Alpok 1,6–1,9 180–200 100–150
Skandináv-felföld 1,3–1,5 130–150 60–90

A számokból kirajzolódik: a középhegységi–magashegységi átmeneti övek különösen sérülékenyek. A kisebb jégtestek gyorsabban reagálnak a hőingadozásra, és kevésbé tudnak „pufferelni”.

Mi forog kockán?

A hegyek „rejtett tartaléka”, a hó és jég, a völgyek vízbiztonságának egyik alapja. Ha a tavaszi olvadás előrecsúszik, a nyári aszályok idején kevesebb a természetes utánpótlás. A kőzetfalak stabilitása is változik: a fagy-aprózódás és a felmelegedő permafroszt miatt gyakoribbak a kőhullások, ami utakra, ösvényekre és menedékházakra jelent kockázatot.

Ökológiai fronton a hóhatár visszahúzódása gyors élőhely-átrendeződést indít. Magashegyi mohák és zuzmók, hidegkedvelő rovarok, sőt, alpesi reliktumok is szorulhatnak vissza.

Lehetséges lépések

    • Célzott hó- és jégmonitoring bővítése (drón, automata állomások, polgári tudomány).
    • Vízgyűjtő-alapú tervezés: kis tározók, természetes vízvisszatartás, árnyékolt patakszakaszok.
    • Turisztikai szezonok finomhangolása és útvonal-áttervezés kőomlás-zónák elkerülésére.
    • Fekete szén és por terhelésének csökkentése közlekedési és erdőégetési szabályozással.

Ezek nem helyettesítik a kibocsátáscsökkentést, de időt nyernek az alkalmazkodáshoz. A hegyi közösségek ellenállóképessége a diverzifikált megélhetésen, a rugalmas infrastruktúrán és a pontos előrejelzéseken múlik.

Távlatok

A modellek azt jelzik, hogy a kicsiny jégtestek zöme ebben az évszázadban súlyosan visszahúzódik, némelyik csak árnyékos katlanokban, szél által etetett firnfoltokként maradhat fenn. Ez nem elkerülhetetlen végkép: hűvösebb, csapadékosabb évek ideiglenesen lassíthatják a folyamatot, és a légszennyezés csökkentése tisztább, fényesebb hófelszínt eredményezhet.

„A hegyek emlékeznek a télre” – mondja egy hidrológus. „De ha a tél rövidebb és sötétebb lesz, a jég is kevésbé emlékezik majd.” A tét a táj karaktere és az a tapasztalat, hogy a nyár végén is marad valami a télből. Ehhez ma már nem elég a nosztalgia: helyi döntések, regionális együttműködés és globális dekarbonizáció együttese kell.

Aki a gerinceken jár, tudja: a jég szélén minden döntés közelebb vagy távolabb visz a repedéstől. A változás már itt van – most az a kérdés, mennyire engedjük mélyre futni.

Szólj hozzá!