A sivatagban rekedt. Az irodákban ülő újságírók emlékeztetnek egy távoli föld kedves emlékeire és kalandjaira, amelyeket most a barbárhullámok fogyasztanak. Kétségek a nagy hatalmak jóhiszeműségével kapcsolatban. Amikor Szaddam Husszein iraki 1990. augusztus 2 -án megszállta Kuvaitot, a világ országai sokkban figyeltek, köztük egy kis Közép -Európai Köztársaság is.
A Kuvait inváziója egy olyan pillanat, amely a nyugati emlékekbe kerül: egy olyan pillanat, amely megnyitotta az állandó amerikai katonai részvétel idejét a Közel -Keleten, amely bizonyos értelemben folytatódik a jelenben. Az Unipoláris pillanat, amikor az Egyesült Államok geopolitikusan domináns volt, és elkezdte a „szabályokon alapuló nemzetközi rend” végrehajtását, amint azt megértették, az Öbölben kezdődött. Ez egy pillanat volt, amikor Magyarország bizonyos értelemben vett részt. A média elemezte a legutóbbi események okait, potenciális fejleményeit és következményeit, amelyek világszerte kibontakoztak. Ezt egy olyan világban tették meg, ahol számukra úgy tűnt, hogy minden mozgásban van, az első posztszovjet demokratikus választásokkal, közvetlenül a hátuk mögött, és az egykori Overlord, a Szovjetunió lassan összeomlott. Mindenki elgondolkodott azon, hogy néz ki az új korszak, otthon és külföldön.
Természetesen nem mindig a nagy narratívákról volt szó, 1990 nyarán. Olvastak a jobboldali képviselők ellentmondásos nézeteiről a második világháborúról, az Árpád Göncz megnyitásáról, vagy az új dolog megvásárlásának, egy „számítógép” irodai használatra.
A Kuvaiti háború kommentárai és betekintése voltak a legélesebbek, amikor olyan témákat tárgyaltak, amelyek közvetlenül befolyásolták Magyarországot. Valójában nagyon kevés volt. Magyarországnak gyümölcsöző kapcsolata volt az Öböl országaival, beleértve Kuvaitot is. A kicsi szocialista állam vágyakozta a kemény valutát, amelyre a nyugati piacokon való jelenlétre szorult, és azokhoz való hozzáféréshez, bár egyáltalán nem lehetetlen, bonyolultabb volt, mint az arab olajgazdaságok hatalmas pénzügyi tartalékainak beillesztése. Magyarország az 1970-es és 1980-as években, a Kuvaitban működő szakértelemmel, valamint Kuvaitban történő működtetésére szolgáló szakértelemmel. Ez jó kapcsolatokat jelentett más területeken is. Volt kétoldalú támogatási kezdeményezés, amelyen keresztül Kuwaitis oktatást kapott Magyarországon, és a magyar szakembereket fogadták Kuvaitban, hogy különféle rövid távú képzési programokat szállítsanak. Nem meglepő, hogy az egyik ilyen csere volt magyar hallgatója, Pterer Szántó volt az elsők között, akik felajánlották észrevételeit 168 óraegy baloldali hetente.
Az 1986-os újságírói kedvezményezett idejéről emlékezett a Space-Age Kuvaitra-a polgárok készpénzével és jóléti rendszereivel; Egy olyan boltos, aki a magyar kolónia szolgálatára szakosodott, átkozott magyarban, és a Szovjetuniót és más szocialista országokat hibáztatta az iraki diktátor fogakra történő fegyverzésével. A hidegháború végét ezen a lencsén keresztül tekintette – csak a globális káoszban, ahol a rossz döntések csak a barbár személyiségeket lehetővé teszik a támadások indítását. – Az entrópia felé rohanunk – mormogta a világ sorsát, és zavarban figyelte Közép -Európát, miközben a Közel -Kelet égett.
– Az entrópia felé rohanunk …
A külügyminisztériumi újságíró, Pészer Vajda ezt a pillanatot a világrendszer pályájának döntőnek is látta. A Beszélő Hetente az újságíró az Egyesült Államok lépéseit „alibiszként” értékelte, figyelmeztetve, hogy ha az Egyesült Államok nem tudja kezelni a helyzetet, akkor ez a „tegnapi szuperhatalom” lesz, és a nemzetközi rendszer vesztese lesz, miután legyőzte antagonistáját, a Szovjetuniót.
Mások még sötétebben látták az Öböl -viszonyt még sötétebben, látva benne a szuperhatalmak erkölcstelenségét. A drámaíró és a politikus, István Csurka, emlékezve az invázióra néhány hónappal később, megjegyezte a nyugati hatalmak észlelt cinizmusát, hangsúlyozva azt a tagadhatatlan tényt, hogy a Szaddam Husszein Irak felfegyverzésében is szerepet játszottak. „Most örömmel bombáznák azokat a városokat, amelyekbe a korábbi időkben a saját fegyvereiket és katonai kellékeiket szállították” – kiáltotta. Érdekes, hogy Csurka megjegyzései nem a szovjet-antiamericanizmus hátteréből származtak, hanem a globalizmus „nemzeti radikális” kritikájának fejlesztésének egyedülálló márkájából. Csurka már a Western Press bogeymanja volt, amely felháborodott, hogy beszámolt a magyar nyilvános életről szóló radikális észrevételeiről. Az Új Világ aggodalmai már magyarországon mutattak be, és a globális események előtérbe helyezték ezeket az aggodalmakat.
„A pólusok együtt tartották a vízrendszert, és egy magyarnak sikerült tartani a szennyvízrendszert”
Sokkal több hétköznapi dolog volt, hogy a magyarok aggódjanak az iraki invázió miatt. Nem csak a Kuvaiti látogatások emlékei voltak, hanem az országban még mindig volt egy aktív és változatos magyar külföldön élő közösség, amely a szocializmus során kezdeményezett gazdasági projekteken dolgozott. Büszkén számoltak be az invázió során elért eredményeikről: „Az oszlopok együtt tartották a vízrendszert, és egy magyarnak sikerült megtartania a szennyvízrendszert” – mondta egy magyar mérnök.
Hősies válságmunkájuk ellenére a külföldön élő közösségnek sodródott és tehetetlen maradt, míg az iraki tankok az utcákat dobták. Néhányan röviden fogva tartották az iraki csapatok, és legalább öt, mint öt, két hétig őrizetben maradtak, míg Szaddam Husszein, a gátlástalan iraki vezető azzal a gondolattal játszott, hogy túszul tartsák az európaiak és más nyugatiak. A többiek a magyar nagykövetségbe és a Kereskedelmi Irodába rohantak, hogy ott menedéket keressenek. Gyorsan felkészültek az utazásra, összesen 52 autót szervezve a járműmérnökök segítségével, akik a magyar buszok számára a Kuwait számára történő eladásának tartása érdekében dolgoztak. Később elrendezték néhány buszot, hogy Bagdadba szállítsák őket.
A 34 autó, a busz és az egyre inkább magyar Comion lakókocsija, amelynek sofőrje Kuvaitban ült, augusztus 19 -én állandó háborús fenyegetés alatt érte el az iraki fővárost. A csoport augusztus 21-én elérte a Ferihegy repülőteret (ma Liszt Ferenc), ahol Géza Jesszensky magyar külügyminiszter várt rájuk, és egy közel-keleti válságban zárta le a 17 napos megpróbáltatást. Az egyik kérdést soha nem oldották meg: a teherautó, amelynek állítólag a holmiját hordozta, soha nem érkezett Irakba.
Ezek a magyarok az európai szerencsésebb személyek között voltak. Nem kevesebb, mint 800 nyugati és japán volt a stratégiai helyekre Kuvaitban, hogy emberi pajzsként szolgáljanak. Ugyanakkor több ezer más emigránsnak csak majdnem 1990 végéig hagyták el az országot, amikor mindegyiket hónapokig éltek. Mint egy kicsi és még mindig nem blokkos ország, a magyarok látszólag megengedték, hogy elcsúszjanak.
Érdekes kérdés az, hogy az ország hogyan cselekedett volna az iraki válság kapcsán, ha az embereit 1990 decemberéig túszul tartották más nyugatiakkal. Ebben a hónapban a kormány már tárgyalt a magyar orvosi személyzet kiküldetéséről az iraki koalíciós seregek mellett relatív gondatlansággal. Ha a külföldön élő közösség hosszabb ideig maradt, akkor a számítás más lehetett. De ez a későbbi hónapok története.
A hidegháború után, amikor az unipoláris pillanat kezdődött, és a Közel -Keleten egy sor válság kibontakozott, Magyarország aktívan részt vett. Az újságírók és a gondolkodók aggodalmakat fejeztek ki a jövővel kapcsolatban, míg a magyarországi kiterjedt külkereskedelmi hálózatban a külföldiek a biztonságuk biztosítása érdekében összecsaptak. Egyedülálló pillanat volt-egy olyan ország, amely még mindig a szovjet blokk-korszak hálózataihoz kapcsolódik, és küzdött az átmenet szorongásaival. Ez a különleges kontextus kiemeli a magyar társadalom tartós aggodalmait, és tükrözi a 20. századi kollektív emlékeinket. Ezek a tapasztalatok nem korlátozódtak maga Magyarországra; A Magyar külföldön élő közösségek életét is alakították a Távoli Öböl -köztársaságokban, amelyek hirtelen augusztus 2 -án, 35 évvel ezelőtti reflektorfénybe kerülnek.
Az 1990. évi Kuvaiti invázió 35 évvel ezelőtti inváziója – a magyar perspektívák először jelentek meg a magyar konzervatívon.
