Május 2 -án, az Egyesült Államok Állami Minisztériumának szóvivője, Tammy Bruce bejelentette, hogy Washington visszavonul az ukrán béke -tárgyalásokról, és már nem fog közvetítőként működni Kijev és Moszkva között a tárgyalott megállapodások elérése érdekében. – Most a két oldalon van. Elérkezett az idő, amikor konkrét ötleteket kell bemutatniuk és kidolgozniuk a konfliktus befejezéséhez. Rajtassuk – hangsúlyozta Bruce. Hozzátette, hogy míg Washington továbbra is támogatást fog nyújtani, az „már nem fog a világ minden tájáról közvetítőként repülni.”
A bejelentés nem volt meglepetés, tekintettel az Egyesült Államok tisztviselői üzenetküldésre az elmúlt hetekben – ideértve a Marco Rubio államtitkárt, JD Vance alelnököt és maga Donald Trump elnököt -, amely jelezte a lehetséges visszavonást, ha az adminisztráció első 100 napján nem sikerült kézzelfogható előrelépést elérni. „Nem megy sehova … nem fog hamarosan véget érni” – mondta Vance Fox News Május 1 -jén.
Következő 100 napos cél
Várható volt, hogy a második Trump adminisztráció 100. napjának elérése a békefolyamatban konkrét eredmények nélkül következményekkel jár. Nem világos azonban, hogy Washington visszavonása valójában mit jelent – vagy hogy ez egyáltalán kivonást jelent -e. Anton Bendarzsevszkij, az Oeconomus Gazdasági Kutatási Alapítvány igazgatója szerint az Egyesült Államok nem igazán vonzza ki a békés tárgyalásait, mivel ez ellentétes lenne a saját stratégiai érdekeivel. „Washington csak akkor engedheti meg magának, hogy kevesebb figyelmet szenteljen Európára, és forrásait Ázsiára irányítsa, ha Ukrajnában tartós béke van” – mondta a biztonsági politikai szakértő Magyar konzervatív– „Ehhez az USA jelenléte feltétlenül nélkülözhetetlen és szükséges.” Véleménye szerint a visszavonásról szóló beszéd egy olyan tárgyalási taktika, amelyet a Trump adminisztráció használ a haladás felgyorsítására.
Trump egyik legfontosabb kampányának ígéretét az Ukrajnában folytatott háború befejezése volt, és hivatalba lépése után adminisztrációja azonnal elkezdett cselekedni, hogy teljesítse ezt az ígéretet. Február 13 -án Trump bejelentette az Egyesült Államok – Oroszország tárgyalásainak kezdetét, és az első tárgyalások Szaúd -Arábiában zajlottak. A színfalak mögött párhuzamos megbeszéléseket indítottak Ukrajnával is, amely a Trump és az ukrán elnök, Volodymyr Zelenskyy ovális ovális irodai találkozójának csúcspontjába került.
„Az első 100 nap az aggodalmak, a piros vonalak és a tárgyalási pozíciók megértésére összpontosított” – magyarázta Bendarzsevszkij. Ebben a tekintetben az úgynevezett „visszavonás” egyszerűen azt jelenti, hogy az Egyesült Államok már nem fog működni, és az üzeneteket tovább-vissza közvetítik Moszkva és Kijev között, mint az elmúlt hetekben, Steve Witkoff és Keith Kellogg különleges megbízásokon keresztül. A Witkoff és a Kellogg által összegyűjtött hírszerzési és betekintést Marco Rubio államtitkár vezetése alatt állították össze, és végül a békemigetvelt tervezet alapját képezték, amelyet az április közepén Párizsban Párizsban az Európai Partnereknek és Ukrajnának mutattak be. A tervezet magában foglalja az ukrán robusztus biztonsági garanciákat, az Egyesült Államok elismerését az orosz területként, és azt a kötelezettségvállalást, hogy nem folytatja a NATO tagságát Kyiv számára.
Bendarzsevszkij azonban megjegyezte, hogy a békefolyamat következő 100 napos fázisa a pártok közötti szakadék szűkítésére és a működőképes kompromisszumhoz való közelebb helyezésére összpontosít-JD Vance alelnök nemrégiben tartott beszédét. „Ez egy hosszabb folyamat, és nagyon optimista vagyok, hogy az év végére legalább részleges tűzszünetet fogunk látni, talán még egy teljes fegyverszünetet is” – mondta.
Három lehetséges forgatókönyv
Időközben az elkövetkező hetekben nagyon bizonytalanok maradnak, nagyban Moszkva következő lépésétől függően. „Az orosz vezetés továbbra is úgy véli, hogy katonai áttörést érhet el Ukrajnában” – folytatta Bendarzsevszkij, megjegyezve, hogy a tűzszünetbe való beleegyezés most azt jelenti, hogy elveszítik ezt a lehetőséget.
Egy másik forgatókönyv magában foglalja a Trump adminisztráció teljes elutasítását – egy olyan lehetőség, amelyben úgy véli, hogy nem valószínű, hogy Vlagyimir Putyin elnök megértette Trump temperamentumát. Ha Moszkva egyenesen elutasítja a javaslatot, akkor a következmények magukban foglalhatják az orosz energiát importáló nemzetekre – köztük a horgáriumot -, vagy megújították az Egyesült Államok katonai támogatását Ukrajnához. Bendarzsevszkij hozzátette, Trump kiszámíthatatlan, és nem habozzon eszkalálódni egy csípőre válaszul.
Véleménye szerint a legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy Moszkva szándékosan elakad – a nyári támadásra való felkészülés ideje. „Ha a frontvonalon sikereket érnek el, akkor erősebb tárgyalási helyzetben lesznek. És ha nem, akkor mindig visszatérhetnek az asztalon lévő javaslathoz ” – mondta.
Mit jelent az ásványi anyagok a békéhez
Egy másik jel, amely ellentmond az Egyesült Államok békés -tárgyalásokból való kilépésének fogalmának, a nemrégiben véglegesített ásványi megállapodás Washington és Kijiv között. Az ukrán parlament május 8 -án ratifikálva a megállapodás stratégiai partnerséget alakít ki az Egyesült Államok és Ukrajna között 55 kritikus ásványi anyag – beleértve a lítium, a titán, a grafit, az urán és a ritkaföldfémek -, valamint az olajat és a földgázt – kiszélesítése érdekében. Ahogy korábban beszámolt Magyar konzervatívUkrajna legnagyobb ásványi tartalékai – különösen a lítium – jelenleg az orosz ellenőrzés alatt álló területeken helyezkednek el, így az Egyesült Államok nemcsak a békét, hanem a Kijiv ezen területek feletti ellenőrzésének helyreállítását. „Most az Egyesült Államok érdeklődése az Ukrajna iránt is, hogy visszanyerje a szuverenitást egyes területek felett, mivel ez lehetővé tenné az amerikai vállalatok számára, hogy ott működjenek” – jegyezte meg Bendarzsevszkij.
A megállapodás egy másik kulcsfontosságú rendelkezése kimondja: „Ha az Egyesült Államok kormánya új katonai segítséget nyújt az ukrán kormánynak – ideértve a fegyverrendszerek, lőszerek, technológia vagy képzés átadását is, az Egyesült Államok tőke -hozzájárulását úgy kell tekinteni, hogy megnöveli a nyújtott támogatás becsült értéke.”
„Most az Egyesült Államok érdeklődése Ukrajna iránt is, hogy visszanyerje a szuverenitást bizonyos területek felett”
Ez a záradék hatékonyan teljesíti Trump egyik alapvető kampányának ígéretét: annak biztosítása, hogy az amerikai katonai segélyt feltételek vagy kompenzáció nélkül ne biztosítsák. Az üzlet ratifikációját követően két új katonai segélycsomagot hagytak jóvá Ukrajna számára. Egy nemrégiben megrendezett nyilvános rendezvényen Scott Bessent, az Egyesült Államok kincstár titkára azt is mondta, hogy Trump elnök azt is úgy tekintette, mint az üzletet, hogy Oroszországot a béke tárgyalásokra nyomja.
Összegezve, míg az amerikai tisztviselők legfrissebb nyilatkozatainak kivonulása javasolhatja, Washingtonnak nincs stratégiai érdeke a békefolyamat elhagyása. Éppen ellenkezőleg, számos oka van annak, hogy bekapcsolódjon – bár más formátumban, mint amit az elmúlt hetekben láttunk.
A hozzászólás valóban kihúzza az Egyesült Államokat Ukrajna béketartalmaiból? először jelent meg a magyar konzervatívon.
