A brit menekültügyi rendszert újabb bírálati hullám érte, miután az ENSZ menekültügyi ügynöksége arra figyelmeztetett, hogy a Belügyminisztérium meghallgatási eljárásainak kudarcai veszélyeztetik a menedékjoggal nem rendelkező illegális migránsok védelmét.
A figyelmeztetés, amely eredetileg egy korábbi jelentés következtetéseiben jelent meg, kedden, a menedékjoggal kapcsolatos csalással kapcsolatos eszkalálódó politikai viták közepette újra előkerült, mindössze egy nappal azután, hogy a belügyminisztérium döntéshozója elmondta. The Times hogy értékelésük szerint csak „100-ból egy” menedékkérelem volt valódi, és azt állították, hogy a kérelmezők újrahasznosított történeteket és úgynevezett „csomagigényléseket” használnak a maradás jogának biztosítására.
Chris Philp konzervatív árnyék-belügyminiszter megragadta az ENSZ megállapításait, és a menekültügyi ügynökséget „aligha ellenséges szemtanúnak” minősítette, és azzal érvelt, hogy az ellenőrzés súlyos hiányosságokat tárt fel a rendszerben. Philp elmondta, hogy az előző évhez képest 58 000 ember kapott menedékjogot vagy egyéb tartózkodási engedélyt, mivel azzal vádolta a Belügyminisztériumot, hogy nem állapította meg megfelelően, ki jogosult a védelemre.
Nigel Farage, az Egyesült Királyság reformvezetője már hétfőn követelte a menedékjogok azonnali felülvizsgálatát a csalással kapcsolatos vádak és a migrációellenes tüntetések miatt Doverben és Portsmouthban. Farage szerint Nagy-Britannia „gyenge rendszere” továbbra is több tízezer hamis követelést fogad el, és figyelmeztetett, hogy az ország „súlyos polgári zavargás szélén áll”.
A vita középpontjában az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztosságának ellenőrzése áll, amelyet március 9-én tettek közzé, miután megvizsgálta a 2024 végén és 2025 elején folytatott menekültügyi interjúkat. Az UNHCR 60 interjút figyelt meg vagy vizsgált felül, és megállapította, hogy nem sikerült feltárni a lényeges tényeket, túlzott mértékben hagyatkoztak a lezárt kérdésekre, értelmezési problémák merültek fel, és nyomást helyeztek előtérbe a gyorsaságnál az alapos vizsgálatnál.
Az UNHCR 19 esetben arra a következtetésre jutott, hogy a menedékjog iránti kérelem teljes alapja az érdemi meghallgatás után tisztázatlan maradt. Figyelmeztetett arra, hogy a hiányosságok „valós kockázatot” jelentenek mindkét irányban: a valódi menekülteket tévesen utasíthatják el, míg a törvényes küszöböt el nem érő kérelmezők ennek ellenére menedékjogot kaphatnak. A jelentés hivatkozott a belügyminisztériumi adatokra is, amelyek azt mutatják, hogy 2023–2024-ben a menedékjogi határozatok mindössze 52 százaléka felelt meg a minisztériumi minőségi előírásoknak, ami a legalacsonyabb szint.
Szeptember 7-én, hétfőn The Times majd felelevenítette a megállapításokat a Belügyminisztérium bejelentőjének a hamis menedékjog iránti kérelmek elsöprő skálájáról szóló állítása mellett, kijelentve, hogy a kérelmek „legfeljebb 1 százaléka” valódi. A jelentésben „J”-ként azonosított tisztviselő azt mondta, hogy a migránsok általában újrahasznosítják vagy újracsomagolják a történeteket, ugyanazokra az üldöztetésekre támaszkodva.
A hír azonnali felháborodást és gúnyt váltott ki a közösségi médiában, sok felhasználó rámutat arra, hogy még az ENSZ is elítélte Nagy-Britannia megbomlott rendszerét, amelyet a kritikusok a tömeges migráció és a menedékjogok legkiválóbb szószólói közé soroltak. Sokan viccelődtek azzal, hogy az Egyesült Királyság „az egyetlen ország a Földön, amelyet az ENSZ elítélt”, mert túl nyitott határai vannak. Matt Goodwin jobboldali szerző erre a pontos ellentmondásra mutatva kijelentette, hogy az „egész rendszer egy vicc”.
Az ellenreakció a határ- és bevándorlási független főfelügyelő június 25-én közzétett külön vizsgálata nyomán született, amely megállapította, hogy a menedékjogi döntések minősége „elfogadhatatlan szintre” süllyedt, és a nyomást, a képzés hiányát és a toborzási problémákat okolta.
A Belügyminisztérium üdvözölte, hogy az UNHCR elismerte a képzés terén már elvégzett fejlesztéseket, és továbbra is elkötelezett a bevándorlási rendszer reformja, az illegális beutazás ösztönzőinek csökkentése, valamint a tartózkodási joggal nem rendelkező személyek kitoloncolásának fokozása mellett.
A Labour ajtót nyit több ezer migráns előtt, akiket a Fabian Society Agenda hajt /*! Ez a fájl automatikusan generált */!function(d,l){„use strict”;l.querySelector&&d.addEventListener&&”undefined”!=URL típusa&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage{=function(embed) t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/(^a-zA-Z0-9)/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll(‘iframe(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),o=l.querySelectorAll(‘blockquote(data-secret=”‘+t.secret+'”)’),c=new RegExp(„^https?:$”,”i”),i=0;i